Nicholas Hoult Renfieldje túlélte Drakulát?! Az új Retcon magyarázata

click fraud protection

Mivel Renfieldet a Universal 1931-es Drakulájának "kvázi folytatásaként" erősítették meg, a címszereplő túlélése a prológus után egy új retcon.

FIGYELEM! Ez a cikk SPOILEReket tartalmaz Renfieldhez!A Universal 2023-as filmje Renfield A főszerepben Nicholas Hoult alakítja a főszerepet, akinek a sorsa a csatlós végét idézi Drakula (1931). Eredetileg a Bram Stokerben jelent meg Drakula regény, a szereplő R.M. Renfield számos értelmezést látott olyan sikeres filmadaptációkban, mint pl Drakula (1931) és Francis Ford Coppola 1992-es Drakula, hanem Chris McKay horror-vígjátéka Renfield ez az első alkalom, hogy Drakula hűséges csatlósa kerül reflektorfénybe. Ban ben Renfield, Nicholas Hoult karaktere végül megpróbál személyes megváltást keresni Drakula árnyéka elől menekülve egy évszázados rabszolgaság után, de a Sötétség Hercege nem vágyik annyira arra, hogy lakájja távozzon.

Míg Renfield a klasszikus rosszul bánt karakter, Nicholas Hoult R.M. A Renfield gyakorlatilag nem a karakter új verziója, mivel folytatja Dwight Frye 1931-es iterációjának történetét. Mielőtt a névadó csatlós legyőzi Drakulát

Renfieldvéres vége, a film egy fekete-fehér prológussal indul, amely Renfield és Drakula múlt századi utazásait mutatja be, beleértve az eredeti Universal jeleneteit is. Drakula film. Azonban, RenfieldA csatlós és a vámpír egy évszázada túlélő és tévedésekbe bocsátkozó teljes alapja Tod Browning végére nyúlik vissza. Drakula (1931), amely Drakula és Renfield nagyon eltérő sorsát tartalmazta Van Helsing kezében.

A Renfield valójában a Drakula 1931 közvetlen folytatása

Továbbá Renfield’s számos húsvéti tojás és utalás nak nek Drakula filmekben, a 2023-as horror-vígjáték mélyebb kapcsolatban áll a Universal legjelentősebb vámpír-adaptációjával. Chris McKay rendező árulta el ezt Renfield valójában kvázi folytatása Drakula (1931), ami azt jelenti, hogy Nicolas Cage és Bela Lugosi Drakulája, valamint Nicholas Hoult és Dwight Frye Renfieldje technikailag ugyanazok a karakterek. RenfieldA nyitás egyértelműbbé teszi ezt a kapcsolatot azzal, hogy Lugosit és Frye-t Cage-re és Houltra cseréli bizonyos esetekben ikonikus pillanatok az 1931-es filmből, köztük a vacsorajelenet, a lépcsőházi találkozó és Drakula emlékezetes “Soha nem iszom… bort" vonal.

Azonban, Renfieldprológusa átugorja Tod Browning végzetes történetének legfontosabb részleteit Drakula következtetést a duó évszázados mérgező kapcsolatának folytatása érdekében. Az 1931-es filmben Renfield ügyvéd, aki Drakula ingatlanán dolgozik, bár a Drakula kastélyban eltöltött ideje a hűséges odaadás a vámpír örök szolgájaként, cserébe a halhatatlanságért és Drakula természetfelettiségének egy részéért hatáskörök. Dwight Frye Renfieldjét később megölik, és a holttestét Drakula dobta le egy kanyargós lépcsőn, miután a vámpír azt hiszi, szolgája elárulta. Drakula halála gyorsan következik, és az 1931-es film véget ért, miután Van Helsing karót vert a vámpír szívébe, így Mina Harker emberi állapotba került.

Nicholas Hoult Retcon Dwight Frye Renfield halála Drakulában

Univerzális szándékosan nem tartalmazza Renfield színészek Hoult és Cage az eredeti utolsó jelenetében Drakula filmet, ami bonyolította volna a 2023-as film történetét. Renfield és Dracula is meghalt Tod Browningban Drakula Van Helsing még azzal is megnyugtatta a vámpír potenciális áldozatait, hogy „Drakula örökre meghalt.” Mint olyan, Renfield’s kiterjesztett prológus retcons Drakula’s véget ér, hogy biztosítsa, hogy a Sötétség Hercege és bántalmazott asszisztense túlélje, és folyamatosan visszaverje a vámpírvadászok támadásait a következő évszázad során.

Nicholas Hoult Renfieldje túlélte DrakulaAz 1931-es konfliktus valószínűleg a karakter utolsó könyörgésén alapul a Tod Browning-filmben. Miközben Frye Renfieldje könyörög Drakulának, hogy ne ölje meg, megjegyzi:Hűséges vagyok hozzád, Mester. Nem árultalak el… Ne ölj meg! Büntessen, kínozzon, de hagyjon élni. Nem halhatok meg úgy, hogy az élet a lelkiismeretemen van… az a sok vér a kezemen!A Universal 2023-as filmje azon a felfogáson alapul, hogy Renfieldet mindig is megdöbbentette az erkölcstelenség munkája természete, valamint azon vágya, hogy elnyerje Drakula tetszését azáltal, hogy gondoskodik minden megalázottságáról szükség. Ban ben RenfieldAz 1931-es végkifejletről úgy tűnik, Drakula életben hagyta Renfieldet, hogy betartsa szavát a hűségről és a büntetésről.

Tényleg túlélhette volna Renfield és Dracula? Hogyan élnek még a Renfield-filmben

Noha az 1931-es filmben azt sugallják, hogy Renfieldet Drakula ölte meg, a film csak azt mutatja, ahogy Renfield teste leesik a lépcsőn. A Drakulától kapott erőkkel lehetséges, hogy valóban túlélte ezt a támadást. Másrészt Drakula titokban túlélhette Van Helsing azon kísérletét, hogy a szívébe tétet vágjon, mivel egyszerűen súlyosan megsérült a támadás. Ha igen, Nicholas Hoult Renfieldje több vért és életet biztosított Drakulának, hogy segítsen meggyógyítani és helyreállítani. RenfieldA fekete-fehér kezdőjelenet azt sugallja, hogy a pár sok hasonló támadást túlélt az elmúlt évszázad során, így úgy tűnik, hogy a vámpírvadászok sztrájkja után mindketten a másik meggyógyításán dolgoznak.

Figyelembe véve az egyiket Renfield’s legbrutálisabb „halálok” Drakuláé, amit látszólag túlél, nem úgy tűnik, hogy Van Helsing szívén átívelő tét elég hatékony lett volna a Sötét megöléséhez. Renfield és Rebecca kínzóeszközökkel támadták meg Drakulát, láncfűrésszel feldarabolták, maradványait pedig cementdarabokra törték. amit New Orleans-i csatornába helyeztek, Nicholas Hoult karaktere mégis megjegyzi, hogy nem biztos, hogy elég megölni a vámpírt. jó. Mint ilyen, Renfield és Drakula túlélése Renfield’s retcon az 1931. évi Drakula’s vége nem túl nagy húzás a horror-vígjáték folytatása számára.