Renfield: Nicolas Cage a tökéletes Drakula (de rossz filmben)

click fraud protection

Nicolas Cage Drakulája a Renfieldben egy kiábrándító film kiemelkedő szerepe, de 30 évvel ezelőtt egy sokkal jobb filmben kellett volna Drakulát alakítania.

RenfieldNicolas Cage a Sötétség Hercegét alakítja, és ő a legjobb dolog a filmben, de már 30 évvel ezelőtt kellett volna alakítania a karaktert. A 2023-as filmben Drakula ismerős, R.M. Renfield (Nicholas Hoult) megszakítja a kapcsolatot mesterével, és megpróbál beilleszkedni a modern világba New Orleanban. Míg Renfield a címadó és a főszereplő, Cage mellékszerepe az, ami ellopja a show-t. Ha Cage-nek több volt a jelenléte, a film sikeresebb lett volna a pénztáraknál. Cage Drakula-ábrázolásában minden tökéletes, de ennek eredményeként úgy tűnik, mintha a film többi részét elhanyagolták volna.

Cage tökéletesen egyensúlyoz a humor és az őszinte hátborzongató között, és kellően bizarr kinézetű is, mivel a sminkcsapat nem kímélte a pénzt, hogy borzasztóan és groteszkül nézzen ki. A karakter ruhatára pedig éppolyan glam-rock kinézetű, mint gótikus. Ha Cage-nek több képernyőideje lenne, a filmet valószínűleg sokkal jobban fogadták volna.

Renfield vegyes kritikákat kapott a kritikusoktól, és bár a pályán van, a Rotten Tomatoes 58%-ával "rohadt" minősítést kapott. A film gyenge sztorija és kevésbé érdekes mellékszereplők miatt Cage teljesítménye igen jobban működtek egy 30 évvel ezelőtt bemutatott Drakula-filmben, és még mindig működtek volna dolgozott.

Nicolas Cage-nek szerepelnie kellett volna Bram Stoker Drakulájában

Renfield kritizálták, amiért nem karcolja meg horror és gótikus hangvételének felszínét. Bár technikailag egy horror-vígjátékról van szó, távolról sem ijesztő, és nem kihasználni Cage teljesítményét úgy, hogy valóban nyugtalanító pillanatokat vesz körül, elszalasztott lehetőség. Helyette, Renfield főként durva viccekre összpontosít, és messze ez a legkevésbé érdekes része a filmnek. Cage teljesítménye Renfield többet érdemel egy box office bombánál és sokkal jobb lenne egy másik vámpírfilmben, 1992-ben Bram Stoker Drakulája, ami sokkal sötétebb és filmszerűbb. Drakulát Gary Oldman alakította a Francis Ford Coppola által rendezett filmben, aki 33 éves volt a forgatás idején.

Oldman és Cage között nincs nagy korkülönbség, hiszen Cage 29 éves lett volna. Amíg ő fiatalabb, Cage fiatalsága távolról sem lett volna észrevehető az összes smink alatt, amely Oldmant fedte. A színész már felkérte Coppolát, aki egyben Cage nagybátyja is egy szerepre A keresztapa III, mivel Cage Vincent Corleonét akarta eljátszani, akit Andy Garcia alakít. Noha Cage biztosan nem volt megfelelő a maffiafilmhez, a ketrec nélküli színészi játéka sokkal megfelelőbb Bram Stoker Drakulája. Reeves és Cage is szembekerült volna egymással, ami az 1990-es évek egyik legszórakoztatóbb színészi együttműködése lett volna.

Nicolas Cage Jobb Drakula, mint Gary Oldman

Oldman érdekes teljesítményt nyújt Drakula szerepében, de nem ás sokkal mélyebbre, mint az előtte megjelent karakter bármely iterációja. És összehasonlítva Oldman többi ikonikus gonosz szerepével a 90-es években, mint például Drexl Spivey Igazi románc és Norman Stansfield be Leon: A profi, a színész visszatartott. Cage viszont teljesen eltűnik a szerepben, és teljesen hihető grófként. Oldman és Coppola híresen nem jött ki egymással (via Youtube), ami valószínűleg befolyásolta a színész teljesítményét. De ha korábban Nicholas Cage volt a szerepben Renfield, ez kétségtelenül sokkal pozitívabb munkakörnyezet lett volna, és jobb teljesítményt és jobb filmet eredményezett volna.

Forrás: Youtube