6 ok, amiért Nicolas Cage Drakulájának szüksége van saját előzményére (nem a Renfield 2-re)

click fraud protection

Nicolas Cage szólófilmet szeretne készíteni a Drakuláról, ami sokkal jobb ötlet, mint a Renfield 2, és minden lehet, aminek Renfieldnek lennie kellett volna.

Drakula (Nicolas Cage) nem a főszereplő Renfield, de Cage ellopja a műsort, és a Drakula A szólófilm sokkal jobb lenne, mint Renfield 2. A 2023-as film Drakula szolgáját, R.M. Renfield (Nicholas Hoult), aki megpróbál új életet kezdeni New Orleansban, és végleg kizárja a Sötétség Hercegét az életéből. Renfield vegyes kritikákat kapott a kritikusoktól, a filmet pedig a történet hiánya és a fejletlen karakterek miatt bírálták. A horrorvígjátékban azonban egyöntetűen dicséretet kapott, az az, ahogy Cage a vérszívót alakítja.

Drakula továbbfejlesztett stílusérzéke és új megjelenése között Cage egyedi Nouveau Shamanic színészi módszerével teszi teljessé a karaktert. A színész tökéletesen egyensúlyban tartja a humort és Drakula szadista természetét, ami a karakter eredeti megközelítése. És egy interjú során Cage elárulta, hogy ő szívesen elkészítené a Drakula szóló film

. A színész elmagyarázta:Lehet, hogy megpróbálok egy egész filmet, ahol igazán megérted a karakter pszichéjét. Nem igazán volt időm ebbe itt elmélyedniCage megjegyzése egy sokkal mélyebb, introspektív filmre utal Drakuláról, és ez sokkal jobb lenne, mint egy másik, Renfieldről szóló ostoba film.

6 A Drakula-előzmény bemutatná Renfield prológusát

Renfieldé A prológus felfedi, hogy ez nem csak egy újraindítás, hanem az 1931-es eredeti folytatása Drakula, amit a marketing rejtett. A prológusban a jelenet az elsőből Drakula újra létrehozták Cage váltotta Bela Lugosit (az eredeti Drakula-színész), Hoult pedig Dwight Frye-t (az eredeti Renfield-színész). A jelenet nem csak fekete-fehér volt, hanem sötét, gótikus kinézetű és kísérteties, ami mind olyan dolog, ami a film többi részében nem volt az. Ez egy rövid, kísérteties képsor volt, ami miatt a közönség olyan filmet akart, amit nem kaptak meg. A Drakula A szólófilm tulajdonképpen csábítóan lidérces erdélyi kastélyában játszódhatna.

5 Nicolas Cage megrágta a tájat, mint Drakula

Furcsa módon olyan, mintha Drakula lenne az a karakter, akire Nicolas Cage született. Cage a Sötétség Hercegének alakítása sokkal szórakoztatóbb, mint Lugosié, Gary Oldmané. Bram Stoker Drakulája, és bármilyen más ábrázolás. Cage megjegyzései szerint pedig nem is működött teljes erővel. Drakula be Renfield rengeteg energiája van, és olyan izgalmas nézni. A vámpír úgy néz ki, mint egy glam-rock érzékkel rendelkező gótikus herceg, és Cage még jobbá teszi azáltal, hogy a komédia és a hátborzongatóság közötti finom határvonalat járja. Egy egész filmben, amely kizárólag Drakulára fókuszál, Cage két órán keresztül a legkevesebb kalitkában játszik.

4 Renfield mellékszereplői sokkal kevésbé érdekesek, mint Drakula

Bármely filmfigura számára nehéz felmérni Drakulát, mivel a vámpír annyira ikonikus, akár a jellegzetes hangja, akár az egyedi ruhatára, akár egyszerűen a kísérteties jelenléte. A szereplők azonban Renfield kifejezetten figyelemre méltóak. Míg néhány karakternek megvannak a pillanatai, mint pl Farkasemberhez kapcsolódó Teddy Lobo (Ben Schwartz), aki egy mulatságosan idegesítő és titulált bűnöző, vagy Mark, az elemen kívüli támogató csoport vezetője, a legtöbb szereplőnek nincs személyisége és nincs történeti íve. Néhány főszereplő pedig egyenesen nem szerethető, az írásból fakad, nem a színészi játékból.

Bár Renfield ő a címszereplő és a főszereplő, nem olyan érdekes karakter, és nincs személyisége azon kívül, hogy saját életet akar kezdeni. Rebecca Quincy (Awkwfina) karakterként is alulfejlett. A nővérével fennálló feszült kapcsolatáról és a családjával való tisztázatlan múltról szól a történet, amely sehova sem megy. Olyan érzés, mintha néhány jelenet a vágószoba padlóján maradt volna, ami szintén megmagyarázná Renfieldé rövid 90 perces futásidő. Akárhogy is, a mellékszereplők érdektelenek Drakulához képest, és világos csend van, amikor a film elszakad tőle, hogy az emberi karakterekre összpontosítson.

3 Nicolas Cage Drakula-filmje valódi horror lehet

Renfield „horror-vígjátéknak” titulálják, de a film nem ijesztő, és nincs benne feszültség. Annak ellenére, hogy a film Drakuláról szól és tele van erőszakkal, nincsenek benne komoly horror elemek. Senki sem fog megijedni, ha nézi Renfield és a sötétben ácsorgó Cage van a legközelebb. Bár Cage-nek nincs nagy ütőképes átlaga a horrorfilmek terén, a megfelelő irányítás mellett Cage Drakula valóban nagy horror lehet. Cage-nek aligha kellene változtatnia a teljesítményén a vígjáték tompításán kívül. Renfield 2, viszont semmivel sem lesz sötétebb, mint az első film.

2 Nicolas Cage Drakula-filmje kisebb lenne a kasszakockázattal

Renfield teljesen lebombázták a pénztárnál, mivel a nyitóhétvégén mindössze 7,7 millió dollárt keresett. A filmek általában a nyitás hétvégéjén visszahozzák a költségvetésüket, de pl Renfield költségvetése 65 millió dollár volt, a film meg sem közelítette. A 2023-as filmnek 162,5 millió dollárt kell keresnie a nullszaldóhoz, és a nyitóhétvége alapján valószínűleg több mint 100 millió dollárt veszít a Universal-tól, ami egyetlen megjelenéshez képest óriási veszteség. Azonban annak ellenére, hogy a Rotten Tomatoes 58 százaléka „rohadt” minősítést kapott, ez még mindig azt jelenti, hogy a kritikusok szeretik, mint nem szeretik, és a film bevételi kudarca nem teljesen a vegyes hibának köszönhető recepció.

A film mindig kasszakockázat volt, még annak ellenére is Renfieldé viszonylag alacsony, 65 millió dolláros költségvetés. A nagyközönség nem tudja, ki az a Renfield, és az előzetes megtekintése nélkül sem egyértelmű, hogy Drakuláról van szó. És bár ők jól ismert és tekintélyes színészek, Hoult és Awkwafina nem éppen kasszasorsolás. Renfield 2 még nagyobb kockázatot jelentene, mivel egy kasszabombát követne, amit senki sem látott. Azonban a Drakula film eladja magát. A vámpír minden idők egyik leghíresebb irodalmi szereplője, a horrorfilmek rendkívül sikeresek lehetnek, különösen, ha hatalmas franchise-ban szerepelnek, és Drakula lényegesen alacsonyabb költségvetéssel is rendelkezne.

1 Nicolas Cage Drakula-filmje jobb módszer lenne a Universal Monster Franchise-jának felépítésére

A Universalnak nem sikerült megépítenie a Sötét univerzumot, amely magában foglalta a stúdió összes szörnyét, beleértve a Frankenstein szörnyetegét, a Farkasembert és másokat. A múmia, amelyet kritikusan csaptak le, megölte a Universal nagy tervét. Míg Renfield nem nyíltan az univerzumot próbálja újraindítani, hanem sok emberrel lerakja az alapot Univerzális szörnyek húsvéti tojások és referenciák. De az utolsó dolog, amit a közönség látni szeretne egy közös szörnyuniverzumban, az a figyelemre méltó emberi karakterek Renfield 2. Azonban Cage szólója Drakula film megfelelően beállíthatja a világot, és ez az első egyértelmű lépés a közös univerzum felé. Ezt követően egyszerűen bemutathatja Van Helsinget, aki a franchise hőse lenne.