„Dracula Untold” producer a Dracula's Origin & Historical Record-on
Amikor először bejelentették, hogy a Universal Pictures újraindítja néhány ikonikus filmszörnyét a nagy képernyős filmek új generációjához (beleértve a Múmiát is), sok cinefil forgatta a szemét. Végül is Hollywood az elmúlt néhány évben a remake és a reboot túlhajtáson esett át – még a bevált márkákat is újraindította. (a fent említett Múmia, valamint Superman és Pókember, hogy csak néhányat említsünk) egy évtizeden belül az előző franchise után részletekben. Mégis, a Drakula-történetek megelőzik a hollywoodi adaptációt, és több médiumban is történeteket és értelmezéseket szültek. Míg a karakter eredetét korábban már érintették, a Drakula-mitológia gazdag lehetőségeket rejt magában további feltárás - különösen azok számára, akik hajlandók ásni a köpenyes karikatúra alatt a mögött álló férfit mítosz.
Bár egyes nézők szkeptikusak maradhatnak Drakula Untold, a film rendezője, Gary Shore, valamint Michael De Luca, Thomas Tull és Alissa Phillips producerek jól ismerik azokat az akadályokat, amelyeket le kell küzdeniük – ha azt akarják, hogy ez a Drakula lenyűgöző és modern filmesek. Annak érdekében, hogy Drakulát átnevezzenek, a filmesek visszatérnek a vérszívó gyökereihez -
Még 2013 novemberében meglátogattuk a forgatást Drakula Untold az írországi Belfastban, hogy megtudja, mit tervez a Universal Pictures és a Shore Drakula eredettörténete. A forgatáson eltöltött idő alatt alkalmunk volt Alissa Phillips executive producerrel beszélgetni erről Drakula Untold (korábban Drakula nulladik év) - konkrétan mi késztette arra, hogy a stúdió ezt a forgatókönyvet választotta az eredettörténetükhöz, hogyan illeszkedik a film a tényleges történelmi feljegyzésekbe, valamint megvitatják az összehasonlításokat A gyűrűk ura sorozat.
Már közzétettük a sajátunkat teljes látogatási jelentés és a következő napokban további interjúkat tesz közzé, de addig is nézze meg a trailer for Drakula Untold majd Alissa Phillipsszel készült interjúnk következik.
Alissa Phillips, producer
Alissa Phillips: Ez az eredetmese, amelyről azt hisszük, hogy korábban még nem készült, Vladról, a történelmi adatok szerint a harmadikról. Néha Vlad Tepes, ami azt jelenti, hogy Impaler, így néha az emberek Vlad the Impalerként ismerik. Az eredeti írók Matt Sazama és Burk Sharpless, ez egy eredeti forgatókönyv; hat éve olvastam. Michael De Luca és én egyszerre készítjük elő a „Szürke ötven árnyalatát” – egy kis filmet, amelyről az emberek beszélnek. Matt és Burke saját ötletük volt. Tudjuk, hogy Bram Stoker az 1890-es években írta ezt a csodálatos Viktoriánus, Anglia, Drakula gótikus története, amelyet természetesen ő, Bram Stoker, a történelmi Vlad Tepes alapján rekord. Tehát a vele kapcsolatos erőszak az 1400-as években, ami minden bizonnyal az 1800-as évekbe is beletartozott, és Bram megírta ezt a csodálatos kitalált mesét Drakuláról.
Most az írók, Matt és Burke hat évvel ezelőtt döntötték el, hogyan lett azzá? Hogyan került Drakulába az 1800-as években? Tehát az volt az ötletük, hogy készítsenek egy eredetmesét, nagyon is a most látható filmek szellemében. Ez volt az ötletük, vadonatúj írók, semmi más nem inspirálta őket, csak arra voltak kíváncsiak, hogyan lett belőle Drakula. Így hát visszamentek III. Vlad uralkodásához, és itt kezdődik a történetünk az 1400-as években. Amikor találkozol Vladdal, jó király, jó uralkodó, feleségül vett egy csodálatos nőt, Merinát, akit Sarah Gadon alakít, van egy szerető fia, Ingeras, akit Art Parkinson alakít, békében van a földje – ezt nevezzük a filmben Erdélynek, akkoriban Havasalföld volt, a mai Románia. Földjén béke van, de ez a béke, amint azt az I. felvonásból megtudjuk, ahogy kibontakozik, gyenge béke. Alapvetően meg tudta őrizni földjét és népét az oszmánok és törökök, II. Mehmed szultán előtti tisztelettel, és a filmünk mind a történelemre épül. Az írók rengeteget kutattak, és ez sok tekintetben és sok helyen egybevág azzal, amiről úgy gondoljuk, hogy volt. Néha hihetetlenül konkrét módon.
Tehát a mi forgatókönyvünkben az történik, hogy találkozol velük, boldogok, jó király, van egy sötét múltja, amiről rájössz, hogy ott van. Vlad története az, hogy I. Mehmed szultán udvarában nevelkedett, aki a filmünkben Dominic Cooper által alakított karakter, II. Mehmed apja. Igazi túszként ejtették, ebben az udvarban nevelték fel, nagyon erőszakosan nevelték, ölni tanították, ő Vlad. Amikor találkozunk vele, Luke Evans harminc éves, és megpróbálja elrejteni ezt a múltat. Nem akar többé az az erőszakos ember lenni. Semmi kedve azzá válni. Ő akar lenni a jó király, akivel találkozol. De II. Mehmed felhív, hogy tisztelgést kérjen, hogy megőrizze a békét, de jön valami másért is, ami a filmünk mozgatórugója. Az előző jelenetekben a bíróságra jön, alapvetően azt mondja: „Tudom, hogy tisztelegnek nekünk, és egész Európát ostromoljuk, nekem is szükségem van fiúkra segíts a katonákon, és ezerre van szükségem belőlük. Neki az úgynevezett janicsárokra van szüksége, pontosan ilyennek nevelkedett Vlad, nagyon képzett harcosok.
Vlad nem akarja feladni népe fiait, és a történet előrehaladtával Mehmed is egyre jobban kéri Vlad saját fia – ennek az ezernek a részeként, és valóban ez az, ami mozgatja filmünket, ezt az apa-fiú dinamikát. Nem akarja feladni a népét, meg akarja őrizni a békét, de olyan dolgokra kényszeríti, ami nagyon-nagyon drasztikus, hogy megmentse az embereit, és valójában Matt és Burk impotenciája. Drakula. Hogyan került oda? Azért került oda, mert kénytelen volt, mert a törökök és az oszmánok ostromolták a kicsikét földet kért a többi fiáért, és nagy és rendkívüli erőfeszítéseket kellett tennie, hogy megpróbálja megvédeni az övéit emberek. Ez lényegében a film áttekintése.
Amit most látsz, ebben a jelenetben visszatér attól, hogy nemet mondott Mehmednek, és azt mondta, nem adok neked ezer fiút; A saját fiamat sem adom neked. Megölt néhány követet, akik kérték, mert a történet a sorsról szól, és annak ellenére Vlad nagyon keményen próbálta letagadni a feneketlen múltját, sokan kérdezik tőlem, hogy ez a film erről szól felkarolás – nem. A beütések még a film kezdete előtt történtek. Király kora előtt a török udvarban feszítő volt, ezt az erőszakot próbálta tagadni. Annak ellenére, hogy annyit próbált, hogy ne menjen el arra az erőszakos helyre, amelyre kényszerítették. Tehát valójában megöl egy csomó törököt, mert telefonáltak, és ő megölte őket. Most felment, és megkapta az általa keresett hatalmat, ami a vámpírizmus, és ez a történet része. Valójában visszajön a kastélyba. Nem tudom, melyik részen leszel itt, hogy megnézhesd, ahogy látni fogod, ahogy belép az ajtón, és visszatér; kicsit kócos lesz, mert elég sok mindenen ment keresztül. A kastély ostrom alatt áll, mert a törökök annyira dühösek, hogy Vlad megtagadta kérésüket, amely szerint Mehmed azt mondta, támadják meg őket. A törököknek esélyük sincs.
Valójában egy történelmi feljegyzést olvastam [és meglepődtem], hogy Mattnek és Burke-nek igaza lett. Azt hiszem, abban az időben, amikor ez történt, Vladnak körülbelül 40 000 katonája volt, Mehmednek pedig néhány százezer katonája. Tehát mészárlás és rombolás lett volna, ezt látod, ezért sérül meg az egész a helyszínen. Csak kanonokokat lobogtatnak a kastélyban, és csak esik. Mindannyian meghalnak, de amint belép, rendkívüli erőkkel tért vissza az egész nép tudomása nélkül. Ő fogja motiválni és inspirálni őket, és ők egy olyan jelenetben, amelyet ma nem fogunk forgatni, kimerítik, és ténylegesen visszavágnak.
Ez egy második felvonás fordulópontja, vagy éppen a harmadik felvonás előtt?
Alissa Phillips: Jóval a harmadik felvonás előtt, de jó kérdés. Ez pont a második felvonás között van. Előrement, és megitta Caligula karakterünk vérét, amely az első felvonás végén van, és most visszatér. Ami a filmet illeti, felemelkedésben van, és meg fogja nyerni a csatát, és ezeknek a srácoknak fogalmuk sincs, hogyan. Dimitruhoz és a többi karakterhez hasonlóan, akiket lát, el fog tűnni: „Hogyan nyertük meg azt a csatát?” Ez egy olyan trükk része, amelyet a későbbi csatasorozatban fogunk végrehajtani. Azt mondják majd, hogy "húú, valahogy sikerült sok törökkel megküzdenünk és nyernünk." Nem nyerik meg a háborút, mert még több csatára van szükség II. Mehmed és III. Vlad története, és ez történelmi feljegyzés, együtt nevelkedtek I. Mehmed udvarában, tehát valójában testvérek – hogy úgy mondjam, és ez nagyon is a filmünk témája, hogy ők ketten, Mehmedben sok elfojtott harag van, mert Vlad jobb harcos volt. gyermek. Hogy az apja talán jobban szerette Vladot, pedig nem a fia volt. Tehát ha Vlad nemet mondott II. Mehmednek, továbbra is jönni fog. Nem fog veszíteni, így ez a film többi része, csapatai elveszítik a csatát ezt követően nem fogják elveszíteni a háborút, legalábbis addig, amíg Drakulának/Vladnak nem kell feláldoznia minden.
Miért döntött úgy, hogy egy relatíve, a film rendezőjéig ismeretlen rokonához megy?
Alissa Phillips: Ez nem olyan szokatlan, az egyetlen módja annak, hogy idősebb rendezőket szerezzünk, ha fiatalabbakkal kezdjük. Láttam az „A Cup of Tears” című rövidfilmjét, amely fent van az interneten, ha valaki látta, hogy hihetetlenül stilizált, és van benne olyan esztétika és vízió, és szerettem volna találkozni vele. Amikor találkoztam vele, elolvasta a forgatókönyvet, és az első dolog, amit mondott, az volt, hogy „ez egy apa-fiú történet”, és nekünk pontosan ezt szerettük volna hallani – mert a karakternek megfelelt. Sok minden van ebben a forgatókönyvben, sok a látvány, vannak vizuális effektusok, rengeteg menő dolog van, és sok rendező lett volna például: „Istenem, alig várom, hogy lelőhessem a denevérek kezét” vagy hasonló dolgok, de okosan igazat adott ahhoz, amitől egy film nagyszerű – ami karakter. Minden más a nagyszerű karakter körül áll, és valóban több szinten ennek a filmnek a témái az apa-fiú, a tragédia, a szerelem, a romantika, a sors és mindezen tágabb témák. A második dolog, amit mondott nekünk, ez volt: „Ha egy véres, véres, vámpíros filmet akarsz csinálni, én nem akarom. Hogy ez volt az is, amit hallani akartunk, úgy éreztük, hogy van egy mesés filmek nagyágyúja, amelyek mind vámpírok és Drakula. Nem erre törekedtünk, hanem egy hős történetére. Próbálunk valami mást csinálni, megpróbáltuk beengedni a közönségünket Vlad által hozott döntésekbe, hogy együtt érezzünk iránta. Néha beszéltünk William Wallace-ről a Braveheart-ben, és ennek a dilemmának a másik oldaláról – amitől az emberek egészen másként érzik magukat William Wallace-szal kapcsolatban. Azt akartuk elmondani, hogyan került oda, ahol van? És Gary megértette ezt, és nem akartunk R besorolású, véres horrorfilmet készíteni. Sokszor mondjuk, hogy ez nem az apád vagy a nagyapád Drakulája. Nagyon más lesz.
Tehát ez a film nem R besorolású?
Alissa Phillips: Nincs R besorolású, úgy értem, remélem, nem, nem forgatjuk R [Rated]. Azt hiszem, rá fog jönni, hogy ez egy epikus, elsöprő, akció-, fantasyfilm. Sokkal inkább a Gyűrűk Ura országában hangzik el. A gyerekeimet szándékozom rávenni, ami nyilvánvalóan elfogult, de a Gyűrűk Urába is behoztam őket. Szeretnénk, ha a gyerekek élveznék ezt, és úgy érezzük, rengeteg vér és vámpír van odakint – a True Blood funkciót bármelyik éjszaka bekapcsolhatja. Bár a vér a vámpírizmus mindenütt jelenlévő, ikonikus története, ezt nem tagadhatjuk, de a gore-nak nem kell annak lennie. Ha filmet szeretne látni Vlad The Impalerről, ez valószínűleg nem az.
Drakuláról beszélsz, Drakula íve bizonyos értelemben mögötte van, igaz?
Alissa Phillips: Igen
De ugye, ha ő lesz a „vámpírok királya”, akkor újra át kell ölelnie ezt a sötétséget, és vissza kell térnie hozzá, igaz?
Alissa Phillips: Akaratlanul vegyük fel újra, és ez sors és következmények kérdése, szóval kérdés, hogy meg tudjuk-e tagadni a múltunkat? Jó kérdés, amit feltehetsz Vladnak. Ha valamiért nagyon szégyellem, amit a múltamban tettem, és amikor találkozol vele, nagyon jó király, nagyon jó apa, de a mélyben van valami, amiről nem akarom, hogy bárki is tudjon, és nem akarok még egyszer odamenni, ez a sorskérdés volt elkerülhetetlen? Elkerülhetetlen volt, hogy ha egyszer így jártál, nem menekülhetsz előle. Ez most nagyon tematikusan kapcsolódik Ingerashoz, amikor II. Mehmed Vlad saját fiai után kérdezi, amit Vlad gondol magában: „Pontosan tudom, ki vagyok, pontosan tudom, hogyan nevelkedtem. Pontosan tudom, mit utálok magamon, ez az az erőszak, amelyre gyerekként rákényszerítettek és kiképeztek, és nem akarom ezt a fiamnak és más fiamnak sem. Szóval nagyon fontos, hogy ott legyen az erőszak, ez a jellemének része, ez igaz, de ez is nagyon nagyban motiválja azt a döntést, hogy nem adja fel a saját fiát, hogy fia ne jusson arra a sorsra, mint ő tette. De a karakter tragédiája az, hogy újra rákényszerítik.
90 napos vőlegény: Evelin azt mondja, hogy a producer elvakította őt, és Corey-t tettekre késztette
A szerzőről