Miért van joga Rafe Judkinsnak, hogy bírálja a Survivor végjáték formátumát?

Rafe Judkins, egy figyelemre méltó egykori Túlélő játékos és sikeres TV- és filmíró, kritikákat fogalmazott meg a sorozat Final Four Fire-Making komponensével kapcsolatban. A tűzgyújtási kihívás a műsor szerkezetének részévé vált Túlélő 35. évad, Hősök vs. Gyógyítók vs. Hustlers. Lehetőséget ad a Final Four immunitási kihívásának győztesének arra, hogy kiválasszon egy játékost, aki vele együtt menjen el az utolsó törzsi tanácsba, míg a másik két játékos tűzgyújtó kihívásban versenyez. A kihívás vesztese azonnal kiesik a játékból.

A formátum hangos kritikusa az Túlélő: GuatemalaRafe Judkins. Rafe nagyszerű stratégiai játékot játszott a szezonjában, és majdnem megnyerte a meccset, de a harmadik helyre szavazták ki, ami nem sokkal az utolsó törzsi tanács előtt maradt. A műsorban töltött ideje óta Rafe sikeres alkotó lett Hollywoodban. Amellett, hogy olyan műsorokban ír, mint pl

Chuck és A S.H.I.E.L.D. ügynökei, Rafe is írta a Feltérképezetlen filmadaptáció Tom Holland és Mark Wahlberg főszereplésével, és a műsorvezetője Az idő kereke Rosamund Pike főszereplésével.

Rafe Judkins szerint Jeff Probst téved a Survivor formátumával kapcsolatban

A legutóbbi epizódban a On Fire with Jeff Probst podcast, Túlélő A műsorvezető és a műsorvezető, Jeff Probst többekhez szólt ellentmondásos fordulatok Túlélő történelem, beleértve a Final Four Fire-Making kihívást. Jeff megvédte a formátumváltást, és azt mondta, hogy ez most a műsor állandó része. Azzal érvelt, hogy ez segít abban, hogy az erős játékosok jobb esélyt kapjanak a Végső Törzsi Tanácsban való részvételre, mintha egy normális szavazás lenne, mint a csavar bevezetése előtti szezonokban.

Egy Twitter-szálban Jeff podcastjára válaszolva: Rafe vitatta Jeff érvelését, rámutatva, hogy a játékosnak nem kell mentelmi jogot vagy tűzpróbát nyernie ahhoz, hogy a végére érjen, ha valóban nagyszerű játékot játszott. Lenyűgöző érveket fogalmazott meg azzal, hogy kifejtette, hogy a tűzgyújtási kihívás helyett szavazni kell."bátorítja a nagyszerű játékosokat, hogy más nagyszerű játékosokat hozzanak a végére, akik szintén veszélyben vannak a győzelemmel, így nem te vagy az automatikus szavazó."Rafe azzal érvelt, hogy a jelenlegi formátum arra ösztönzi az erős játékosokat, hogy más erős játékosokat korán kizárjanak. ahelyett, hogy versenyeznének velük a végjátékban, ami érdektelen következtetésekhez és gyenge nyertesekhez vezet.

Az utolsó négyes tűzgyújtás rossz a túlélő számára

Rafe-nek igaza van abban, hogy a Final Four Fire-Making kihívás nettó negatív Túlélő. Bár nagy téttel kényszeríti a drámát, aláássa a szellemiséget Túlélő mint társadalmi stratégiai játék. Ezenkívül nem kielégítő következtetéshez vezet, még abban az esetben is, ha a rajongók kedvence nyeri a játékot a tűzgyújtó kihívás miatt, amikor a negyedik helyen szavazták volna ki őket másképp. Az eredmény nem olyan kielégítő, mint amilyennek lennie kellene, mert ez nem egy erős társadalmi és stratégiai játék szerves konklúziója.

Sajnos Jeff elkötelezett a Final Four Fire-Making mellett, és úgy tűnik, nem ért egyet azzal az elképzeléssel, Az erőltetett dráma és a visszafejtett eredmények közel sem olyan kielégítőek, mint azok az események, amelyek szervesen előfordulnak játszma, meccs. Természetesen néhány, a tűzgyújtó kihívás nélküli szezonnak kiszámítható vagy unalmas befejezése volt, de ez csak még jobban kielégíti a ritkábban elért esélyes győzelmeket. Mindazonáltal Jeff világossá tette, hogy a Final Four Fire-Making azért jött, hogy maradjon, jóban vagy rosszban.

Túlélő adásban szerdánként 20 órakor. EDT a CBS-en.

Forrás: On Fire with Jeff Probst, Rafe Judkins/Twitter