Silo: 12 legnagyobb változás a könyvekből
A Silo Hugh Howey azonos című könyvtrilógiáján alapul, de a sorozat elsődleges karakterei és az átfogó rejtélyek jelentősen különböznek egymástól.
Figyelmeztetés: Ez a cikk spoilereket tartalmaz az Apple TV+ Silo és Hugh Howey Silo Book trilógiájához.Míg az Apple TV+ Siló hű marad forrásanyagának alapgondolataihoz és koncepcióihoz, számos változtatást eszközöl történetében és szereplőiben. Hugh Howey könyvtrilógiája alapján Siló időbe telik, hogy eltávolítsa a kárpit az átfogó rejtélyek körül, miközben minden epizódban mini-narratívákat és izgalmas cselekményfordulatokat vezet be, hogy a nézők elköteleződjenek. Az Apple TV+ sorozat lassú égetésének köszönhetően lehetővé teszi a nézők számára, hogy fotelnyomozókká váljanak, és arra kényszeríti őket, hogy érdekes elméleteket és jóslatokat vonjanak le a jövőbeli történetekhez.
Adott hogyan Apple TV-k Siló népszerűsége előkelő helyen áll, annak csigatempós megközelítése a nagy összeesküvések kibontakozása felé hihetetlenül jól működik. Az a tény, hogy friss Rotten Tomatoes minősítéssel rendelkezik, megerősíti, hogy a kritikusok jó könyvei között is szerepel. Még
12 Bernard motívumai nem rejtélyek a Silo Books-ban
Apple TV+ Siló bemutatja Tim Robbins Bernardját mint erkölcsileg kétértelmű karakter. Míg eleinte inkább antagonista volt, a sorozat később megpróbálja félrevezetni a nézőket azzal, hogy bemutatja, hogyan hajlandó segíteni Juliette-nek. A show-val ellentétben Hugh Howey eredetije Siló a regények nem vesztegetik az időt annak megállapítására, hogy Bernard a nagy rossz. Ahelyett, hogy hátsó szándékait vörös heringekkel burkolnák, a könyvek nyilvánvalóvá teszik, hogy Bernard nemcsak az informatika vezetője, hanem a Silo vezető ereje. Ez a fejlemény jelentősen megváltoztatja a könyvek történetének alakulását, mivel nem hagyja, hogy az olvasók találgatják, vajon meggyilkolta-e Jahns polgármestert és Marnes-helyettest.
11 A silóregények kevésbé teszik George Wilkinst jelentőségteljessé, mint a show
Habár George Wilkinst meggyilkolják Siló2. epizódja, a show jelentős alakjává tette Juliette visszaemlékezéseken keresztüli utazásának. Ő lesz az elsődleges hajtóerő a nő számára, hogy elfoglalja a seriff posztját, és megfejtse Silo titkát. A Hugh Howey könyvekben azonban George Wilkins inkább csak távoli emlék Juliette számára. Míg a regények történetéből kiderül, hogy Juliette és George valaha kapcsolatban állt egymással, és még azt is elárulja, hogyan ölték meg, Juliette fejlődése szempontjából nem olyan jelentős, mint a sorozatban.
A Silo könyvekben történt meggyilkolásának oka a műsortól függően is változik. Az eredeti regényekben nem keresztezi útjait Allisonnal, és ennek eredményeként soha nem hal meg merevlemezes ereklye birtoklása miatt. Ehelyett a Siló hatóságai csak azután ölik meg, miután rájönnek, hogy a Siló bányájának oldalirányú kiásását tervezte, ami a Siló szabályai szerint illegális.
10 Az Apple TV Silo-ja jobban összpontosít Juliette és Holston együttműködésére
Mielőtt felesége nyomdokaiba lépne, és kilépne a Silóból, Holston számos nyomot hagy Juliette számára, hogy megfejtse őket a tévésorozatban. Az egyik ilyen nyom a seriff jelvénye, amelyen "Igazság" van felírva a hátára. Apple TV+ Siló egy egész epizódot fektet be annak bemutatására, hogyan dolgoztak együtt Juliette és Holston, mielőtt úgy döntött, elhagyja a Silót. A regények ezzel szemben alig hatolnak bele Holston és Juliette távozása előtti interakciójának részleteibe, és csak néhányszor említik röviden.
9 A szindróma nem létezik a Silo Books történetében
SilóA szindróma egy eredeti koncepció az Apple TV+ sorozatból. A mechanikai osztály jelzőtábláján keresztül bemutatott egészségügyi állapot a sorozat jövőjének fő témáivá válhat, tekintettel Billings helyettesének. A könyvek viszont egyetlenegyszer sem említik az egészségi állapotot vagy ehhez hasonlót. Felidézve, hogyan és miért találta ki az eredeti koncepciót, SilóGraham Yost, alkotója, idézve (via SFX Magazin) "Az emberi lényeknek nem így kellett élniük. Ha erről beszéltünk Hugh-val, valami olyasmire jutottunk, amit „szindrómának” hívnak.”
8 A lángőrök nem szerepelnek Silo történetében a könyvekben
"Lángőrök" egy másik kifejezés, amely nem szerepel a Siló könyvek tanai. Míg Hugh Howey könyvei megemlítik a múltbeli lázadásokat és a Silo hatóságai ellen tiltakozó polgárok történetét, nem használja a "szót"Lángőrök", hogy ezekre a dacos polgárokra hivatkozzam. Annak megállapításával, hogy Juliette és George Wilkins anyja azok voltak Lángőrök, Apple TV+ Siló nem csak növeli Juliette és Wilkins kapcsolatait, hanem megpróbálja növelni Juliette ívének tétjét is, megmutatva, hogy ő a Silo utolsó lángőrje. Hangsúlyozza, hogy a Siló sorsa az ő vállán nyugszik, és csak ő tudja megfejteni a rejtélyeket.
7 Juliette viselkedése sokkal kevésbé hideg a Silo Books-ban
Az Apple TV+-ban Siló, Juliette egy szívós főszereplő, aki néha kicsit túlságosan is határozott tud lenni. Például agyonüti az egyik munkatársát a gépészeti osztályon, sőt durván válaszol szinte mindenre, amit Billings mond. Míg a műsor igazolja hideg viselkedését traumatikus gyermekkorának kiemelésével, személyiségének ezek az aspektusai kissé eltérnek könyves társától. Bár Hugh Howey-ban kitartó és lázadó Siló regényeket, nem olyan durva és indulatosan forrófejű, mint a tévéműsor-változata.
6 A könyvek felfedik Holston valódi POV-ját a Silón kívüli világról
Amikor Holston elhagyja a Silót az Apple TV sorozatban, először az öltöny sisakjában lévő képernyőn keresztül látja meg a külvilágot. A műsor még az első személyű perspektíváját is kiemeli, hogy megállapítsa, azt figyeli, amit Allison látott: egy zöld és lakható világot. Azonban amint leveszi a sisakját, az Apple TV+ Siló tartózkodik szemszögének bemutatásától. Ennek köszönhetően SilóA nézők azon töprengenek, vajon a külvilág mérgező-e, vagy Holston öltönye ölte meg. A Hugh Howey-könyvek viszont nem tartják vissza magukat attól, hogy felfedjék, mennyire mérgező a külvilág, és a Holston képernyőjén látható látvány nem más, mint egy VR-szimuláció.
5 Shirley sokkal később jelenik meg Hugh Howey Silo trilógiájában
Bár Shirley nem elsődleges szereplője a Siló TV-műsor, a sorozat Juliette egyik legközelebbi barátjaként mutatja be magát az első néhány epizódban. Ez szilárd alapot teremt a jellemrajzához. Ezzel szemben Hugh Howey-é Siló regények, sokkal később mutatják be Shirley-t a történetben, anélkül, hogy megalapoznák Shirley és Juliette kapcsolatának alapját. Figyelembe véve, hogy Hugh Howey kezdetben hogyan írta a könyveket sorozatos formátumban (via Radiotimes) anélkül, hogy előre látta volna, hogy Wool sikere hogyan készteti majd két folytatás megírására, érthető, hogy miért vezetett be néhány karakterütést jóval később a regénysorozatban.
4 A silókönyveknek más, átfogó műfajuk van
Apple TV+ Siló úgy bontakozik ki, mint egy rejtvénydoboz, amely kezdetben több kérdést tesz fel a nézőknek, mint amennyit meg tud válaszolni. Zavarba ejtő, átfogó gyilkossági rejtélyei és rendőrségi eljárásai tipikus ki-ki-bajává teszik, míg a A Silo erődinamikájának és a külvilágnak rejtett titkai lebilincselő sci-fi rejtélyré teszik dráma. Ez a rejtélyvezérelt narratíva alkalmasabbnak tűnik az Apple TV+-hoz Siló mert heti megjelenési formátumot követ. Noha a Hugh Howey-regényeknek van néhány központi titka, nem foglalkoznak a Siló gyilkosságait vagy hatalmi megosztottságát övező mellékszálakkal.
3 Marnes és Ruth polgármester meggyilkolása nem rejtély Silo könyveiben
Míg az eredeti Hugh Howey könyvek nem titkolják el Marnes helyettes részleteit Ruth polgármester meggyilkolása, az Apple TV+ Siló több mint fél szezonra van szükség ahhoz, hogy kiderüljön, ki ölte meg őket. Mivel az első Silo-regény kezdeti íveiben megállapítja, hogy Bernard minden szálat kihúz a színfalak mögött nem kell megvárni a nagy leleplezést, hogy kiderüljön, Bernard tervezte Marnes és Ruth gyilkosság. Apple TV-k Silómásrészt szándékosan félrevezeti a nézőket Bernard valódi indítékairól és Marnes és Ruth meggyilkolásában való részvételéről, hogy fokozza annak rejtélyét és intrikáit.
2 Hugh Howey silókönyvei nem tartalmaznak Glitch Screen spoilert
Ban ben Siló A 3. epizódban a földalatti városi kávézó képernyője meghibásodik, és röviden megmutatja a valós világot, mielőtt áramszünet esetén kikapcsol. Ez titokban elrontja a sorozat egyik legnagyobb potenciális leleplezését. Emellett arra is utal, hogy annak ellenére, hogy észrevette a hibát a képernyőn, a Silo egyik polgára sem mer beszélni róla, mert félnek a kíváncsiság következményeitől. Mivel az első regény felfedi, hogyan néz ki a külvilág kezdeti pillanataiban, nem tartalmaz képernyőhibák rejtélyét, amely előrevetítené jövőbeli történetét.
1 Billings egy kétértelműbb karakter a Silo Booksban
Technikailag Paul Billings nem karakter az eredetiben Siló könyvsorozat, mert Bernard egy Peter Billings nevű karaktert választja új helyettesnek. A könyvek története során Peter Billings jellemvonásait kétértelművé teszik, csak később derül ki, hogy erkölcsileg inkább a jó oldal felé hajlik. Ehhez képest Paul Billings az Apple TV+-tól Siló kétségtelenül a jó fiúk közé tartozik, mivel helyesen akar cselekedni, de úgy érzi, elszakad attól, hogy megvédje családját és segítse Juliette-et az igazságszolgáltatásban.
Új epizódok a Siló megjelenés pénteken az Apple TV+-on.
Források: SFX Magazine, Radiotimes