Az Activision visszautasította az egyik legjövedelmezőbb fejlesztője új IP-címét
Glen Schofield, a Dead Space alkotója és a proli fejlesztő nemrégiben felfedte, hogy az Activision visszautasította tőle az eredeti IP-címet, mielőtt elhagyta a céget.
Glen Schofield, a megalkotója Holttér, bal Activision Blizzard a közelmúltban a hatalmas vállalati megrázkódtatás során. Mivel az Activision üzleti döntései fennáll annak a veszélye, hogy mindezen perek utóhatásaként a nyilvánosság elé kerülnek, most Kiderült, hogy az Activision visszautasította Schofield eredeti IP-jét – potenciálisan az egyik legjövedelmezőbb fejlesztőjük –, mielőtt indulás.
Schofield tavaly decemberben a Twitteren jelentette be, hogy távozik az Activision Blizzardból, hogy kiszakadjon egy kicsit az iparból, és kipróbáljon valami újat. Nevezetesen az Activision Blizzard számos legnépszerűbb darabján dolgozott Call of Dutycímek (beleértve Call of Duty Modern Warfare 3,Call of Duty: Advanced Warfare, és Call of Duty: világháború).
Összefüggő: Több mint 200 Blizzard-alkalmazott vesz részt az Activision Blizzard elbocsátásában
Annak ellenére, hogy Schofieldnek felajánlották ezt a vállalati szerepet, egy interjúban elárulta GameInformer tovább Youtube hogy az Activision visszautasította tőle az eredeti IP-t. Schofield megjegyezte, hogy a cég "nem ment rá, de kellett volna" mivel egy értékes IP-címet nehéz véletlenül megtalálni és fenntartani. Annak idején volt egy prototípust a Sledgehammer, de úgy tűnik, az Activision Blizzard nem akart harapni, jóllehet Schofield és csapata a kezdetek óta részt vett a cég legjövedelmezőbb címei között, mint Call of Duty: II.
Az Activision Blizzard tavaly év vége óta hozott döntésein felül úgy tűnik, hiba lett volna visszautasítani egy új ingatlant az egyik legtermékenyebb alkotójuktól. Schofield röviddel azután távozott, hogy a saját útját járja, annak ellenére, hogy az Activision Blizzard megédesítette a vállalati pozíciót és a tutaj a tavaly óta távozott más vezetők alapvető problémára utalnak a cégnél a meglévő nyereséges kezelésében tehetség.
Ez nem lehet jó kinézet az Activision Blizzard számára, különösen, ha a társaságot a befektetők elől a csoportos perek gyűjteménye irányította. Tekintettel arra, hogy ezeknek a közelgő pereknek az az alapja, hogy a cég félrevezette a befektetőket és részvényesek a cég értékére és projektjeire vonatkozó információs anyagokról, könnyen lehet, hogy ez az oka miért Activision Blizzard visszautasította az eredeti szellemi tulajdonjogot olyanoktól, mint Schofield, és néhány további megkérdőjelezhető döntése hamarosan köztudomásúvá válik.
Forrás: GameInformer