Miért tagadta meg szinte Stephen King a filmjogokat Mike Flanagan 4. adaptációjához (és hogyan volt meggyőzve)

Összegzés

• Mike Flanagan meggyőzte Stephen Kinget, hogy a kezdeti habozás ellenére adja meg neki a "The Life of Chuck" filmjogot.
• King kezdetben Flanagan munkájára összpontosított a "The Dark Tower" sorozatban, de végül megengedte neki, hogy mindkét történetet egyszerre adaptálja.
• Flanagan kifejezte meggyőződését, hogy a "Chuck élete" lehet a legjobb film, amit valaha készített, ami meggyőzte Kinget, hogy adja meg neki a lehetőséget.

Mike Flanagan horrorfilmes felfedte a horror íróját Stephen King majdnem megtagadta tőle a filmjogot Chuck élete, de később meggyőződött róla, hogy ez jó ötlet lenne. Chuck élete egy novella King's gyűjteményéből Ha vérzik, egy férfi fordított életrajzát meséli el, aki agydaganatban halt meg, aki gyerekkorában egy kísértetházban élt. A film adaptációja Chuck élete Flanagan élén Tom Hiddleston és Mark Hamill főszereplésével jelentették be.

Azonban beszélve A Kingcast, Flanagan felfedte, King kezdetben habozott, hogy engedje-e Flanagant Chuck élete a jelenlegi munkája miatt A Sötét Torony sorozat. A 4:28-tól kezdődően Flanagan azon elmélkedik, hogy King végül hogyan engedte meg neki, hogy mindkét művet egyszerre adaptálja. Nézze meg, mit mondott Flanagan az alábbiakban:

Kérdeztem róla, amikor először megjelent, és akkor a Sötét toronyról beszélgettünk Steve-vel, és azt mondtam: "Ó, mellesleg a "Chuck élete" azt hiszem, ha ezt meg kell tennem. ez lenne a legjobb film, amit valaha készíthetek" és nem szeret egyszerre több ingatlant adni ugyanannak a személynek, aminek óriási értelme van, nem akarja, hogy csak úgy kapjanak elakadt. És azt mondta: "Nos, tudod, koncentráljunk a Sötét Toronyra", ami ugye tudod, ezzel nem fogok vitatkozni. És így is tettünk. És Tower csak akkora zsonglőr, hogy mozogjon, olyan, mint egy olajszállító tartályhajó, hogy az év elején, azt hiszem február elején, éppen a következő stratégiáról beszéltem vele. évben, és a menetrend szerint a Towerre, és én csak azt kérdeztem: "Hé, bármi történt is a "Life of Chuck"-val, és azt mondta: "Ó, valaki másnak megvolt egy percig, nem csinált vele semmit. visszajött" és azt mondtam, hogy "Még egyszer szeretném megismételni, azt hiszem, ez lesz a legjobb film, amit valaha csinálok", ő pedig azt mondta: "Ó, persze, tudod mit, menj azt." És én csak megragadta. Mintha pénteken történt volna, és azt hiszem, hétfő reggel elküldtem neki a forgatókönyvet.

Miért bízza Stephen King Mike Flanaganre Chuck életét?

Flanagan központi projektje King egyik művét adaptálja jelenleg A Sötét Torony, King összes regényét összekapcsoló könyvsorozat. King támogatásával büszkélkedhetett A Sötét Toronya múltban, jelezve, hogy Flanagant erős filmrendezőnek látja. Ezt a támogatást kétségtelenül befolyásolták Flanagan két másik King-regényének filmadaptációi, Gerald játéka és Doktor Alvás.

Mitől Chuck élete annyira egyedi, hogy a mese három novellából áll visszafelé sorrendben. Mivel a történet felépítése egyedi, Flanagan adaptációja kétségtelenül megtartja a hasonló előadásmódot, hogy a film kiemelkedjen. Mert Flanagan magabiztos Chuck élete ez lesz a legjobb film, amit készít, King valószínűleg bízik a történet emlékezetes filmadaptációjában.

Míg Flanagané Az Usher-ház bukása lehet a legfélelmetesebb TV sorozatok a mai napig, Chuck élete lelkesedése miatt a legjobb minőségű filmje lehet. Most, hogy Flanagan szerződést írt alá az Amazonnal, ez lehetséges Chuck élete streamelése a Prime Video-n fog végződni. Egyelőre azonban úgy tűnik, hogy Flanagan a biztosra összpontosít Stephen King's A Sötét Torony és Chuck élete mindkettő megfelelően lefordítva vizuális médiára.

Forrás: A Kingcast