American Fiction Review: Jefferson időszerű rendezői debütálása magabiztos és provokatív

Összegzés

• Cord Jefferson rendezői debütálása, az "American Fiction" a kiadói ipar fekete írók galambodázási szokásának szatirikus képe okos viccekkel és fontos kommentárokkal.
• A film a főszereplő Thelonious Ellisont, egy angol irodalomprofesszort és írót követi nyomon, akinek a munkája nem az a kiadók "elég feketének" tartották, ami miatt megkérdőjelezte a feketétől elvárt sztereotip narratívákat. írók.
• Az "American Fiction" a pander művészet és az azt támogató fehér bűntudat kérdésével foglalkozik, miközben feltárja a család, osztály, gazdaság és ítélet a fekete közösségen belül, árnyalt és elgondolkodtató pillantást nyújtva ezekre problémák.

Cord Jefferson, a legnépszerűbb televíziós sorozatok néhány epizódjának megbecsült írója (Watchmen, Succession és The Good Place), a közelmúltban a rendezés felé fordította tehetségét. A rendezőből lett díjnyertes író idén debütált nagyjátékrendezőként

Torontói Nemzetközi Filmfesztivál. Amerikai szépirodalom Percival Everett 2001-es regényéből készült, Törlés, amely a kiadói ágazatot boncolgatja a fekete írók galambodázása tekintetében egy dimenzióba. A filmadaptációban Jefferson ezt a fontos kérdést eleveníti fel egy szatirikus lencsén keresztül, amely maradandó benyomást fog hagyni. A filmben Jeffrey Wright, Tracee Ellis Ross, Sterling K. Brown, Erika Alexander, Leslie Uggams és még rengeteg neves színész. De ne hagyd, hogy a kameák megtévesszenek, Amerikai szépirodalom tele van fontos kommentekkel, okos viccekkel és egy történettel, ami miatt visszatérsz hozzám.

A történet Thelonious „Monk” Ellisont (Jeffrey Wright), az angol irodalom szerzőjét és professzorát követi nyomon. Tanítványai kulturális érzékenységével szembeni türelmetlenségének növekedése veszélyezteti az egyetemi pozícióját. Ugyanakkor Monk-nak gondjai vannak az írásával, mivel a kiadók nem értik a nézőpontját; leginkább azért, mert munkája szerintük „nem elég fekete”. Miután Bostonba utazott, hogy részt vegyen egy irodalmi fesztiválon, rábukkan Sintara Golden (Issa Rae) legújabb regényére, A gettóban élünk, ami a kiadók és az olvasók körében is nagy tombolással jár. Monk számára azonban a könyv egy olyan zűrzavar, amely nem haladja meg a fekete nyomorúság sztereotip elmesélését. A kudarcba fulladt karrierje során Monk újra találkozik elidegenedett családtagjaival, és olyan döntésre készteti őt, amelyből nem biztos, hogy visszatérhet.

Talán az egyik legprovokatívabb és legerősebb szatíra a közelmúltban, Amerikai szépirodalom gonoszul okos írásokat, remek előadásokat és olyannyira az arcodba kerülő üzeneteket tartalmaz, hogy szinte könnyen kihagyható. A kiadói ipar és Hollywood egy örökkévalóságnak tűnő ideig küzdött a fekete történetek készítésével anélkül, hogy a fekete traumához kellett volna folyamodnia. Ha valaha is feldühített ez, és úgy érezte, hogy a háztetőkről kiabál erről a problémáról, akkor ez a film neked szól. Magától értetődik, de ez a filmadaptáció nagyon sok embert meg tud sérteni, főleg a maga miatt kritizálja azokat a fekete művészeket, akik a kényeztető művészetet készítik, és a fehér embereket, akik támogatják azt, hogy felmentsék magukat minden alól bűnösség. Ez egy csúszós lejtő, amellyel Jefferson játszik, de árnyalattal és magabiztosan szögezi le.

Miután Monk elhagyja az irodalmi konferenciát, újra találkozik családtagjaival, akik közül néhányat évek óta nem látott és nem beszélt velük. Ilyenkor a film segít megalapozni azt a kirívó üzenetet, amely emlékezteti az embereket arra, hogy az élet nem csak a munkáról és a faji kapcsolatokról szól, ami manapság szép eltérés. A családtagjaival készült képsorok Monk egy olyan oldalát is feltárják, amely erősen létezik a fekete közösségben, de ritkán esik szó róla a képernyőn: osztály, gazdaság és ítélet. Természetesen ez nem csak egy versenyen belül létezik, ezért ez az üzenetküldés messzire eljut. Mégis érdemes megjegyezni, hogy az emberek gyakran mondanak ítéletet mások felett a saját közösségükben a bőrük árnyalata, a bankszámlájukon lévő pénz mennyisége vagy akár a beszédmódjuk miatt. Az a gondolat pedig, hogy legyünk kisebbek, vagy akár „egyik a jók”, a tiszteletreméltó politika egyik formája, amelyet meg kell szüntetni.

Egy másik elem, amely feldobja Jefferson rendezői debütálását, egy olyan üzenettel jár, amely sok ember számára kényelmetlenséget okoz. A legjobb szatírák igen. Ban ben Amerikai szépirodalom konkrétan Monk kezd engedni a panderálásnak, hogy visszadobja azt az abban részt vevő emberek arcába. Sajnos ez a módszer visszaüt neki, és a kiadók beszívják. Ebben a forgatókönyvben a film elegánsan megszólítja azokat az embereket, akik olyan problémákkal foglalkoznak, amelyek nem vonatkoznak rájuk – például azokat, akik elmondják másoknak, hogy min kellene megsértődniük. Annyira zseniális, ahogy a forgatókönyv vidám párbeszédekkel és figyelemre méltó jelenetekkel szórakoztatja ezeket a forgatókönyveket. Ez az a fajta sorrend, amely megköveteli, hogy mindenki befelé nézzen, tükröt tartson maga elé, és habozzon, amikor legközelebb úgy dönt, hogy ujjal mutogat.

Rendkívül szórakoztató szatíra a sztereotípiák briliáns kommentárjával és a történetmesélésben való kényeztetéssel, Amerikai szépirodalom mindenkinek meg kell néznie. Társadalmunk azon versenyében, hogy megtaláljuk a leghitelesebb és legváltozatosabb történetmesélést a médiában, mindig érdemes egy lépést hátralépni, hogy átgondoljuk, mit mondunk magunknak a fajról, a haladásról és a közösségről. Láttuk, hogy a világ újra és újra részt vesz, sőt elutasítja a sokszínűséggel, egyenlőséggel és befogadással kapcsolatos koncepciókat. De hála Everett és Jefferson merész történetmesélésének Amerikai szépirodalom, most minden eddiginél fontosabb felismerni és elfogadni ennek tényleges fontosságát, és félretenni a trükköket és a bejelölt négyzeteket – mindenki józan esze érdekében.

Amerikai szépirodalom premierje a 2023-as Torontói Nemzetközi Filmfesztiválon. A film 117 perces, a mozik november 3-án mutatják be.