Stephen King: Miért nem tud Hollywood még mindig jogot szerezni a kukoricagyermekeknek?

click fraud protection

A tucatnyi próbálkozás ellenére Hollywoodnak nem lesz megfelelő Stephen King horrorklasszikusa, A kukorica gyermekei, amíg nem hajtanak végre néhány kulcsfontosságú változtatást.

Összegzés

  • A Kukorica gyermekei filmadaptációk kudarcot vallottak a jelentős kreatív különbségek miatt, és túlságosan eltávolodtak Stephen King eredeti történetétől, ami a horror és a tét hiányát eredményezte.
  • A filmek túl hosszúak lettek, és az idő múlásával veszítettek a minőségükből, a következő részek pedig hiányoztak a folytonosságból, és a saját érintésükön haladtak, tovább rontva a franchise hírnevét.
  • A franchise félreérti Stephen King történetének mögöttes üzenetét, és a véres slasher elemeket helyezi előtérbe a kultuszok kommentárjával és a rendíthetetlen imádattal szemben, ami igazán ijesztővé teszi a történetet.

Míg Stephen Kinghas író rengeteg regényét adaptálta filmekre és televíziós sorozatokra, változó sikerrel, egy bizonyos Stephen King film, A kukorica gyermekei, a tucatnyi próbálkozás ellenére soha nem volt jó adaptációja néhány jelentős kreatív különbség miatt. A

A kukorica gyermekei A film franchise először 1984-ben kezdődött a címadó filmmel, A kukorica gyermekei. Ezt követően további nyolc film készült a történet folytonosságának és pontosságának különböző szintjével, 2009-ben és 2020-ban pedig még két külön adaptáció. Minden A kukorica gyermekei film gyengén teljesített szabaduláskor.

Először 1977-ben jelent meg, a "Children of the Corn" egy novella egy Burt és Vicky nevű házaspár nyomán. A pár Kaliforniába tart, amikor elgázolják egy fiatal fiú testét. Aggodalommal elviszik a holttestet a legközelebbi városba, de hátborzongatóan elhagyatottnak találják. Miután felfedezte a helyi templomot, Burt rájön, hogy a város gyermekei lemészárolták a felnőtteket, és most öljenek meg minden állampolgárt, ha betöltik a 19. életévét. Burtet és Vickyt ezután terrorizálja és megöli a gyerekek kultusza, és kiderül, hogy a csoportot egy vörös szemű szörnyeteg irányítja, akit He Who Walks Behind The Rows-nak hívnak.

A filmek folyamatosan változtatják az eredeti történetet

A legjelentősebb probléma a A kukorica gyermekei franchise és a későbbi adaptációk az, hogy túlságosan eltávolodnak a forrásanyagtól. King története meglehetősen vágott és száraz, a vége messze nem boldog, de a filmadaptációk sosem tartják be ezeket a szabályokat. Ehelyett új háttértörténeteket és cselekményvonalakat adnak hozzá, amelyek reményteljesebb és kellemesebb lezárást adnak a történetnek. Végső soron ez csak árt a filmadaptációknak. Változásaik kiszívják a borzalmat és a tétet a történetből, és ennek eredményeként tönkreteszik azt a varázslatot, amelyet Stephen King 1977-ben alkotott meg. A "Children of the Corn"-t egy rövid horror mesének tervezték, nem pedig egy hosszú távú franchise-nak.

King eredeti történetének megváltoztatásával kapcsolatos gondok 1984-ben kezdődtek az elsővel A kukorica gyermekei. Míg a film követi King történetének általános vázlatát, jelentős változtatásokat hajt végre, különösen a végén. Bár Burtet és Vickyt elfogják a gyerekek az elhagyatott városban, nem ölik meg őket azonnal, mint a történetben. Valójában a film szerint Burtnak és Vickynek sikerül elkerülnie, hogy meggyilkolják, és ehelyett meggyőzik a gyerekeket, hogy meneküljenek a kultusz elől. A film végén Burt felgyújtja a kukoricatáblát, ő, Vicky és a gyerekek pedig reményteljes szökésben hagyják el Gatlint.

A Kukorica gyermekei filmek nem elég sötétek vagy ijesztőek

Egy nagy probléma vele A kukorica gyermekei kellemesebb vége, hogy teljesen kitörli az eredeti történet legborzasztóbb részeit. Azzal, hogy Burt és Vicky megmentik a gyerekeket, a film reménykeltő hangon ér véget, és azt sugallja, hogy az Ő, aki a sorok mögött járkál rettegéseinek talán vége. Ennek eredményeként sem Burt, sem Vicky nem halnak meg, a gyerekek pedig esélyt kapnak a biztonságra. Bár a franchise folytatódik, és megpróbálja elhúzni az eredeti történet borzalmait, ez nem egészen működik. Az új cselekményvonalak túl messze vannak attól, amit King írt, és túl sok reményt adnak ahhoz, hogy valóban ijesztőek legyenek.

Stephen King "Children of the Corn" című filmje valójában meglehetősen borzasztó, és ha a filmek hűek maradtak volna a történethez, akkor ők is azok lehettek volna. A történetben Vicky halála meglehetősen brutális, és tényleg nem hiányzik az erőszak az egész szövegből. Ezenkívül az a tény, hogy a történet azt sugallja, hogy a gyerekek utódokat hoznak létre, önmagában is nyugtalanító ötlet. Végül, a történet vége annyira félelmetes, hogy lehetetlen nem érezni egy csipetnyi horrort. A könyv utolsó pillanatai azt sugallják, hogy a gyerekek még ha el is akarnak menekülni a kultusz elől, nem tudják, mert a hitük leköti őket.

A franchise túl hosszú

Egy nagy találat ellen A kukorica gyermekei franchise, hogy túl hosszú lett. Figyelembe véve, hogy King írása novella volt, nem logikus, hogy kilenc rész szerepelne a film franchise-ban. És bár igaz, hogy a sztori rengeteg inspirációt ad a spinoffokhoz, a probléma az, hogy az első film nem ragaszkodott eléggé az eredeti történethez. Ha 1984-ben A kukorica gyermekei a horror és a pontosság tekintetében elakadt a landolás, talán a franchise virágozhatott volna. Sajnos azonban az első film bukása még több kudarchoz vezetett.

További probléma, hogy minden egyes részlet minősége csak romlott. Bár az első és a második film nem kapott túl jó fogadtatást, a franchise megmagyarázhatatlan módon folytatódott, és további hét filmet adtak ki közvetlen videóra. Ezekből a filmekből teljesen hiányzott a folytonosság a franchise első filmjeivel, és lényegében a saját érintőiken mentek, csak lazán King írásaitól inspirálva. Végül ez szörnyű lépés volt a franchise számára. Mivel A kukorica gyermekei már eleve rosszul fogadták, ennek következményei csak tovább erősítették a franchise rossz hírnevét. Az is lehangoló igazság, hogy a franchise ebből következő újraindításai is rosszul sikerültek.

A kukorica gyermekei filmek félreértik Stephen King üzenetét

A legfinomabb, de legkárosabb probléma, ami a A kukorica gyermekei franchise az, hogy teljesen félreérti, miről szól a történet. Stephen King története végső soron a szervezett vallás, a kultuszok és a rendíthetetlen istentisztelet veszélyeit kommentálja, de a filmek ezt nem teszik világossá. Ahelyett, hogy a fontos témákat horror lencsén keresztül ábrázolta volna, a franchise egy vérbeli slasher filmet részesített előnyben. Sajnos ez a váltás végül nem is segített a franchise-nak, ugyanis King mélyebb értelme az, ami igazán ijesztővé teszi a történetet. Ezért ez a legnagyobb buktató a számára A kukorica gyermekei.

Tizenegy sikertelen próbálkozással úgy tűnhet A kukorica gyermekei soha nem lesz igazán jó képernyő-adaptáció, ez azonban nem feltétlenül igaz. Egy új filmnek egyszerűen el kell kerülnie azokat a hibákat, amelyeket a franchise és annak újraindítása következetesen elkövetett. Hogy jó legyen, a A kukorica gyermekei A remake-nek ragaszkodnia kell a Stephen King történethez, meg kell őriznie az eredeti írás vérességét, és ügyelnie kell King fontos témáira. Arra koncentrálva, hogy valaki erős legyen A kukorica gyermekeiaz alkalmazkodás fantasztikus eredményhez vezethet.