A vámpír Brooklynban megmutatta a rossz módszert egy horror vígjáték elkészítésére
Wes Cravené Vámpír Brooklynbanfelejthetetlen horrorvígjátékként próbálta lenyomni a bélyegét, de végül kudarcot vallott. Az 1990-es években ez az alműfaj feltörekvő volt, hihetetlenül humoros módon klasszikus lényekkel, kísérteties kísértetekkel és zombikkal. Míg Craven arról volt ismert, hogy a horror műfajában komolyabb filmeket készített, kockázatot vállalt Vámpír Brooklynban, de szinte minden, ami elromolhatott volna, a legjobb szándék ellenére is elromlott.
1995-ben jelent meg, Vámpír Brooklynban csillagok Eddie Murphy mint Maximillian, aki a New York állambeli Brooklynba utazik, hogy megtalálja egy vámpír lányát, aki ugyanarról a karibi szigetről származik, mint ő. Egyszer megtalálja Rita Veder nyomozót, akit Angela Bassett alakít amerikai horror történet hírnevet, felfedi neki, hogy ő az a vámpír, akit keresett. Hihetetlenül elsöprő erejű a vámpírok és a horror komédia elemei. Craven elsősorban Freddy Krueger és a Rémálom az Elm utcábanfranchise, valamint a meta slasher franchise,
Ugyanebben a beszélgetésben Jordan Peele idézte Az emberek a lépcső alattmint egy nagy hatású film rá, ami horror karrierjéhez vezetett, amely aktívan dolgozik a műfaj rasszista trópusainak felforgatásán. Az eredeti fekete vámpír, William Marshall Blacula, dokumentumfilmben is szerepel. A fekete vámpír jelenléte a hagyományosan fehérekkel szemben annyira forradalmi volt az 1970-es években, hogy képes inspirálni a fekete horrorfilmek hullámát, amelyek egy része blaxploitációnak minősül, míg mások nem. Cravené Vámpír Brooklynban itt sikerülhetett volna, de a vígjátéki hatásai elkeserítőek voltak, és a hangszíne is ritka.
A horrorvígjátékok több tényező alapján is sikeresek lehetnek: az, hogy képesek-e parodizálni egy eredeti művet, trópusokat használnak nyílt/titkolt viccek készítésére, valamint a közönséget vonzó történet. Az elmúlt néhány évben az alműfaj új magasságokat ért el a komikus slasherekkel, mint pl Furcsa és boldog halálnapot valamint az olyan sátáni kultuszok, mint McG-é A Bébiszitter sorozat. A lények vonásait nem egészen könnyű humoros hangzást adni. Míg Egy amerikai vérfarkas Londonban bebizonyította, hogy lehetséges, mások szeretik Vámpír Brooklynban mást mutatott.
Ez nem azt jelenti, hogy a vámpírok ne lehetnek viccesek, mint a Netflixé Vámpírok vs. A Bronxés a gúnyfilmet Mit csinálunk az árnyékban bebizonyították, hogy képesek rá. Craven filmje azonban nem navigál elég jól az anyagban ahhoz, hogy kifejezetten jó horrorvígjátéknak lehessen tekinteni. Vámpír Brooklynban nem tartja magát a saját cselekményéhez. Ehelyett különféle témákon ugrik át, és a karakterek általában nem ihlenek. Valójában a legtöbbjük olyan problémás trópusokra hasonlít, amelyeket nem a kicsomagolásukra használnak, hanem egy szörnyű kísérletben rögzítik őket, hogy viccessé tegyék a filmet, ami valójában nem az. Rozsdás Cundieff Tales From The Hoodugyanabban az évben jelent meg, mint Craven filmje, amely még jobban bemutatta, hogy a fekete karakterekről szóló horror vígjátékok hogyan lehetnek komikusak anélkül, hogy trópusokra támaszkodnának.
Míg a rendezők és alkotók szerepeltek a Horror Noir: A fekete horror története megvitatta Craven használatát Fekete karakterek horrorfilmekben annak érdekében, hogy a műfaj középpontjába helyezzék őket, megvitatták, hogy ez gyakran rosszul sül el. Lehet sejteni, hogy benne voltak Vámpír Brooklynban mint az egyik ilyen eset, bár közvetlenül nem idézték. Ennek ellenére néhánynál több ok is azt sugallja, hogy ez igaz. Összességében a történet nem volt következetes, a vígjáték fakó, a karakterek pedig fejletlenek. Bár jó, hogy más filmek tanultak ezekből a hibákból, sajnálatos, hogy Craven túl erősen támaszkodott a trópusokra Vámpír Brooklynban egy horror vígjáték, nem pedig szervesebb – és kevésbé kitalált – vígjátéki elemeket.
90 napos vőlegény: Julia párnabeszélgetésen szólítja meg betegségét rajongóit
A szerzőről