A végső cél elmélete: Wendy túlélte a vonatbalesetet
James Wong minden karakteréből Végső állomásfranchise, van egy elmélet, amely azt sugallja, hogy Wendy Christensen (Mary Elizabeth Winstead) túlélte az eseményeket Végső úti cél 3. A kulcsfontosságú pszichés karakter megformálása után azt a feladatot kapta, hogy életben maradjanak az Ördögrepülés hullámvasút-balesetének túlélő tagjai. Míg a film franchise más részei elmagyarázták, hogyan haltak meg a korábbi karakterek, Wendy esetében nem volt magyarázat, ami ahhoz az elmélethez vezetett, hogy még mindig él a világban. Végső állomás világegyetem. Ez az oka annak, hogy nem valószínű, hogy túl élt a végén Végső úti cél 3.
Mielőtt nagyjátékfilm lett volna, Végső állomás egy speciális forgatókönyv volt, amelyet Jeffrey Reddick írt a népszerű sci-fi televíziós sorozathoz, Az X-akták. Miután egy kollégája megkereste, és tájékoztatta a benne rejlő lehetőségekről, a forgatókönyv kibővült James Wong és Glen Morgan társírókkal. A franchise első filmje bemutatta a horror műfajt azzal az egyedülálló lehetőséggel, hogy a halálnak a előre meghatározott tervezést, és ha ez megszakad, korrigálniuk kell, hogy fenntartsák a világ természetét rendelés.
Egyszer Végső úti cél 3 A premieren egyértelmű volt, hogy a 2000-es év egyik legnagyobb horror franchise-ja lesz, ami önmagában is figyelemre méltó év volt a műfaj számára. Miközben Wendy és osztálytársai egy vidámparkban töltik az éjszakát, felszállnak a Devil's Flight hullámvasútra. Az évkönyvbizottság tagjaként mindegyikről fotókat készít, amelyeken ill minden szereplő halálát előrevetítik. Mivel csak Kevin (Ryan Merriman), nővére, Julie (Amanda Crew), és ő az egyetlen túlélő, teljesen véletlenül találkoznak egy New York-i metróban. Az utolsó hátralévő pillanatokban 3. végső cél, Wendy azt sejti, hogy kisiklik, és mindenkit megöl a fedélzeten. Miközben mindenkit megpróbál rávenni, hogy szálljon ki a vonatról, a film véget ér, és a sorsa ismeretlen marad. Kivéve, van néhány alternatív befejezés, amelyek magyarázatot adhatnak arra vonatkozóan, hogy túlélte-e vagy sem.
A Final Destination 3 elméletének magyarázata
Az elmélet, hogy túlélte Végső úti cél 3 abból fakad Carter (Kerr Smith) és Alex halála Clear (Ali Larter) magyarázta in 2. végső cél, de Wendyét nem magyarázták el A végső állomás. Ez nem azt jelenti, hogy túlélte, de ez egy érdekes pont. Amikor a franchise első és második filmje kapcsolódott Clearhez, lehetőséget biztosított számukra, hogy elmagyarázzák, hogyan nem kerülte el Carter és Alex a halált. További mélységet ad a franchise-nak, mivel azt sugallja, hogy soha senki sem menekülhet az elkerülhetetlen elől, különösen miután Clear meghalt Végső úti cél 2. Két túlélő van a folytatás végén; a halálozásukat részletezi Végső úti cél 3. Ezért a franchise-nak olyan mintája van, hogy életben hagyják a karaktereket, vagy nem egyértelmű a sorsuk, hogy egy későbbi részben részletezze őket. Noha Wendy esetét nem magyarázták el, valószínűleg egy mulasztás vagy az ismétlődő motívumok elkerülése miatt történt. Az elméletet csak akkor javasolták, amikor az internetes pletykák elterjedtek arról, hogy Mary Elizabeth Winstead visszatérhet a franchise-hoz, de ez még nem történt meg.
Mi történhetett Wendyvel
Előtt Fekete tükör'válasszon saját kalandfilmet Bandersnatch, végső cél 3 megvolt a maga véleménye róla. A DVD-n lehetőség volt kiválasztani, hogy mi történjen a karakterekkel, és úgy tűnt, hogy mindegyik ugyanazt az eredményt, de eltérő véget ért. Van két alternatív befejezések a számára Végső úti cél 3. Az első a fesztivál után fejezi be a filmet, amikor Wendy elhagyja a fényképezőgépét, és a három túlélő biztonságba megy. A vonat előérzete soha nem történik meg ebben az alternatív befejezésben. A második részletezi az eredeti befejezést, de azzal a hozzáadott tulajdonsággal, hogy Wendy előérzete nyomán megtörténik a baleset, és mindannyian meghalnak.
Ez azt jelenti, hogy Wendynek mindig az volt a célja, hogy meghaljon. Lehet vitatkozni, hogy a végső vágás vége szándékosan kétértelművé tette a sorsát, hogy Clearhez hasonlóan visszatérhessen. De Wong soha nem tett konkrét kijelentést arról, hogy Wendy visszatérhetne, és még ha vissza is tért volna, az ő története volt a leginkább elszakadt a többitől. Ban ben 3. végső cél, nem építettek a halál szabályaira vagy kivételeire, kivéve ha valaki meghalt, hogy átvegye a helyét, amit az első óta használnak. Végső állomás. Mint ilyen, Wendy visszatérhet rajongói szolgálatként, vagy elháríthat minden olyan laza véget, amely az alternatív befejezések és a kétértelmű sors eredménye volt.
Miért nem élte túl Wendy a vonatbalesetet?
Nincs lehetőség arra, hogy Wendy túlélje a vonatbalesetet Végső úti cél 3. A rendező biztos volt ebben, hiszen a film vége rengeteg konkrét utalást és húsvéti tojást tartalmaz Végső állomás és 2. végső cél – mindannyian összejöttek, hogy előre jelezzék a halálát. Nem ez az első alkalom, hogy ezt a módszert alkalmazzák a franchise-ban Végső úti cél 5annyit tartalmazott, amennyit csak tudtak, hogy megragadják az előzmény elemeit. Gyakori, hogy ezek a filmek bizonyos dalokat és jeleket tartalmaznak, amelyek előrevetítik a karakterek halálát. Például a vonatincidens során egy férfi előadja: "Fordulj meg, nézz rám". Ez a végső bólintás a közönség felé, hogy Wendy, Kevin és Julie meghal.
Amikor alternatív befejezések születnek, azok általában a tesztközönség által nyújtott gyenge teljesítmények következményei. Hagyományosan ezek jelentik az utolsó vágás igazi végét, de a közönség visszajelzései hatására alternatívává válnak. Noha nincs kanonikus jelentőségük, meg kell jegyezni, hogy Wendy halála eredetileg a kánonba tartozhatott, és a célközönség megnyugtatására szolgált. Ha ez a helyzet, akkor a rendező eredeti elképzelése ezekről a karakterekről kétségtelenül hozzájárul majd ahhoz, hogy megjelenjenek-e újra, vagy megemlítsék őket a következő részekben. Wendy nem élte túl a végét 3. végső cél, ahogy az alternatív befejezés javasolja. Ha életben marad, valószínűleg meg kell jelennie Végső állomás'közelgő hatodik rész, de ez nem valószínű, mint Végső úti cél 5 befejezte az eredeti film idővonalát.
No Thanos azt jelenti, hogy Adam Warlock még nagyobb MCU gonosztevőt tud felállítani
A szerzőről