Ideje törölni a Facebookot?
Nagyon sok tudósítás volt már kb Facebook's belső kutatása az elmúlt hetekben, ami miatt sokan felteszik a kérdést, ideje törölni a Facebookot? Szeptember közepén, A Wall Street Journal számos történetet közölt a Facebook egyes kutatói által összeállított kiszivárgott dokumentumok alapján. A cikkek feltárták a vállalat korábban nyilvánosságra nem hozott tanulmányainak nagy részét, beleértve a hatásokra vonatkozó kutatásokat is az Instagramról a tizenévesek mentális egészségéről, és arról, hogy egyes nagy horderejű fiókokra nem vonatkoznak ugyanazok a szabályok, mint a szokásos felhasználókat. A Facebook ragaszkodott ahhoz, hogy megállapításait félretájékoztatják, miközben az Egyesült Államok Szenátusa aktívan vitázik arról, hogy a közösségi média platformjainak jobb szabályozásra van szükségük.
Bár az eredeti jelentésben nem szerepel, a Facebook korábbi termékmenedzsere, Frances Haugen azóta jelentkezett a dokumentumok forrásaként. Haugen egy interjúban beszélt a Facebook kutatásáról CBS 60 perc
Haugen egyértelművé tette aggodalmát azzal kapcsolatban, hogy a Facebook miként rangsorolja a tartalmakat az elköteleződés alapján, és arra utal, hogy a cég mesterséges intelligenciára támaszkodva valós károkat okoz. A Facebookkal szembeni kritikák egyike egy kiszivárgott tanulmányhoz kapcsolódik, amely szerint a tizenéves lányok csaknem egyharmada szerint az Instagram miatt rosszabbul érzik magukat a testükben. A Facebook egyértelművé tette, hogy a kutatás egy olyan csoportot vett fel, amely önmagát úgy azonosította, hogy már korábban is negatív érzelmei vannak önmagukkal kapcsolatban, és azt sugallta, hogy a tesztbázis viszonylag kicsi. Szeptember végén egy szenátusi meghallgatáson Richard Blumenthal (D-Conn) szenátor felfedte, hogy hivatalát hozták létre egy hamis Instagram-fiók, egy 13 éves lányt utánozva. Blumenthal szerint a diétával és étkezési zavarokkal kapcsolatos fiókok követése után az Instagram gyorsan több ilyen tartalmat ajánlott.
Az út vége?
Az egyéb felmerült kérdések közé tartozik a Facebook 2018-as döntése, amely megváltoztatta a hírfolyamok rangsorolását. A cég szerint a News Feed algoritmusa nagyobb hangsúlyt fektet az értelmes közösségi interakciókra, és több reakciót és megjegyzést tartalmazó bejegyzéseket javasolna. Haugen szerint azonban az algoritmus a feltöltöttebb tartalmat részesíti előnyben, ami nagyobb megosztottságot eredményez a platformon. Mark Zuckerberg, a Facebook alapítója és vezérigazgatója eleinte nem kommentálta nyilvánosan a felvetett problémákat. A legutóbbi, október 5-i szenátusi meghallgatást követően azonban Zuckerberg a Facebook-oldalán keresztül tolta vissza, azt állítja, hogy a vállalat „nem részesíti előnyben a profitot a biztonsággal és a jóléttel szemben”.
A törvényhozók azt mondják, hogy lépéseket terveznek a Facebook megfékezésére, de hogy ez a szabályozás hogyan néz ki, az még várat magára. A Facebook maga is aktívan felszólította a Kongresszust, hogy hozzon létre új törvényeket, beleértve a Communications Decency Act 230. szakaszának módosítását. De azok, akik Facebookot, Instagramot, Messengert vagy WhatsApp-ot használnak, megdöbbenést kelthetnek, hogy a platform ártalmai valósak, és most kezelni kell őket. Ennek ellenére a Facebook kilépése azt is jelentheti, hogy kimarad a pozitívumaiból; kapcsolattartás a barátokkal, lépést tartani a családdal, hobbikkal foglalkozni stb. Senki nem tudja megmondani, mikor jön a szabályozás (ha lesz), de bárki, akinek a Facebook vagy az Instagram-fiók maga döntheti el, hogy a negatívumok felülmúlják-e a pozitívumokat, majd intézkedhetnek.
A Fortnite játékának legjobb módjai pénzköltés nélkül
A szerzőről