Miért volt Bridgerton népszerűbb a Netflixen, mint a Stranger Things és a Witcher?
A Netflixé Bridgerton még a hozzá hasonlóknál is népszerűbb volt Idegen dolgok és A Witcher - de miért volt ez így? 2017 augusztusában A Netflix több évre szóló szerződést írt alá Shonda Rhimes-szel és a ShondaLand produkciós cége – amely állítólag 100 millió dollárba került a streaming óriáscégnek. Ez nem csak a nagyszerű tartalom megszerzésének módja volt, hanem jelzésként is szolgált az ipar felé, hogy komolyan gondolják, hogy megszerezzék a szakma legjobb tehetségeit.
Egyértelműen megtérült. A Netflix hagyományosan nem hajlandó részleteket nyilvánosságra hozni különféle filmjeik és tévéműsoraik teljesítményéről műsorok, de a társ-vezérigazgató, Ted Sarandos nemrégiben bepillantást engedett a burkolat alá a Code Conference előadásában 2021. "Még túl korai megmondani – sok éven át vissza kell tekintened ezekre a dolgokra,– kezdte először, mintha nem válaszolna a Rhimes-szel kapcsolatos kérdésekre, de mielőtt felfedte volna, az üzlet már kifizetődött Bridgerton egyedül. A hírt megerősítő adatok kísérték
Az elmúlt néhány évben nőtt a kereslet a korabeli drámák iránt, amint azt a sorozat sikere is mutatja Downton Abbey, miközben a Netflix globális tévéjének vezetője, Bela Bejaria is rámutatott Vanity Fair felemelkedéséhez"gátlástalanul romantikus műfajok, mint a koreai drámák" előfutáraként Bridgerton. De Bridgerton úgy tűnik, hogy a Netflix legnagyobb sikere volt mindenekelőtt olyan léptékben való fellépés, amilyenre korábban még nem volt példa, és lehet, hogy egyszerűen csak profitált az időzítésből; a párás időszaki romantika egy nehéz év végén jelent meg, éppen akkor, amikor a nézők alig várták, hogy a Regency London fantasztikus, kitalált változatába meneküljenek.
Habár Bridgerton Julia Quinn népszerű regényei ihlették, Shonda Rhimes és csapata saját magukévá tette a műsort. Különös gondot fordítottak arra, hogy a sokszínűség elemét bevezessék a brit történelembe, és egy nagy cselekményt is beépítenek Charlotte királynőbe – aki valószínűleg Nagy-Britannia első fekete királynője volt. Ez megengedte Bridgerton hogy egy lenyűgöző, változatos szereplőgárdát állítsunk össze, beleértve Regé-Jean Page mint Simon Bassett, Adjoa Andoh Lady Danbury szerepében, és természetesen Golda Rosheuvel Charlotte királynőként – saját spinoffjának főszerepére szánták, és nyilvánvaló, hogy a sokszínűség valóban működik. Mi több, bár ez egy korabeli dráma, egyben feltűnően kortársnak is hat; éles széle van Bridgertonkommentárja a fajról, miközben vonósnégyesek Ariana Grande és Taylor Swift zenéjét játszották. Ez a megközelítés kiterjeszti a potenciális nézők számát Bridgerton masszívan vonzó lehet, mert a Netflix sorozatok nem férnek bele megfelelően egyetlen műfaji dobozba sem.
Egy utolsó tényezőt azonban figyelembe kell venni, amelyet a Netflixnek emlékeznie kell; marketing. A streaming óriáscéget gyakran kritizálták amiatt, hogy nem tudta piacra dobni műsorait, de – talán részben azért, mert a Shonda Rhimes-szel kötött üzlet olyan drága volt – a Netflix rengeteg erőfeszítést tett a marketingre. Bridgerton (és a 2. évad követni látszik ezt a trendet). A közösségi média tele volt interjúkkal, a divatról és a zenéről szóló vitákkal, a kulisszák mögötti felvételekkel és hasonlókkal, vagyis olyanokkal, akik ragaszkodtak Bridgerton könnyen sok időt tölthet a megbeszéléssel – különösen a Facebookon. Ez a közösségi médiás csevegés valószínűleg még fontosabb volt a világjárvány idején, amikor az emberek nem érezték jól magukat sok személyes beszélgetés, így potenciálisan nehezebb lehet pozitívumokat felépíteni szájról szájra. A Netflixnek meg kell tanulnia, hogy a marketing működik Bridgerton bizonyítva a lényeget.
A Squid Game Star szerint a show nem a túlélési játékokról szól
A szerzőről