Miért veszíti el olyan sok jelentős film a friss értékelését a Rotten Tomatoes-on?
F9 elvesztette friss értékelését a Rotten Tomatoes-on, és messze nem ez az egyetlen nagy film, amely a közelmúltban elvesztette magas értékelését. Az elmúlt év során számos más sátorfólia-filmnél is elkezdtek zuhanni a magas pontszámok. Annak ellenére, hogy első megjelenésükkor a kritikusok többsége elnyerte tetszését, a Rotten Tomatoes tempója ezt lehetővé teszi a közzéteendő kritikusok értékelései azt eredményezik, hogy a "minősített friss" filmek elveszítik a címet és a vele járó befolyást. azt.
2020 végén, amikor megjelent, Wonder Woman 1984 lenyűgöző 88%-ot ért el a Tomatométeren. Ez elég volt ahhoz, hogy a filmet "frissnek" nevezzék, és több embert arra ösztönzött, hogy nézzék meg egyidejűleg a mozikban és az HBO Max-en keresztül történő bemutatását. A megjelenést követő egy hónapon belül azonban WW84A Rotten Tomatoes értékelése drámaian megváltozott, mindössze 63%-ra zuhant, és elvesztette a "minősített friss" jelölést. Ugyanez történt vele Dzsókerkártyaa Rotten Tomatoes 2019-es pontszáma; a film erősen indult 86%-os friss értékeléssel, majd több hónapon keresztül ismétlődően ingadozott, és 69%-on állapodott meg.
A Rotten Tomatoes törött rendszerének legújabb áldozata az F9 2021 júniusának végén, amely a kezdeti 67%-os friss értékelésre nyitott, mielőtt 59%-ra zuhant. Bár nem valószínű, hogy a kritikusok visszautasítása elriasztja a közönséget attól, hogy a népszerű filmre sereglenek, alacsony Rotten Tomatoes pontszáma egyértelműen rávilágít azokra a problémákra, amelyekkel az összesített webhely az értékelés során szembesül rendszer.
Az egyik legnagyobb bűnös a mögött, hogy ezek a népszerű filmek elvesztették magukat Rotten Tomatoes értékelések Ez az a folyamat, amelynek során a kritikusok kritikáit összegyűjtik, akár egy film mellett, akár "ellen". Ahhoz, hogy egy film friss legyen, meg kell őriznie legalább 60%-os besorolást, és a "minősített új" minősítés azt jelenti, hogy 80 értékelés alapján legalább 70%-os értékelést kell elérnie, legalább öt értékelés alapján. az oldal "legjobb kritikusainak" nevezi. Ha ezekből az adatokból egy értékelést kapunk, az azt jelenti, hogy egy árnyalt értékelést „jó” vagy „rossz” szintig kell lefejteni, ami gyakran ahhoz vezet, hogy az eredmények a negatív felé torzulnak.
Egy másik nagy probléma az, hogy a Rotten Tomatoes nyilvánosságra hozza értékeléseit, mielőtt még csak részben is pontos összesített pontszámot lehetne meghatározni. An korai Rotten Tomatoes A pontszám viszonylag magas lehet, de ahogy egyre több kritika érkezik, úgy nő a pontszám csökkenésének esélye. Ez ahhoz vezet, hogy sok nagy filmben a pontszámok erősen kezdődnek, majd csökkenni kezdenek, néha drasztikusan. Végül az ilyen esetek azt bizonyítják, hogy egyetlen film sem – még egy olyan jól fogadott film sem Dzsókerkártya– biztonságban van a zuhanó pontszámtól. Egy dolog biztos: F9 nem lesz az utolsó nagy sikerfilm, amelynek friss minősítését a Rotten Tomatoes hibás rendszere elveszi.
A Spider-Man 2 bebizonyította, hogy a CG Doc Ock választása tévedés
A szerzőről