A Candyman 2021: 8 Ways It's kielégítő folytatása az 1992-es eredetinek

click fraud protection

Figyelmeztetés: Ez a cikk spoilereket tartalmaz a következőhöz: Cukrosbácsi.

Az új Cukrosbácsi A Nia DaCosta által rendezett és Jordan Peele producer által készített film végül több mint egy évvel azután került a mozikba, hogy eredeti, 2020-as megjelenési dátumát elhalasztották a járvány miatt. Ennyi felépítés után nem okozott csalódást. Bár nagyrészt a franchise újraindításaként funkcionál, az új Cukrosbácsi az 1992-es eredeti közvetlen folytatása Clive Barker történetéből adaptálva.

A klasszikus horrorfilmek folytatásai és újraindítása trükkös üzlet lehet, de szerencsére 2021 Cukrosbácsi sokkal közelebb van a 2018-ashoz Halloween mint 2007-ben Halloween. Egyszerre sikeres újraindítás, amely modernizálja a mitológiát, és egy kielégítő folytatás, amely egy ismerős történetet folytat.

8 Nem csak az eredeti cselekményét írja újra

Kisebb mesemondók kezében a Cukrosbácsi Az újraindítás egyszerűen átdolgozhatja az eredeti cselekményét, miközben egy másik végzős diák más szakdolgozatot ír erről Candyman városi legendája

és összecsapott vele a Cabrini-Green projektekben végzett kutatásai során.

De Nia DaCosta, Jordan Peele és az egész produkciós csapat megvizsgálta a Cukrosbácsi történet egy másik szemüvegen keresztül, amely magában foglalja a dzsentrifikációt és a művészeti szcénát. Az első filmben Helen azt kockáztatta, hogy a Candyman áldozatává válik; a folytatásban Anthony azt kockáztatja, hogy maga lesz a Candyman. A 2021-es film ugyanezt a témát dolgozza fel, de saját történetet mesél el.

7 Frissíti a közösségi kommentárt

Bernard Rose eredeti 1992 Cukrosbácsi film Clive Barker műve alapján A valaha készült egyik legfajtudatosabb horrorfilmként tartják számon. A fekete gonosztevőről kiderül, hogy egy rabszolga fia, akit egy lincscsőcselék gyilkolt meg, míg a Cabrini-Green projektek a fekete közösségek marginalizálódásának vizuális metaforáját kínálják. Ahogy a rajongók várták, amikor Jordan Peele, a modern „szociális thriller” úttörője jelentkezett a megírására és a készítésére, az új Cukrosbácsi A folytatás erősen a társadalmi kommentárba hajlik.

A 2021-es folytatás frissítette ezt a társadalmi kommentárt a modern kor számára. Az új film gonosz rendőri brutalitás jeleneteit tartalmazza ártatlan feketék ellen, hogy tükrözze azokat a sokkoló eseményeket, amelyek a Black Lives Matter mozgalmat inspirálták. A dzsentrifikáció hatását is megvilágítja.

6 Anthony és Brianna olyan lenyűgözőek és szimpatikusak, mint Helen Lyle

Tony Todd ellopta a show-t a főgonosz szerepében Cukrosbácsi, de amitől ilyen időtlen horrorgyöngyszem, az az egyik legnagyobb része, hogy Virginia Madsen kellően tetszetős alakítást ad a főszereplő Helen Lyle-ként ahhoz, hogy a közönség neki szurkol, és élni akar. Annyi horrorfilmnek van érdektelen főszereplője, hogy a közönség nem tudja rávenni magát, hogy törődjön velük.

Szerencsére az új főszereplői Cukrosbácsi film – Anthony és Brianna, akiket Yahya Abdul-Mateen II és Teyonah Parris alakít – ugyanolyan lenyűgöző és szimpatikus, mint Helen. Mindkét színészben elképesztő kémia osztozik a szerepekben, és karaktereikben vannak összevethető hibáik: Anthony tehetsége halványul, Brianna pedig munkamániás. Ez megkönnyíti a gyökerezést.

5 Figyelmen kívül hagyja a másik két folytatást

2021-es Cukrosbácsi nem az első folytatása Cukrosbácsi, de ez az első, amit nem utasítottak el azonnal az eredeti film rajongói. Mindkettő 1995-ös Candyman: Búcsú a testtől és 1999-es Candyman: Halottak napja a kritikusok lenyűgözték, a rajongók pedig figyelmen kívül hagyták őket.

Mindkét film jelentősen megváltoztatta a Candyman történetét és történetét, de DaCosta filmje figyelmen kívül hagyja mindkét korábbi folytatást, és ehelyett közvetlenül követi az eredetit, mint a 2018-as. Halloween. Ennek eredményeként az új filmet nem terheli olyan cselekménypont vagy karakter, amely csalódást okozott a rajongóknak a másikban. Cukrosbácsi folytatások, és csak az első film hagyatékára összpontosít.

4 A Candyman Lore jelentősen bővült

Az eredeti Cukrosbácsi A filmből kiderült, hogy a főgonosz, akit Tony Todd alakít, egy Daniel nevű rabszolga fia volt. Robitaille, akit egy lincscsőcselék ölt meg, mert fajok közötti kapcsolatot létesített egy fehérrel nő.

Az új filmből kiderül, hogy Robitaille egyike a Candyman számos megtestesülésének, akik hasonlóan faji erőszak áldozatai lettek. Amellett, hogy kibővítették a gazember fenyegetésének hatókörét, ezek a változások a történetben a történet társadalompolitikai témáira épültek.

3 Tele van felejthetetlen haláljelenetekkel

Míg az U.S.P. a Cukrosbácsi franchise lehet a társadalmi kommentárja, ezek végső soron slasher filmek, és a közönség elborzasztó haláljelenetekre számít. Szerencsére az új filmben vannak ezek. Az új Cukrosbácsi filmben még ijesztőbb gyilkosságok is vannak, mint az elsőben.

Az egyik haláljelenet különösen kiemelkedik Finley Stephens művészeti kritikus, akinek elvágott torkát bekenik az ablakon. a lakása egy hátborzongató, töretlen hosszú felvételben, amely azt mutatja, hogy önfeledt szomszédai a saját lakásukban ülnek, bölcsebb.

2 Az Anthony háttértörténetének csavarja közvetlen linket biztosít az eredetihez

Többnyire az új Cukrosbácsi A filmben megvan az újraindítás szelleme, mivel egy új karakter Candymanhez fűződő kapcsolatára fókuszál. Egy jól elhelyezett cselekményfordulat azonban rávilágít, hogy Anthony az első film babájának felnőtt változata. Helen a baba elrablására készült, miután a Candyman elvitte, és végül feláldozta magát, hogy megmentse.

Felfedve, hogy Anthony, aki sajnos arra ítélte magát, hogy az új Candyman legyen, valójában az a baba, akit Helen megmentett. az első filmben mindkettő közvetlenül összekapcsolja a folytatást az elődjével, és tragikus hajlamot ad az első film happy endéhez.

1 Nia DaCostának pont annyi vizuális érzéke van, mint Bernard Rose-nak

Az egyik legfigyelemreméltóbb dolog az elsővel kapcsolatban Cukrosbácsi film volt az a lélegzetelállító vizuális stílus, amelyet Bernard Rose rendező terített le. Nia DaCosta építette az újat Cukrosbácsi film a saját rendezői stílusával – a filmkészítés agyibb, líraibb formája –, de ugyanolyan vizuális érzékkel rendelkezik, mint elődjének.

A vértől átitatott gyilkosságoktól a baljós álomsorozatokon át a sötét folyosókon botorkáló szereplőkig, csak a zseblámpával a mobiltelefonjukon, DaCosta's Cukrosbácsi tele van felejthetetlen látványvilággal.

KövetkezőHarry Potter: Dumbledore 10 legmaradandóbb idézete a barátságról

A szerzőről