Minden Dan Brown/Robert Langdon film és műsor a legrosszabbtól a legjobbig rangsorolt
Hogyan áll minden Dan Brown / Robert Langdon rész a legrosszabbtól a legjobbig? A Brown által írt regénysorozat alapján a Robert Langdon történetek középpontjában a Harvard szimbolikus professzora áll Robert Langdon (Tom Hanks), aki az ókori történelem és szimbólumok mélyreható ismeretéről, valamint eidetikus memóriájáról ismert. Alkotója, Brown kezdetben Langdon karakterét önmaga kitalált alteregójaként dolgozta ki, amely később magába foglalta "az az ember, aki szeretne lenniAhogy Langdon narratívája az elbeszéléssorozaton keresztül fejlődik.
A gyakran ezoterikus természetű kalandokba keveredő Langdon utazása nyomon követhető a névadó filmtrilógiában, amely a következőkből áll. A Da Vinci-kód, Angyalok és démonok, és Pokol, valamint az újonc Peacock 2021-es előzménysorozataAz elveszett szimbólum. A Da Vinci-kód, kora ellenére továbbra is a Langdon-sorozat legvitatottabb bejegyzése, részben annak köszönhetően, központi előfeltétele, amely magában foglalja a Jézus és Mária egyesülése révén létrejött szent vérvonalat Magdolna. Egyéb
Ezért mind a négy Dan Brown / Robert Langdon rész (három film és egy tévésorozat) rangsorolása nem kis teljesítmény, tekintettel az alább felsorolt címek közül több megosztó jellegére. Noha a kasszasikert nem tekintik tényezőnek, tekintettel az elfogultságra, amelyet ez Langdon filmrészletei javára teremt; a kritikai konszenzus minden bizonnyal szerepet játszik minden eddigi Dan Brown adaptáció jelenlegi állásában. Itt van minden eddig megjelent Dan Brown / Robert Langdon rész rangsorolva.
4. Az elveszett szimbólum (2021)
Páva Az elveszett szimbólum még mindig új az induló streaming szolgáltatásban. Annak ellenére, hogy sok titkolózás övezi kibontakozását, Az elveszett szimbólum egy fiatal harvardi szimbolikus, Robert Langdon korai kalandjait követi, aki halálos fejtörők sorozatába keveredik, amikor mentorát elrabolják. A CIA egy munkacsoportba kényszeríti Langdont, ahol felderít egy borzasztó összeesküvést, amely halálos rejtvényeket tartalmaz, amelyek szeretett mentorának már említett eltűnéséhez kapcsolódnak.
Az elveszett szimbólum egyszerűen nem sikerült megragadnia néhány regényalapú elődjének varázsát. Ami azt illeti, a közönség figyelmét sem ragadta meg Az elveszett szimbólumcélja tempózás és narratív problémák nyomasztják a kapun kívül. Az elveszett szimbólumEddigi alapvető hibája az, hogy a lényege továbbra is Langdon paradox karakterét szorgalmazza a sorozat fő eladási pontjaként. Annak ellenére Az elveszett szimbólum célja, hogy új pillantást vessen Robert Langdonra, de még mindig a férfi ellen versenyez a legnagyobb tét, de ugyanakkor unalmas közönség, félkész, szimbólumokra épülő tervekkel fordítások. A kritikai konszenzus a mai napig nem volt kedvezőbb itt, a legújabb Dan Brown adaptációval a "nyájas" és amely ""lapos írás és furcsa tempó", amely aláássa az első Langdon-történet lehetséges misztikáját 2016 óta.
3. Inferno (2016)
A névadó Dan Brown-regény alapján 2016-os kasszabomba Pokol leírja Langdon hőstettét Firenzében, Olaszországban, ahol rövid távú amnéziától és pokoli látomásoktól szenved. Miközben Langdont bérgyilkosok és kormányügynökök sújtják, Dr. Sienna Brooks (Felicity Jones) megmenti, és a páros megpróbál eligazodni a nyomok, hamis ösvények és zsákutcák labirintusában. A cselekmény középpontjában Danté áll Pokol, amely fordulatos inspirációként szolgál Bertrand Zobrist (Ben Foster) tudós számára, aki egy nukleáris szuperfegyver segítségével teljes populációkat akar megsemmisíteni. Bár ez első pillantásra ígéretesnek tűnhet, Pokol több tényező miatt nem működik, ennek fő oka az egykor jelentős potenciállal rendelkező karakterek elcsépelt és felületes ábrázolása.
Pokol Felicity Jones ellenére mindig kudarcra volt ítélve' jelenléte a Robert Langdon-trilógia harmadik filmjeként, a közönség és a kritikusok pedig mindhárom filmben felfigyeltek egy apró mintára a megjelenéskor. Bár nem feltétlenül szokatlan egy olyan kulcsfontosságú főszereplő számára, mint például Joseph Campell, meghatározott utat követni. A hős utazása, Langdon íve olyannyira problematikusnak bizonyul, hogy tettei üresnek és fájdalmasan sablonosnak tűnnek. Emiatt a hiányos történetmesélés és a valódi tét hiánya miatt kritikus válasz a Pokol túlnyomórészt negatív volt, vele Rohadt paradicsomok így összegezve a filmet "értelmetlenül eszeveszett és teljesen sekélyes.” Összefoglalva, Pokol nem tud hatni, akár a főszereplők közötti kémia hiánya, akár a szükségtelenül bonyolult cselekmény miatt, így ez a trilógia leggyengébb láncszeme.
2. A Da Vinci-kód (2006)
Hasonlóan a Howard könyvéhez A Da Vinci-kód film hatalmas kritikát kapott, különösen a katolikus egyház részéről, amely a film bojkottálására buzdította a közönséget. Az összes Robert Langdon-elbeszéléshez hasonlóan a címzetes szimbolistával felveszik a kapcsolatot a párizsi hatóságok, az élen. Fache felügyelő (Jean Reno), aki tájékoztatja a louvre-i múzeum kurátorának, Jacques Saunière-nek (Jean-Pierre) meggyilkolásáról Marielle). Lövés után Saunière-nek meglepő módon sikerül elrejteni egy biztonsági kulcsot, levetkőzni és Leonardo Da Vinci figurájának pozíciójába rendezni magát. A vitruviusi ember, egy Fibonacci-szekvenciát és egy lábjegyzetet a saját vérében hagyott Sophie Neveu kriptológusnak (Audrey Tautou). Míg a könyvben Saunière halálának körülményei ugyanolyan nevetségesek és mesterkéltek, mint a film, SzólóRon Howard sikerül izgalmakat önteni ezekbe az értelmetlen képsorokba, amelyek egy sor megdöbbentőnek tűnő kinyilatkoztatást tartalmaznak, amelyeket feszült üldözési jelenetek követnek.
A két vezetést rejtett szándékkal eltérő frakciók üldözik, köztük az Opus Dei numerary Silas (Pál Bettany), arra ösztönözte őket, hogy a Grál történész, Sir Leigh Teabing (Sir Ian) francia faházában keressenek menedéket. McKellen). A főszereplő a számukra felkínált narratív keretek között kielégítő teljesítményeket övez. McKellen túldrámai, mégis kiemelkedő teljesítménye, aki megfelelő mennyiségű érzékkel hatja át Teabinget fanatizmus. Ez, Hans Zimmer baljós partitúrájával együtt, titokzatos aurát kölcsönöz A Da Vinci-kód, amely a cselekmény abszurd labirintusos jellege és a sokszor nem meggyőző történelmi utalások ellenére is átüt.
1. Angyalok és démonok (2009)
Tom Hanks újrajátssza a történelem szerepét harcos Langdon be Angyalok és démonok, akit a Vatikán ezúttal Rómába hívott, mert a CERN genfi nagy hadronütköztetőjéből elloptak egy antianyag-tartály eltűnt. A CERN tudósa, Vittoria Vetra (Ayelet Zurer) csatlakozik Langdonhoz, aki egy titokzatos illuminátus terroristát keres, aki elrabol négyet preferiti indul az új pápának McKenna atyával (Ewan McGregor), a Camerlengo, felvállalva a Vatikán ideiglenes ellenőrzését. A narratíva Angyalok és démonok tipikus Dan Brown-féle versenyfutás az idővel, a főszereplőknek olyan rejtélyes nyomokat kell megfejteniük, amelyek az ősi titkos társaságokhoz és hagyományokhoz vezetnek vissza. Miközben a film egyik történelmi helyszínről a másikra száguldozik, az előfeltevés vadul szórakoztató eredményt ad, Angyalok és démonok végül több tartalmat rejt magában, mint a többi megfelelője.
Annak ellenére, hogy egy valószínűtlen Langdon-cast cselekmény ami a hitetlenség nagy adag felfüggesztését követeli meg, Angyalok és démonok pozitív kritikákat kapott a kritikusoktól gyors tempója és a főbb cselekménypontok kiegyensúlyozott bemutatása miatt. A rendező, Ron Howard olyan egzotikus helyszíneket használ fel, mint a Sixtus-kápolna és a Pantheon, a film előnyére, lenyűgöző hátteret biztosítva az események kibontakozásához. angyalok és démonokAz érdem abban rejlik, hogy a szereplők nagymértékben elkötelezettnek tűnnek Howard víziója iránt, kissé a filmet vitatott elődje fölé emelve. A Da Vinci-kód. Bár egyesek azzal érvelhetnek, hogy ezek a paraméterek nem egészen elegendőek egy film kiválóságra emeléséhez, Angyalok és démonok, hiányosságai ellenére továbbra is a legjobb bejegyzés a Robert Langdon elbeszélő sorozat a mai napig.
Miért halasztotta el a Marvel az ötödik 4. fázisú filmeket (ismét)
A szerzőről