Miért öregedett olyan jól az RTD Doctor Who Era (és jobban, mint Moffaté

Russell T. Davies Ki vagy doki A korszak kecsesebben öregedett, mint bármely más modern showrunner a TARDIS konzol mögött – itt van miért. Amikor Russell T. Davies végre elérte régóta áhított újraélesztési koncertjét Ki vagy doki 2005-ben talán el sem képzelte, hogy 16 évvel később mindezt újra megcsinálja. Jelenlegi Ki vagy doki A vezető, Chris Chibnall még júliusban bejelentette távozását a tizenharmadik doktornővel együtt, de Jodie Whittaker utódja az éterben marad, megerősítik Davies nagyszerű visszatérését, a 60. évfordulós különkiadással kezdődően és a következő évadba nyúlva.

újjáélesztését a KTF irányította Ki vagy doki Christopher Ecclestonnal a címszerepben, és a David Tennanttal korábban szerzett sikerre épített átadta a gyeplőt Steven Moffatnak, akit az RTD korszakában számos elismert epizód nyűgözött le. Moffat átvette Matt Smith tizenegyedik orvosának és Peter Capaldi tizenkettedikének irányítását, mielőtt átadta volna az irányítást Chibnallnak. Bár Ki vagy dokiAz elmúlt 2 évad vegyes reakciókat kapott, az RTD és a Moffat egyaránt hatalmas sikert aratott Nagy-Britannia legnagyobb sci-fi exportcégének élén.

Ennek ellenére ez az eredeti Russell T. Davies annyit évad Ki vagy doki A rajongók talán bevallják, hogy szívesebben emlékeznek vissza (ha kénytelenek választani egy szonikus csavarhúzóval a fejükhöz), és az RTD népszerűsége a nézők körében kétségtelenül hozzájárult 2023-as visszatéréséhez. De miért van a 2005-2009-es szakasz? Ki vagy doki olyan jól öregedett, még Steven Moffat korszakához képest is?

Russell T. Davies beállította a Modern Doctor Who sablont (és csinálta a legjobban)

Egy jókora darab a modernből Ki vagy doki A receptet Russell T. Davies, és részben ezért is öregedett korszaka, mint egy finom traken bor. Valójában könnyű alábecsülni, mennyire forradalmi a RTD debütálása Ki vagy doki évad volt. Egyepizódos történetek, hosszú távú ívek, grandiózus évadzárók, kvázi romantikus TARDIS-párosítások, hívószavak, állandó szonikus csavarhúzó-mutatás – a fentieket és még sok minden mást Davies és csapata vezette be Ki vagy doki2005-ös újraindítása. Bár Steven Moffat hozzátette a saját furcsaságait és tulajdonságait, amikor átvette az irányítást Ki vagy doki 5. évad, az ő korszaka nagymértékben a RTD mögött hagyott alapok folytatása volt.

Mindkét showrunner közel ugyanazt a tonális egyensúlyt képviselte az idegen komédiában és a kalandozásban, miközben a korai interakciók Tizenegyedik Doktor és Amy Pond utánozta az ellentmondásos RTD "szuggolás" őrületet. Moffat olyan RTD-történeti szálakat is közvetítene, mint az Időháború, a Dalek-ébredés, Gallifrey pusztulása és A mester. És mint a legtöbb dolog az életben, az csinálta a legjobban, aki először csinálta. Steven Moffat új és izgalmas módokon épít az RTD alkotásaira, de végül ez a kezdeti sütés. Ki vagy doki's modern alapanyagokból, amelyek itt és most a legjobbak.

A romantikus társtrükk a Rose és Ten óta nem lett jobb, Karen Gillan pedig csak azután jött be, hogy Amy abbahagyta. mozdulatokat "Ragged Man"-ján. Egyetlen évadzáró lefújás sem közelítette meg a „The End of Time”-t a puszta méretek miatt, és A magányos doktor, akit Gallifrey pusztításának emlékei gyötörtek, sokkal egyszerűbb volt, mielőtt Moffat elkezdte volna előrevetíteni a bolygót. újjáéledés. Steven Moffat bőven hozzátette Ki vagy doki, de a deszkán játszott Russell T. Davies beállított, és ezek az eredeti, hígítatlan ötletek előre láthatóan jobban megöregedtek. Talán ha Moffat először feltörné, a helyzet fordított lenne.

A RTD Doktora, akit könnyebb újranézni, mint Moffaté

A TV-sorozat idővel öregedésében a legfontosabb tényező az újranézési érték, és Russell T. Davies Ki vagy doki a hosszú élettartam tekintetében könnyedén felülmúlja Steven Moffat korszakát. Mindkét showrunner nyíltan beszélt saját sajátosságairól Ki vagy doki futásokon változtatnának, ha lehetséges lenne egy utazás a TARDIS-ban, de Moffat évszakai bonyolultak voltak. történetmesélés, amely a kelleténél megterhelőbbé teszi az újranéző üléseket (főleg Matt Smith uralkodásának idejét). lenni.

Russell T. Davies elsajátította az egész évados történetmesélést Ki vagy doki. Már korán elejtett egy olyan kifejezést, mint a "Bad Wolf" vagy a "Szász", és a jelentésük elkerülhetetlenül kiderült az évadzárónál. A felépítés és a megtérülés ezen ciklusa kissé leegyszerűsítőnek tűnhet ehhez képest Ki vagy doki's újabb, ambiciózus szezonok, de az RTD módszere gazdaságos és hatékony volt. Ezzel szemben Steven Moffat olyan gondolatokat feszített ki, mint a Trenzalore, a csend, az orvos neve és a a River Song története több évszakon át, Matt Smith teljes regenerálódását összefonva olyan narratívákkal, amelyeket leginkább wibbley-wobbley-ként lehet leírni. Talán még időszerű is.

A "The Name of the Doctor" című filmben Matt Smith például megtudja, hogy Trenzalore lesz a leendő nyughelye. TARDIS a sírja, de Trenzalore ostroma után a "The Time of the Doctor" című filmben biztonságosan újjáépül Péterré. Capaldi. Egy évaddal korábban a Doktort állítólag egy űrhajós ölte meg egy megdöbbent River Song előtt. Az űrhajós volt River Song, aki csak színlelve megdöbbenni, de River a Csend kényszere alatt cselekedett, aki a Doktor halálát akarta, pedig a végső csatában úgyis vele dolgoztak... és beállt a lelki kimerültség. Még az RTD korában egy csomó szereplő sokat mondogatta, hogy "Szász", aztán megjelent a Mester.

Néha az egyszerűségben rejlik a szépség. Nézni Steven Moffat Ki vagy dokiutólag visszatekintve könnyen észrevehető, hogy bizonyos nyomok vagy részletek nem egyeznek meg a végső válasszal. Russell T. újralátogatása. Davies korszaka, Ki vagy doki a rajongók kevésbé valószínű, hogy csalódottan dobják le Jelly Babyjukat.

Moffat Clever Soundbites-ei nem öregedtek jól

Közöttük van egy általános érzék Ki vagy doki rajongók, hogy míg Russell T. Davies volt a kiváló showrunner, Steven Moffat a kiváló író. Természetesen ezt az esetet könnyű megvédeni. Az RTD forgatókönyveinek szembeállítása Moffat forgatókönyveivel ellentétes az utóbbi javára. Másrészt a legnépszerűbb modern Ki vagy doki epizódok többnyire az RTD műsorvezetői idejéből származnak.

Míg Steven Moffat lesz az egyik Ki vagy doki's valaha volt legjobb írnokai, az ő vonzalma a csípős, idézhető hangfalak iránt, csökkenő hozadékkal jár. Olyan okos egysorosok, mint:soha ne bízz az ölelésben... ez csak egy módja annak, hogy elrejtse az arcát"vagy"fuss, te okos fiú... és emlékezzKezdetben elgondolkodtatóak és költőiek, de vékony a határvonal a zsenialitás és a hivalkodás között. Az a beszéd, amely az epizód első adásakor szuperokosnak tűnik, annál inkább kiagyaltabb lesz, minél gyakrabban halljuk. Nemsokára az idézet kevésbé úgy hangzik, mint a Doktor, és inkább magára Steven Moffatra – különösen azoknak, akik ismerik Sherlock és más projektek a tollából.

Russell T. Davies Ki vagy doki az írás kevésbé nyilvánvalóan azonosítható. Lehet, hogy a monológok nem olyan bőbeszédűek vagy ékesszólóak, de a párbeszéd sem olyan, mint egy RTD-írás keresztül a karaktereit.

A RTD Doctor Who témái most még aktuálisabbak

Ki vagy doki mindig is a liberális társadalmi és politikai perspektívát képviselte, és bár a világ drasztikusan megváltozott Russell T. Davies távozott a TARDIS csapatból, a korszaka során átszőtt értékek és üzenetek relevánsabbak, mint valaha. Amy Pondot és Clara Oswaldot „sorsbeli” társként mutatták be, akik szorosan kapcsolódnak a Doktor történetéhez. Az RTD triója, Rose, Martha és Donna hétköznapi nők voltak, akik rendkívüli helyzetekbe kerültek. Noha Moffat később Bill Pottsszal együtt maga is felfedezte ezt az utat, a kutatás-fejlesztési szellemiség, amely bebizonyítja, hogy a látszólag jelentéktelen földlakók képesek megváltoztatni az univerzumot, nagyobb súllyal bír, mint valaha.

alatt történt Downing St. számos inváziója Eccleston és Tennantórája (valamint Harriet Jones miniszterelnöke) ad Ki vagy dokiRussell T. Davies korszaka finom politikai szubtextus, amely még jobban érvényesül Nagy-Britannia brexittel kapcsolatos zavarba ejtő ecsetei után. Ugyanez vonatkozik az RTD valóság-televíziós paródiáira, az Ood leigázására, az emberi technológiai támaszkodásra és környezeti katasztrófa – amelyek mindegyike alkalmas volt a 2005-ös közönség számára, és csak egyre alkalmasabbá vált 2021.

A család volt a fő téma Russell T. Davies Ki vagy doki. Legyen szó Rose párhuzamos apjáról, bántalmazó apafigurákról (Az idióta lámpása, Félj Tőle), a társkoalíció, vagy a The Doctor's hiánya a többi Time Lordsnak, a RTD korszaka a családi kötelékek körül keringett, vér vagy egyéb. Ez a leginkább örökzöld téma, amely segít Ki vagy dokiAz új irányítás alatti első évadok ma éppoly frissek és életerősek, mint az adáskor.

A 3. évad Twist Ending magyarázata: minden kérdésre megválaszolták

A szerzőről