Miért váltotta fel a The Thing előzmény a fantasztikus gyakorlati effektusokat rossz CGI-vel?
2011-esek A dolog A prequel eredetileg fantasztikus gyakorlati effektusokat használt a szörnyek létrehozásához, mielőtt rossz CGI-re változtatta őket. 1982-ben jelent meg, John CarpenterA dolog ma a történelem egyik legjobb sci-fi/horror példájaként tartják számon, annak ellenére, hogy megjelenése idején nem volt sláger. A dolog elég népszerűvé vált ahhoz, hogy hírneve még az 1951-es filmét is elhomályosítsa. A dolog egy másik világból.
Az elmúlt néhány évtizedben az 1980-as évekből szinte minden rajongótáborral rendelkező horrorfilmet újraforgattak. vagy újraindítják, mivel a stúdiók igyekeznek kihasználni minden olyan ingatlant, amelynek névértéke tömegeket vonzhat színház. Ez sem volt másként A dolog, amely 2011-ben frissítést kapott. Bár technikailag egy előzmény, A dolog A 2011-es is alapvetően egy remake, amely nagyon szorosan ragaszkodik a filmben található cselekmény ütemeihez. Carpenter film, bár új helyen és új szereposztással.
A dolog A 2011 nem egy javíthatatlanul rossz film, és egyáltalán nem nézhetetlen. Ennek ellenére nem valószínű, hogy valaha is eléri azt a szintet, amelyet elődje tartott. Az egyik terület, ahol az előzmény leminősítésnek bizonyult, a szörnyeteg hatásai voltak. Míg Carpenter filmje olyan gyakorlati hatásokat tartalmaz, amelyek a mai napig lenyűgözőek,
A Thing Prequel félelmetes gyakorlati effektusokat rossz CGI-vel váltott fel
Ezt nem lehet megkerülni: a CGI-effektusok megtalálhatók benne A dolog 2011 nagyon-nagyon rosszul néz ki. Ezt még elkeserítőbbé teszi az a tény, hogy a valódi lények terveit ihlették, és jól mutatnának az itt található csápos szörnyek körül. John Carpenter A dolog. A terveket az Amalgamated Dynamics (vagy Studio ADI) készítette, egy prominens effektház, amelyet Tom Woodruff Jr és Alec Gillis, az effektikon védelmezője, Stan Winston alapított. Eredetileg azonban nem csak a lényeket tervezték. A Studio ADI valójában rengeteg csodálatos kinézetű animatronikus szörnyet készített az előzményhez, és a filmet ezekkel a praktikus effektusokkal forgatták.
előtt adott interjúkban A dolog 2011-es megjelenés, rendező Matthijs van Heijningen Jr. Eric Heisserer író pedig arról dicsekedett, hogy mennyire büszkék voltak arra, hogy az előzmény gyakorlatias lett, mivel a Studio ADI alkotásain csak csekély CGI-javítás történt. Ez egészen addig tartott, amíg a Universal meg nem követelte a filmet komoly újraforgatásokon, beleértve az új befejezést is, valamint azt, hogy a meglévő gyakorlati effektusokra új CGI-effektusokat vonjanak be, hatékonyan törölve azokat. Egy későbbi interjúban Heijningen azt mondta, hogy az effektusok túlságosan úgy néztek ki, mint egy 1980-as évek filmje, ami valószínűleg a legtöbb horrorrajongót kifogásolja. vakarják a fejüket, mivel minden tekintetben a Carpenter filmjének effektjei mérföldekkel jobban néznek ki, mint azok, amelyeket a film utolsó vágásában találtak. előzmény. Sajnos az eredeti vágás A dolog A gyakorlati effektusokkal rendelkező 2011-et még soha nem adták ki, bár a kulisszák mögötti, fentebb található felvételek egy pillantást vetnek arra a nagyszerűségre, ami lehetett volna.
Miért halasztotta el a Marvel az ötödik 4. fázisú filmeket (ismét)
A szerzőről