Nosferatu A vámpír vs. Nosferatu: Melyik horror film a jobb?
Werner Herzog filmrendező laza interpretációja F.W. Murnau néma klasszikusáról, Nosferatu, 1979-ben fogadták a kritikusok. Nosferatu, a vámpír Az 1922-es film ikonikus képeinek nagy részét beépítette, miközben árnyalja a narratívát. Mindkét változat Bram Stoker regényén alapul, Drakula, de melyik film a jobb?
Amikor a német filmstúdió, a Prana Film nekilátott, hogy engedély nélküli verziót készítsen Bram Stoker Drakula, a természetfeletti témájú produkciók sorozatának elsőjének szánták. Bár kisebb változtatásokat végeztek a történetben, és a szereplők neveit megváltoztatták; egyértelműen a népszerű regényen alapult. Nosferatu: A horror szimfóniája a stúdió első és utolsó kiadásának bizonyult. A Stoker örököseivel vívott bírósági csata nemcsak csődbe vitte a céget, de a számukra kedvező ítélet azt is biztosította, hogy a film minden kópiája megsemmisül. Szerencsére néhány a klasszikus némafilm kópiáit megkímélték, amely lehetőséget ad a filmnézők generációinak, hogy megnézzék.
Amikor Herzog úgy döntött, hogy újraforgatja Murnau filmjét, visszaállította az eredeti karakterneveket, és egyesítette a két verzió leglenyűgözőbb aspektusait. A filmrendező megőrizte a vámpír embertelen megjelenését, amelyet Klaus Kinski kísérteties meggyőződéssel játszott, és a pestisjárvány fogalmát, amely végigsöpört a városban. Sok kísérteties képet is megőrzött, amelyeket készített
Nosferatu ‘79 vs. Nosferatu ‘22: Melyik a jobb?
Murnau és operatőrje még az 1900-as évek elején a filmtechnika korlátai mellett is kreatív találékonysággal tudta megragadni Stoker regényének szellemiségét. A díszlettervezés és a világítás kulcsfontosságú volt a történet elmesélésében, valamint a karakterek olyan keretezése, amely segített hangsúlyozni az érzést és a szándékot. Ezek az expresszionisztikus technikák a rendező munkájának fémjelzéivé válnának, amelyet leginkább az 1924-es klasszikus filmjében ünnepeltek. Az utolsó nevetés. Míg Herzognak jelentős költségvetése volt a munkához, és a hangzás hozzáadott luxusa volt, filmje soha nem közelíti meg az eredeti klausztrofób intenzitását. Jorg Schmidt-Reitwein operatőri munkája gördülékeny és gyakran gyönyörű, de továbbra is a félelmetes eredeti árnyékában marad.
Az Universal hivatalosan engedélyezett verziója Drakula 1931-ben a Stoker-regény hűbb változata volt. A sikeres Broadway-verzió alapján ez maradt hű Drakula ábrázolásához (Lugosi Béla) és az események alapvető szerkezete. A Tod Browning-film azonban nem volt az a vizuális filmes vívmány, amelyet Murnau készített, és nem a drámai karakterdarab, amelyet Herzog az ő verziójában mutatott be. Nosferatu. Összességében az ikonikus némafilm továbbra is a legnyugtalanítóbb a három cím közül, amely megragadja a regény lidérces hangját, miközben magában foglalja az elkerülhetetlen előérzetet.
Miért volt olyan hosszú az Eternals gyártása?