Egy óramű narancs: mit jelent valójában a film címe
Stanley Kubrick 1971-es disztópikus filmjében Egy óramű narancs, a cím azokra a módszerekre utal, amelyekkel a börtönrendszer megtagadja Alex DeLarge (Malcolm McDowell), a film hipererőszakos főszereplőjének szabad akaratát. A film London futurisztikus, kulturálisan elszegényedett változatában játszódik, és nyomon követi Alexet és a "droogok" bandáját, amint vándorolnak. a város groteszk jelmezekben és eltúlzott kosztümökben, szörnyű erőszakot okozva a rivális bandákon és szerencsétlenül állampolgárok. Úgy tűnik, hogy a film azon siránkozik, hogy ahogy egy idős áldozat fogalmaz,Ez egy büdös világ, mert nincs többé törvény és rend! Ez egy büdös világ, mert lehetővé teszi a fiatalok számára, hogy rátaláljanak az öregekre!"Más szóval, nincsenek felelős hatóságok, akik segítenék a fiatalokat az építő erőfeszítések felé, és távol a meggondolatlan erőszaktól.
Kubrick filmje Anthony Burgess brit író 1962-es regényén alapul, és minden erőszak ellenére mind a regény, mind a Kubrick filmje meglepően népszerűek maradnak. Erőszakos szökéseinek tetőpontján Kubrick Alexe otthoni inváziót követ el, és olyan szörnyűségesen megsebesít egy nőt, hogy az meghal. Később, miközben hosszú börtönbüntetésre számíthat, Alex úgy dönt, hogy aláveti magát a vitatott "Ludovico-technikának" - egyfajta agymosó program, amely alkalmatlanná teszi Alexet erőszak végrehajtására, bár a saját szabad akaratának kárára akarat. A kezelés alatt Alexet egy székhez kötik, és erőszakos filmek nézésére kényszerítik. Ezután olyan vegyi anyagot fecskendeznek be, amely fizikailag megbetegíti, és ezzel arra készteti, hogy az erőszakot testi betegséggel hozza összefüggésbe.
Amint azt sok kritikus említette, Burgess címét a Cockney-féle kifejezés ihlette: „queer as a clockwork narancs” (a „queer” jelentése „furcsa” vagy „szokatlan”). Mindkét a regény és a film Úgy tűnik, hogy a vadnarancs, akárcsak maga Alex, élőlények, amelyeket hagyni kell természetes és kiszámíthatatlan módon növekedni. Ezzel szemben a Ludovico-technika azt a kísérletet foglalja magában, hogy egy élő, organikus "narancs" természetes összetettségét egy értelmetlen és gépesített "óramű" tárggyá redukálja. Végül is a Ludovico technika nem segít abban, hogy Alex jobb emberré váljon; még a kezelés után is Alex még mindig akar erőszakos cselekmények végrehajtására. A kezelés inkább arra készteti Alexet, hogy gépiesen reagáljon az erőszakra, ami képtelenné teszi választva hogy az ő impulzusai szerint cselekedjen. Ez mind Burgess regénye, mind Kubrick filmje esetében végül kudarcba hozza a kezelést.
Ez akkor látszik a legjobban, amikor a Ludovico technika gyakorlói nyilvános bemutatót tartanak, hogy bemutassák sikereiket Alexszel. Először egy meztelen mellű nőt hoznak Alex társaságába. Annak ellenére Malcolm McDowellkaraktere kétségbeesetten meg akarja támadni a nőt, kondicionálása megakadályozza ebben. Később egy férfi jön a színpadra, hogy megsértse és provokálja Alexet. Alex dühös és megalázott, nyilvánvalóan erőszakoskodni akar, de ehelyett vonaglik és öklendezve a padlóra esik, és felajánlja, hogy megnyalja a férfi csizmáját. Bár Alex feltételes idegenkedést mutat az erőszakkal szemben, a börtönlelkész megjegyzi, hogy "A fiúnak nincs igazi választása, igaz? Megszűnik vétkesnek lenni. Ő is megszűnik erkölcsi választásra képes teremtmény lenni.Más szavakkal, a film megkérdőjelezi, hogy az emberi szabad akarat felszámolása méltányos ár-e a társadalmi erőszak megelőzéséért.
Bármilyen zavaró annak vizuális és tematikus tartalma, A Mechanikus narancs továbbra is népszerű film, és aktuális hasonlókat mutat Igazságkeresők még mindig utalnak rá. Talán ez a bizonyíték arra, hogy a film szabad akaratának feltárása elég összetett ahhoz, hogy releváns maradjon a mai közönség számára.
The Flash Trailer: Batman's Bloody Cowl & Batsuit magyarázata
A szerzőről