Aranyszem arra utal, hogy minden James Bond-film rosszul sül el

click fraud protection

Klasszikus James Bond film Aranyszem utal arra, hogy minden 007-es film hibázik Hollywood leghíresebb kémével kapcsolatban. És bár az első Piers Brosnan Bond-film egy könnyedebb korszak kezdete volt, mint az Timothy Dalton köteléke, ez egy meglepően sötét elem, amely sokkal többet beszél a 007 könyvváltozatáról, mint a nagyképernyős adaptációiról. Bond különös lelkesedése ellenére a filmekben a gyilkolás iránt, Aranyszem az egyetlen kiadás, amely valóban utal Bond szellemeire.

A filmekben James Bond gyilkossági engedélyét gyakran ürügyként használták fel nem csak a holttestek nagy számának felhalmozására, hanem arra is, hogy – időnként – ugyanannyi gyilkos csúfolást eldobjanak. Az úgynevezett Bond egysoros film – vagy a gyilkos viccelődés – mindig arra hivatkozik, hogy egy gazember hogyan érte a végét, és úgy tűnik, furcsán könnyed hangulatot ad Bond halálról alkotott nézeteinek. Valójában odáig jutott a franchise, hogy úgy érezte, néhány karaktert megölnek pusztán azért, hogy egy újabb védjegyes szójátékot tegyenek lehetővé. Még

Aranyszem tartalmaz egy ilyen pillanatot, amikor Bond elküldi Xenia Onatoppot, a bérgyilkost, aki célpontokat ölt meg a combjai között, és azt suttogja, hogy "mindig is élvezte a jó szorítást".

Ez a pillanat azonban elárulja a film egy másik kulcsfontosságú részét, mint Aranyszem's ikonikus Bond-gonosz Alec Trevelyan valójában kihívja Bondot gyilkos történelméről és arra utal, hogy áldozatai (és azok, akiket nem sikerült megmentenie) kísértik őt. Jóval azelőtt, hogy Daniel Craig Bondja komoly cselekményként a kém pszichológiai állapotába került volna, Trevelyan utalt arra, hogy Bond komolytalanabb viselkedése a munkája által okozott PTSD-re adott válasz. Ez sokkal jobban illik a könyvekből származó Bond-képhez, és ez az, amivel a filmek soha nem foglalkoztak megfelelően.

Az újraindítás nyomán Casino Royale, Daniel Craig Bondja pszichológiai lesz, de a kulcsa számára az, hogy mentális állapota gyakran leginkább ahhoz kötődik, hogy képes volt-e elvégezni a munkáját, vagy az életének sejtett traumáihoz kapcsolódik, mielőtt 00 ügynök lett. Ban ben Aranyszem, a célzás Trevelyan Bonddal szembeni kihívásában más jellegű, mert azt sugallja, hogy Bond életmódja közvetlen válasz a PTSD-re: – Akár azt is megkérdezhetem, vajon azok a vodka martinik elhallgattatják-e valaha az összes férfi sikoltozását, akit megöltél... vagy ha megbocsátást találsz mindazon készséges nők karjaiban mindazokért a halottakért, akiket nem sikerült megvédened." Ez döntő fontosságú, mert ez nem egy üres vád: Trevelyan tudja Bond és tudja, mi a feladata. Ha valaki abban a helyzetben van, hogy felhozza ezt a vádat, és ez jelentsen valamit, az a korábbi 006.

A kérdés itt az, hogy Bond megbánta-e a gyilkosságot, és azok, akiket megölt, nála maradtak-e, amire a könyvek határozottan utalnak. A nyitó fejezetben Arany ujj, Bond iszik, és életről-halálról töpreng. A részben Ian Fleming azt mondja James Bond"soha nem tetszett"ölni és ezt a munkája részének tekintette, mint "az volt a kötelessége, hogy a halállal kapcsolatban olyan hűvös legyen, mint egy sebésznek. Ha megtörtént, megtörtént."De ez nem teljesen elbocsátás, mert ő is ezt mondja"A megbánás nem volt professzionális – ami még rosszabb, halálos bogár volt a lélekben."Az a javaslat, hogy Bond aktívan igyekezett elnyomni, hogy mit érez a munkájával kapcsolatos felfogás miatt. Megbánni annyit jelentett, mint az elkárhozást, így vagy úgy.

A Bond-filmek soha nem foglalkoznak ezzel a konfliktussal, kivéve az apró utalásokat Aranyszem, és szegényebbek érte. Ban ben Casino Royale, amikor Vesper Lynd megkérdezte, hogy nem zavarja-e őt "megölni azokat az embereket", Bond azt mondja: "Nos, nem lennék jó a munkámban, ha így lenne." Ha ezt Bond gyilkos trükkjeivel kombináljuk, akkor nagy az ellentmondás a karakter és az alkotó, Ian Fleming saját elbűvölése között. a halállal. Bond, ne feledjük, a második világháború hátterében jött létre, figyelmen kívül hagyva az ölés körüli erkölcsi zűrzavarát, és nem távolról. Azt sugallja, hogy a küldetések körüli viselkedését úgy tervezték, hogy elvonja a figyelmet a konfliktusáról, ez Bond hiányzó darabja Lombfűrész. A filmekben Bond először bérgyilkos, másodsorban kém, ami az ő megfordítása. 007 könyv eredete, és ez teljesen elárulta a karakter egy fontos részét. Aranyszem Lehet, hogy nem tárta fel eléggé, de Trevelyan vádja mindenhez közel áll e kulcsfontosságú elem megértéséhez.

Kulcs megjelenési dátumok
  • Nincs idő meghalni / James Bond 25 (2021)Megjelenés dátuma: 2021.10.08

A Star Wars végre felfedte, hogyan néz ki Darth Plagueis

A szerzőről