A Spider-Man 2 bebizonyította, hogy a CG Doc Ock választása tévedés

Alfred Molina visszatér Doctor Octopus szerepében Pókember: Nincs hazaút, de a csápjait a CGI-vel életre keltik, ellentétben Pókember 2 bábozás, ami tévedés. A Doktor Octopust gyakran a Pókember egyik legnagyobb ellenségeként tartják számon, csak a második helyen Norman Osborn, más néven Zöld Goblin. Otto Octaviust Alfred Molina keltette életre, akinek előadásában a ragyogás, a humor, az emberség és a fenyegetettség keveredett, hozzájárulva Pókember 2 kritikai elismerést. Jellegzetes csápjai a vizuális effektusok csodái voltak, többnyire bábjátékon keresztül keltették életre, de egyes szekvenciákban CGI-vel is kiegészítve. Amint azt Tom Holland feltárta, ez nem így lesz Nincs hazaút.

Otto Octavius, a rendkívüli zseni, Doktor Octopus lett, miután egy tragikus balesetben négy erős protézis csápból álló készletet oltott a testére. Tudományos kísérlete megsemmisült, szeretett felesége meghalt, és elméjét a fegyverek mesterséges intelligenciája befolyásolta, Ottó gyilkos bűnözővé vált. Molina visszatérő Doktor Octopusa

végén halt meg Pókember 2 (miután megváltotta magát), de a trailer a Nincs hazaút Felfedte, hogy Molina ismét megismétli ikonikus szerepét az MCU-ban, köszönhetően Doctor Strange elhibázott varázslatának, amely felszabadítja a multiverzumot, és más valóságokból származó embereket hoz magába.

Miután megerősítették Doctor Octopus visszatérését, Tom Holland nemrég beszélt arról, hogy Molinával együtt dolgozott Nincs hazaút. Tom külön megemlítette, hogy a Doctor Octopus csápjai teljesen CGI-t tartalmaztak a készülő MCU-filmben, ami figyelemre méltó eltérés Pókember 2. Ez szükségtelen változtatás, ha figyelembe vesszük, hogy az eredeti gyakorlati effektusok milyen jól működtek még 2004-ben, és a gyakori panaszokat a CGI-használattal kapcsolatban az MCU-ban. Miközben Doktor Octopus be Pókember: Nincs hazaút kétségtelenül üdvözlendő kiegészítés lesz, a Marvelnek gyakorlati effektusokat kellett volna használnia.

A Doctor Octopus csápjait többnyire bábozással készítették, és négy kezelő más-mást irányított. karját, és gyakoroltatja a mozdulataikat Molinával, hogy meggyőzően reagáljanak az elméjére és a testére. A filmben végig Otto látható, amint emberi karjaival utánozza a csápok mozgását, így az irányítás és a szinkronizálás érzését adja. Akár egy banki széfet tépett fel, akár levette a szemüvegét, a bábjáték tökéletesen működött. Egyes képsorokban a készítők CGI-vel mutatták be, ahogy Ottót a csápok hordják, de ezt takarékosan tették, anélkül, hogy a jeleneteket először gyakorlati effektusokkal forgatták volna.

Az MCU-filmek általános kritikája a CGI-re való túlzott támaszkodás, különösen az akciódús harmadik felvonásokban. Noha egyes filmek e tekintetben méltánytalanabbak, mint mások, ennek ellenére úgy tűnik, felesleges kizárólag a CGI-t használja Doctor Octopus csápjaihoz, miután évekig panaszkodtak a túlzott támaszkodásról CGI. Míg a CGI-effektusok elkápráztatják a nézőket, nagyon gyorsan és könnyen elévülnek. A Doctor Octopus karjaihoz használt gyakorlati effektusok a mai napig megállják a helyüket, de a CGI talán nem állja ki annyira az idő próbáját.

Nem világos, hogy a Disney és a Sony miért döntött úgy, hogy a CGI-t használja a bábozás helyett a Doctor Octopus számára. Nincs hazaút. Talán a film készítői ambiciózusan használják a fegyvereket a harci jelenetekben, amelyekről úgy érzik, hogy túlságosan megerőltetőek lennének a gyakorlati hatásokhoz. Bármi is legyen az oka, a CGI sokkal fejlettebb, mint 2004-ben, és a stúdiók megpróbálják megismételni a megjelenést és az érzést. Doktor Octopus karjairól 2004-ből Pókember 2. Ennek ellenére úgy döntött, hogy a gyakorlati effektusokat a CGI-vel helyettesíti Pókember: Nincs hazaút tévedés, tekintve, hogy az eredeti bábszínház milyen jól működött.

Nincs idő meghalni Moore és Dalton M Canonja Daniel Craig filmjeiben

A szerzőről