Miért veszíti el a Marvel a Pókember, a Bosszúállók és más karakterek jogait?

Pár év múlva, Csoda elveszítheti a főbb karakterek, például a Pókember, a Vasember, a Fekete Özvegy és mások jogait, mivel a karakterek szerzői jogai lejárnak. A Marvel Studios uralta a globális pénztárakat az MCU létrehozásának köszönhetően, amivel kezdődött Vasember 2008-ban, de minden MCU-film egy karakter kiterjesztése, amelyet először a Marvel Comics írói, vágói és művészei alkottak meg – és ez egy probléma a Disney számára.

Az 1976-os szerzői jogi felülvizsgálati törvény kimondja, hogy a szerzői jog tulajdonjogának vissza kell térnie az eredeti alkotókhoz 60 évvel a karakter vagy történet létrehozása után. Sok Marvel-szereplő számára ez a határidő gyorsan közeleg. Larry Lieber író és művész, aki egyben a néhai Stan Lee bátyja is, pert indított a The Walt Disney Company ellen, hogy visszaszerezze a Vasember, a Thor és a Hangyaember jogait, amelyek mindegyikét ő készítette. Hamarosan több más alkotó is csatlakozott hozzá, köztük Steve Ditko, a Pókember és a Doktor Strange társalkotója; Don Heck, a Black Widow és a Hawkeye társteremtő birtoka; Don Rico, a Fekete Özvegy társteremtőjének örökösei; valamint Gene Colan örökösei, a Blade, Falcon és Carol Danvers társalkotója.

A Disney a szerzői jogok megőrzéséért küzd e karakterek közül, és válaszul ellenkeresetet nyújtott be, arra hivatkozva, hogy az 1976-os törvény nem vonatkozik ezekre az esetekre. Ehelyett azzal érvelnek, hogy ezt a munkát bérmunka szerződések alapján végezték, ami azt jelentené, hogy valójában a Marvel a karakterek eredeti tulajdonosa. Érdekes módon az utolsó ehhez hasonló per, amelyben Jack Kirby hagyatéka beperelte a Disney-t az X-Men, a Pókember és így tovább szerzői jogok miatt, egy szövetségi állam. A bíróság kimondta, hogy Kirby munkája bérmunkának minősült, de 2014-ben az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé került, és a Disney gyorsan megegyezett bíróság. Tehát bár van precedens arra, hogy az ilyen típusú munkát bérmunkának tekintik, továbbra is van egy szürke terület, és a Disney veszíthet, ha egy új bíróság nem felel meg a korábbi Kirby-ügynek. Ebben az esetben a Disney 2023-ig – vagy röviddel azután – elveszítheti több karakter szerzői jogát.

Marc Toberoff ügyvéd az összes alkotót és birtokukat képviseli a mostani perben, és ezt már korábban is megtette hasonló ügyekkel. Ő képviselte Jack Kirby hagyatékát az előző per során, és képviselte Superman alkotóinak, Jerry Siegelnek és Joe Shusternek a birtokát is a Warner Bros. A bíróság minden esetben a nagyvállalatok – a Disney és a Warner Bros. Bár ez precedenst teremtett a Disney ismételt sikerére, ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy ezúttal nyerni fognak.

Mindazonáltal, ha a Disney elveszíti e karakterek jogait, ez nem jelenti automatikusan azt, hogy a hősöket ne tudnák bevonni semmilyen jövőbeli projektbe. Feltéve, hogy sikeresen tárgyalnak az új tulajdonosokkal, akkor is képesek lennének filmek Pókemberről és Doktor Strange-ről mindaddig, amíg a tulajdonosok megkapták a nyereség egy részét (licencszerződéseken keresztül). Ezenkívül, mivel ez csak az Egyesült Államok szerzői jogi törvényére vonatkozik, a Marvel megtarthatja az ellenőrzést a nemzetközi terjesztés felett. Ha a Disney elveszíti ellenszerét, Csoda többé nem lesz szerzői joga néhány kiemelkedő karakterre az MCU-ban (vagy a képregényekben). A hasonló eljárások korábban is javukra dőltek el, de csak az idő fogja eldönteni, mi lesz ennek a vége. Bármi történjék is, a közönség nagy valószínűséggel továbbra is láthatja kedvenc szuperhőseiket együtt harcolni a nagy képernyőn.