Bond LMBTQ feltárása megismétli a Disney meleg hibáit
A legutolsó James Bond részlet, Nincs idő meghalni, felfedi, hogy egy fontos szereplő meleg, de ugyanazt a hibát követi el, mint a Disney az LMBTQ reprezentációt illetően. A film ismét az ikonikus James Bondot (Daniel Craig) követi nyugdíjba, mielőtt vonakodva kénytelen kivonulni elszigeteltségéből, hogy utoljára megmentse a világot. Miután újra csatlakozik az MI6-hoz, Bond újra megismerkedik néhány régi baráttal, mint Q-vel (Ben Whishaw) és Eve Moneypennyvel (Naomie Harris). Az ügynök felveszi őket, hogy segítsenek neki beleásni magát a titokzatos Héraklész-projektbe, amelyet M (Ralph Fiennes) titokban akar tartani.
A film egy része, Bond és Moneypenny megérkeznek a Q-hoz váratlanul lefeküdt, hogy segítséget kérjen egy robotszem elemzéséhez, amely Bond felépült a halálos Spectre partiból. Q-t váratlanul érte az érkezésük, és egyértelműen egy randevúzásra készül, amelyről elárulja, hogy egy másik férfival lesz. Bond és Moneypenny elutasítja kifogásait, és ragaszkodik ahhoz, hogy Q prioritásként kezelje a munkát, és miután kiderült, hogy meleg, Q szexuális irányultságát soha többé nem említik, és a dátumát sem mutatják be.
Nincs idő meghalni megismétli a modern filmek LMBTQ-ábrázolásokkal kapcsolatos gyakori problémáját. Míg a nagy stúdiók azt állítják, hogy minden szexuális irányultság megjelenítése fontos, sokan visszariadnak az ilyen karakterek értelmes ábrázolásától. Ez egy olyan probléma, amely más nagy franchise-ok esetében is megfigyelhető - különösen a Disney tulajdonában -, és súlyosan károsíthatja az egyébként nagyszerű filmeket.
Most valami hírnév forog körülötte Disney sok "első" meleg karakter. Számos film, köztük Szépség és a szőrny, Star Wars: Skywalker felemelkedése, és Bosszúállók végjáték többek között mindannyian LMBTQ-elsőségekkel büszkélkedhettek a Disney számára. De annak ellenére, hogy azt állítják, hogy egyre befogadóbbakká válnak, egyik szereplőnek sem lesz lényegi kapcsolata. Mindig vagy háttérszereplők, vagy olyanok, akiknek annak ellenére, hogy nyíltan melegek, nem kapnak romantikus mellékszálat. Emiatt a Disney-t "csajozással" vádolják a közönség, akik úgy érzik, hogy az LMBTQ-karakterek valójában nem a beillesztéshez, hanem egyszerűen a címsorhoz és a "rózsaszín dollárhoz" vonzódnak.
Ez egy olyan probléma, amely túlságosan elterjedt a modern moziban, és sajnos a Metro-Goldwyn-Mayer és az Eon Productions Inc. csináld pontosan ugyanazt hiba be Nincs idő meghalni. Egy olyan film esetében, amely összességében jó munkát végez a franchise-nak a nők marginalizálódása miatti hírnevének megjavításában, az intuitív módon ellentétes egy meleg férfi redukcionista ábrázolásával. Az igazi probléma az, hogy az LMBTQ karakterek ilyen minimalizált ábrázolása úgy tesz, mintha megoldás lenne közösségük filmbeli alulreprezentáltságának problémájára. Egyszerűen nem az, és ha úgy teszünk, mintha ez elfogadható megoldás lenne, akkor továbbra is figyelmen kívül hagyjuk a tényleges problémát.
Sajnálatos módon, James Bond és a Disney csak néhány a film franchise-jai közül, akik ebben bűnösek. Érdemes megjegyezni, hogy az LMBTQ karakterek ábrázolása még mindig rendkívül összetett és árnyalt probléma, de a feladat nem lehetetlen. Vannak olyan projektek, mint pl Schitt's Creek, olyan szereplőket, amelyekben kiemelkedően szerepel egy meleg pár, de karaktereik nem kizárólag a szexuális irányultságuk körül forognak. Az ilyen jeladóknak kell továbbra is vezető szerepet tölteniük annak érdekében, hogy az olyan hibák, mint a Q ábrázolása Nincs idő meghalni nem ismétlődnek.
Nincs idő meghalni Moore és Dalton M Canonja Daniel Craig filmjeiben
A szerzőről