Az éjféli mise vége és a valódi jelentés magyarázata
Figyelmeztetés: Ez a bejegyzés spoilereket tartalmaz Éjféli mise.
A folytatásban The Haunting Of Hill House és Bly Manor, Éjféli mise egy tipikusan összetett, intenzív horror Mike Flanagan elméjéből. Időnként nehéz óra, de gazdag jelentéstartalma és szimbolikája, amely messze meghaladja a látszólagos napirendet, hogy rosszul hagyja a közönséget. Míg Éjféli mise nem kapcsolódik hozzá Hill House vagy Bly Manor, mint ezek a műsorok, méltányos kijelenteni, hogy egzisztenciális léptékű, elhúzódó kérdésekkel hívja fel a nézőt a hitről, a halandóságról és a halál véglegességéről.
Meglehetősen zseniálisan védett egy homályos marketingkampánnyal, amely megőrizte a szezon eleji csavart, Éjféli mise emlékeztet arra, hogy a vámpíros tévéműsoroknak nem kell szexuális szappanoperáknak lenniük. A több száz éves tudás liberális megközelítését alkalmazva Flanagan harmadik Netflix horrorműsora látszólag sokkal több. a vallás mitológiája iránt érdeklődik, mint a fakarók, fokhagyma, súlyos galléros köpenyek és hagyományos képek iránt. feszületek. Egyszerre árnyalt és hű a hagyományok ismeretében, de lenyűgözően új hullámban is feltalálja a régi rúnákat. És ez semmiben sem hasonlít a
Időnként, Éjféli mise nehéz, de végül kifizetődő az emberi propagandája, még akkor is, ha a sötétség azzal fenyeget, hogy teljesen beborítja. Ez a szabad akarat diadala, amely jelentős számú igen meggyőző kérdést vet fel, amelyek minden bizonnyal tovább bővítik örökségét. Íme, mi a vége Éjféli mise tényleg azt jelenti.
Angyal vs vámpír: Mi volt az éjféli mise szörnyetege?
Végig Éjféli mise, Pruitt atya (Hamish Linklater) angyalként utal a teremtményre, és megfelelő szentírást idéz, hogy megmagyarázza létezését, mint az Úr előjelét. Úgy tűnik, teljesen biztos a gondviselésben, annak ellenére, hogy a vámpírtan olyan jól megalapozott. Ugyanakkor nagyon kevés utalás van arra, hogy ez a világ egyáltalán felismeri a vámpírok létezését: senki ezeket javasolja a "fertőzések" okának, és nincs olyan trópusra érzékeny karakter, aki tudja, hogyan kell elküldeni őket. Úgy tűnik, hogy még a napfény hatásának feltárása sem vált ki ismerősséget. A teremtményben angyalként való hit oka egyrészt a vakhit erejéről tanúskodik, másrészt pedig abból fakad. A vámpír a Szentföldön, egy valamiféle ócska templomban található, és visszaadja az életet Pruittnak, így logikus, hogy ő és követői felismernék ezt egy angyal.
Mitológiájuk szerint a vámpírok szinte fordított Krisztus-allegóriaként léteznek: végül is a halál után születnek újjá, de még ennél is helyénvalóbb, állítólag Jézus. elvérzett, hogy életet adjon a követőinek (megint ez az ok, amiért Pruitt elbűvöli a lény vallási szimbolikája), míg a vámpírok vért vesznek, hogy javítsák a sajátjukat. életerő. A véráldozatok és a vérivás nem ritka az ókori vallásokban, és a Biblia a Jelenések 17:6-ban említést tesz arról, hogy Babilon szajhája részeg a szentek vérétől. Tehát van egy egyszerű magyarázat a szörnybe vetett hitre, még ha ez azt sugallja is, hogy ez az univerzum soha nem látta, hogy az egyház vallási megoldásokat vezetett be a vámpírproblémára. A mitológiában a szenteltvíz és a feszületek visszaszorítják őket, míg a vámpírok nem tudnak megállni a megszentelt földön: az éjféli misében ez furcsa hiányzik a mitológiából, de ez pusztán annak az elképzelésnek a támogatása lehet, hogy az egyház ezeket a megoldásokat a propaganda.
Leeza, hogy elveszti a lábát, felfedi az angyal halálát
Míg Éjféli miseA vége kétértelműnek tűnik a vámpír sorsát tekintve, mivel a halála nem látható a képernyőn, van egy nagy utalás arra, hogy a lény meghal, ahogy Erin az öböl fölött szándékozik. Leeza és Warren megvitatják a lény levágott szárnyait és azt a 30 mérföldes utat, amelyet meg kell tennie, hogy lejárja a hajnalt, ami még a sérülések nélkül sem lett volna valószínű. A vámpírnak valós időben néhány perce volt, hogy megszökjön, a távolsághoz pedig fenomenális sebességre volt szükség, hogy biztonságba érjen. Mintha megerősítené ennek valószínűtlenségét, Leeza lábaiban újra érezte magát, azt sugallja, hogy a vámpírt valóban megölte a felkelő nap. Mivel a városlakók a lény vérével ajándékozzák meg helyreállított fiatalságukat és egészségüket - a szentáldozáson keresztül -, ezért logikus, hogy a lények halálát követi a lábában való elvesztése. Míg Éjféli mise nem követ kifejezetten sok vámpírtrópust, úgy tűnik, hogy az "eredeti" vámpír megölése, hogy megtörje a varázslatot, ez itt is érvényes.
Miért összpontosít az éjféli mise a függőségre?
Pruitt kilétének és a szörnyetegnek a felfedése előtt Éjféli mise erősen hajlik Riley függőségére, mint a történet fő irányvonalára. Párhuzamok vannak a függősége – vagy még inkább a gyógyuláshoz vezető útja – és a Crockpot állapota között. Riley függősége még a szörnyeteg felfedése után is tükörnek bizonyul Pruitt szomjúságában, és van néhány olyan javaslat, amikor a pár megvitatja a hasonlóságokat, hogy a választás továbbra is fontos. Úgy tűnik, nem csak a történet vámpírszerű eleme párhuzamba állítható a függőséggel, hanem a a városlakók a valláshoz, és különösen Bev Keane-é (Samantha Sloyan), aki hihetetlenül pislogott benne vallásosság. Valójában veszélyesen megszállott, és hajlandó megengedni, hogy a gonosz elviselje azt, amit az istenfélelem iránti elkötelezettségének tekint, és minden bizonnyal kérdéses, hogy sok választása van-e. Minden bizonnyal van benne kényszer, és bár elítélendő azoknak a viselkedése, akiket Pruitt prédikációja és a jobb ígérete fogadott el, a függőséghez fűződő kapcsolat megszünteti a hibáztatás bizonyos elemeit. Ez kétszeresen igaz, ha azokról, akik a végén vérszomjból gyilkolnak, megdöbbennek és megsemmisültek tetteik.
Erin feláldozása és a haláljóslás magyarázata
Amikor először megkérdezi Erint Rileytől, hogy szerinte mi történik a halál után, a válasza érzelgős hit és remény, ahogy kifejezi vágyát, hogy újra láthassa elveszett gyermekét. Válaszát úgy érzi, mintha cáfolná Riley cinikus tudományos válaszát, és látszólag ez az oka annak, hogy feláldozza magát azért, hogy a többiek elmenekülhessenek. Annyira szilárd a hite, hogy újra találkozhat elveszett szeretteivel, hogy készségesen feladja életét a szörnyetegnek, miután az elveszi. Ezzel szemben, ahogy a fináléban haldoklik a nyaki sebeiben, válasza valami sokkal egzisztenciálisabbra változik. Hosszú monológ után a válasza a következő:Mi vagyunk a kozmosz, amely önmagáról álmodik", ahogy megerősíti újonnan felfedezett bizonyosságát, hogy sem az élet, sem a halál nem számít igazán: mindannyian egyek vagyunk, energia és anyag köt össze, és Isten valóban ebben a közös létezésben létezik. Ez furcsa eltérés Erin reményteli válaszától, tekintve, hogy ez összetöri az álmát, hogy találkozzon vele. újra gyerek, és a filozófia ellenére furcsa érzéstelen, de ez egy érdekes meditáció létezés. Mike Flanagan úgy tűnik, hogy eloszlatja a szervezett vallást, mint az önzés feltételét, vagy legalábbis az emberi állapot tévedését, mert mennyire be vagyunk burkolva önmagunkba.
Az éjféli mise befejező dala: mit jelent?
A finálé végén, amikor felkel a nap, és a fertőzött városlakók elfogadják a halálukat, Riley's a szülők elkezdenek énekelni egy himnuszt - "Közelebb, Istenem, hozzád" -, amelyet az egész tömeg egyhangúan énekel. megölték. A himnusznak ismerősnek kell lennie a rajongók számára Óriási, mint amilyen hírhedt a zenekar által játszott dal, amikor a hírhedt hajó lezuhant. Ennek és más állítólagos morbid felhasználásoknak köszönhetően a dal meglehetősen komor asszociációt hordoz, de valójában a remény és a halálon túli élet jegye. Tágabb értelemben a himnuszt általában temetési énekként használják, mivel újrameséli Jákob történetét az 1Móz 28:11–12-ből, amely elmeséli, hogy hol talált egy helyet, ahol meghalhat, és egy nagyszerű mennybe vezető létráról álmodik (természetesen a cím forrása is nak,-nek Jákob létrája). A himnuszt egyértelműen a sötétség utáni remény jeleként használják: a Crockpot lakói nagyrészt legyőzte a bűn és letért az igazság útjáról, de alig várják a magukét megváltás.
Miért nem ittak egyesek vért fordulás után?
A címzetes szentmise nyomán a városlakókat eluralkodó vérszomj ellenére a megfordultak egy része nem hajlandó megtámadni lakótársait, és meginni a vérüket. Ez egy érdekes fejlemény, tekintve, hogy néhányan, akik „vámpírként” születnek újjászületett, nem tudják ellenőrizni, de beszél Éjféli mise' a függőség és a visszafogottság tágabb elképzelései. Ez is szerződésben van, hogy hogyan más vámpírtörténetek, mint pl Szürkület jelen van az állatias vámpír ösztönök. Figyelemre méltó, hogy az idősebb Flynns és Ali úgy dönt, hogy nem iszik vért, és úgy tűnik, nem győzi őket ellenállhatatlan vágy, hogy ezt tegyék, ami nagyrészt annak a ténynek köszönhető, hogy nagyobb a visszafogottságuk. Flynnék nehézségeket és érzelmi traumákat éltek át Riley alkoholizmusa és függőségének költségei miatt. és képesek voltak megszabadulni a kényszertől, míg Alit a muszlimja visszafogottságra nevelte. szülők. Ez valami új a vámpírok történetében Éjféli mise, ahogy a sugallat úgy tűnik, hogy az akarat még állati késztetés ellenére is győzhet az ösztön felett, és ahogy Flanagan is éles kijelentést tesz a visszafogottságról és a személyes szabadságjogokról, ami jóval túllépi a határokon. előadás.
Mit mond az éjféli mise a vallásról?
Javarészt, Éjféli mise pontos a katolicizmus ábrázolásában, minden bizonnyal a bemutatott szertartásokon és az idézett szentírásban. Ezeknek a bibliai részeknek az értelmezése azonban kreatívabb, mint ahogy azt a gyakorló katolikusok megszokták, Valószínűleg lesz némi vita a vallásos képek használatáról, ahogy a műsor egyre népszerűbbé válik Figyelem. Mivel a Biblia „Isten szava”, és Isten természeteként és szándékaként kell értelmezni, az a javaslat, hogy a Szentírást gördülékenyen lehessen olvasni, hogy minden viselkedést lefedjen, valami vörös zászló. De akkor pontosan ez a lényeg. Jóllehet ez nem a szervezett vallás nyíltan megsemmisítése, Éjféli mise egyértelműen van mondanivalója róla. Az egyház a közösség szívét képezheti, és esélyt kínálhat a megváltásra, ez sokatmondó, hogy ez a korrupció intézménye, először Bev által javasolt sikkasztáson keresztül a letelepedési pénzek és a Crockpot szellemvárossá tételében játszott szerepén keresztül, de Pruitt „új módokon". Csak azáltal, hogy kiforgatjuk az Egyházat abból, aminek lennie kell – ez a vigasztalás forrása szereti Leezát, vagy az áhítat és visszafogottság kifejezése, mint Flynnéknél – ez lesz népszerű.
Mike Flanagan nem kritizálja a hívő embereket, sőt Erin beszéde arról, hogy a halál nem számít, és az energia minden. Isten kozmikus egyenértékűségéhez kötődő kapcsolat még mindig a spiritualizmusban gyökerezik, de a szervezett hit fogalma úgy tűnik átok. Az egyház, be Éjféli mise, ez az, ami uralja Pruittot, és azt jelenti, hogy nem tud kapcsolatot létesíteni szeretőjével és titkos lányukkal; ez is egyfajta csatorna Bev Read veleszületett gonoszságához, és csúcsa azon tervének, hogy erkölcsileg és vallásilag megtisztítsa a közösséget a szentély megtagadása révén. Úgy tűnik, hogy Flanagan elképzelése az egyházról ebben az univerzumban nagyon is összhangban van Bev ideáljával: az ellenőrzés és elnyomás eszköze, amely mindent megtehet, amit az intézmény jónak lát sajátja előmozdítása érdekében napirend.
Az éjféli mise valódi jelentése és a boldog befejezés magyarázata
Helyénvaló, mivel az ugrásszerű ijesztgetésekre és a kirívó horror elemekre való kevésbé koncentrált Hill House és Bly Manor, Éjféli mise sokkal több, mint egy hátborzongató horror. Az emberiséget szinte dacos konstrukcióként kezeli, amely helyénvalóan a kihalás szélén álló közösségben él, és anyagilag és szellemileg is füstből él. Elveszítették a reményt, és megragadják a megváltás lehetőségét, bármi áron is, kommentárt kínálva talán arról, mi történik, ha a világ elhagyja saját népét. Határozottan emberpárti, különösen az utolsó pillanataiban, amikor az az érzés, hogy még a legrosszabb is (legtöbbször) a Crockpotban elkövetett bűnök jó szándékúak voltak, és a sötétséget nagyban visszautasították a diadallal. szabad akarat. Az olyan nyomasztó irányító tényezőkkel szemben, mint a szegénység, a függőség, az elnyomás fizikai intézménye, sőt a gyász, az emberek saját útjukat választják, és felkel a nap.
Riley történetén keresztül a megbocsátásról és az elfogadásról is meditál: engeszteli fiatal áldozata ellen elkövetett bűncselekményét. ügyelve arra, hogy senki másnak ne legyen áldozata, de ekkorra már úgy érzi, hogy megváltotta a munkavégzés készsége. Alapvetően, Éjféli mise van Mike Flanaganösszetett, érzelmileg és filozófiailag terhelt, és megjegyzései a hitről, a függőségről, a megbocsátásról, A halál és a megváltás gazdag kárpitot fest, amely messze meghaladja a csavaros vámpírként való reduktív besorolást. sztori.
A Batman/Ted Lasso előzetese sokkal hátborzongatóbbá teszi a műsort
A szerzőről