Charlie Cox interjú: rokon

Rokonnem az átlagos családi krimi. Az új műsor az AMC+-on streamelhető, Dublinban játszódik, és bemutatja a nézőknek néhány hihetetlen ír színészt, akiket esetleg nem ismer, és lehetővé teszi számukra, hogy másokat saját terepükön tapasztaljanak meg. A történetben azonban a családi elem a legerősebb, és ezek a kötelékek adják a legcsábítóbb drámát.

Charlie Cox alakítja Michael Kinsellát, aki 8 év börtön után tér haza, és szembesülnie kell azzal, hogy minden megváltozott. A színész beszélt Screen Rant Emmett Scanlan Jimmyjével ápolt testvéri kötelékének fontosságáról, valamint arról a munkáról, amelyet a karakter megformálásáért végzett.

Screen Rant: Peter McKenna írása fenomenális. A krimi miatt vagyok itt, de maradok a családi dráma miatt. Beszélnél nekem egy kicsit arról, hogy mi vonzott? Rokon?

Charlie Cox: Pontosan az. Valójában nem tudtam megcsinálni ezt a műsort, de a feleségem producer volt a műsorban, és megkért, hogy olvassam el, hogy lássam, mit gondolok. Elolvastam, és hirtelen nagyon féltékeny lettem, amiért nem tudok ilyesmin dolgozni. Annyira meghatódtam tőle; Olyan fájdalmasnak és igaznak találtam. Azt mondtam: "Hűha, pontosan ez a fajta dolog, amit már vártam, hogy elolvassam."

Aztán egy nagyon szerencsés körülmények között meghiúsult az előadás, amit meg kellett volna csinálnom. Lehetőségem volt elmenni és megtenni – és persze ez azt jelentette, hogy családként együtt kell maradnunk a járvány idején, ami nagyon fontos volt. Tehát az összes sztár igazodott és dolgozott, és ez abszolút öröm volt az elejétől a végéig.

Tudsz beszélni nekem arról, hogy Peterrel dolgozzunk, hogy megtudjuk, ki is volt Michael?

Charlie Cox: Az volt a tapasztalatom Peterrel, hogy Michael annyira kiforrott és teljesen kidolgozott volt, mire az asztalhoz értem, hogy nem kellett sokat feltalálnom vagy sokat masszírozni. Csak ott volt minden.

Volt pár hosszú beszélgetésünk Michael történetéről, és volt néhány kérdésem ezzel kapcsolatban, és bla-bla-bla. Elmentem és olvastam egy kicsit a sajátomból, és volt néhány pillanat, amikor azt mondtam Péternek: "Mi lenne, ha beépíteném ezt az elemet vagy azt az elemet?" De minden megvolt, és csak arról volt szó, hogy mélyebbre kell ásnom magam abban, ami nekem adatott, és megbizonyosodtam arról, hogy az én ábrázolásom olyan teljes legyen, mint az övé. írás.

Michael egy kicsit visszafogottabb, mint a családja többi tagja, mert magában hordozza ezt a sötétséget, ami őt követi. Beszélnél nekem arról a kihívásról, hogy ezt a jelenlétet elhozzuk Michaelnek?

Charlie Cox: Ez volt az a dolog, ami igazán izgalmas volt számomra. Találkozik ezzel a férfival, aki teljesen az ellenkezője annak, ahogyan leírták, és ahogyan a család többi tagja gondol rá. [Nekik] megvan benne ez a gravitáció és a tekintély légköre, és úgy érzi, ő az a fajta ember, aki sétálni fog a szobában és rohanni fog. Aztán találkozol vele, és úgy tűnik, ez egyáltalán nem így van. Meglehetősen sebezhetőnek és sérültnek tűnik; nem mond sokat, csak akkor beszél, ha szólnak hozzá, és csendes.

Aztán persze elkezded megtanulni, miért van ez, és hogy az a személy, akivel találkozol, nem az az ember, aki nyolc évvel ezelőtt börtönbe került. Számomra az volt a móka, hogy megtaláltam azt a srácot, de megbizonyosodtam arról is, hogy mindezek alatt bepillantást nyerhetek abba, ki volt és mire képes. Kedveljük őt, szövetkezünk vele, még sajnáljuk is – aztán hirtelen olyasmit mond vagy tesz, amihez te is hasonlítasz: "Ó, a fenébe. Az a fickó sötét."

Hogyan lehet egyensúlyba hozni Michael sebezhetőségét a sötét oldallal?

Charlie Cox: Azt hiszem, az volt a gondolatom mögötte, hogy - próbáltam elkerülni a spoilereket, de - történt néhány dolog az idő alatt, amíg távol volt. Az egyik, a nyilvánvaló, hogy hihetetlenül megbántotta és megalázta lánya távolléte; hogy nem láthatja és nem tud vele kapcsolatot létesíteni, és a lányaként nevelheti. Ő volt és marad a legfontosabb dolog az életében, és úgy gondolom, hogy nagy fájdalmai és bánatai vannak, és sajnálja, hogy nem tölthet időt vele. Ez az első dolog.

A második dolog az, hogy valami történik vele a börtönben, ami miatt esetleg képtelen lesz elvégezni azt a munkát a családon belül, amelyre tenyésztették. Ez teher és titok, és azt hiszem, megrémíti az esetleges impotenciája és képtelensége arra, hogy elkötelezze magát és azt tegye, amit tud.

Michael visszatérése a börtönből dominóhatást vált ki, de úgy tűnik, egy kicsit alázatosabb az élet. Mi most Michael szerepe a családban, és miben különbözött ez a korábbitól?

Charlie Cox: Nos, azt hiszem, a családtagok azt feltételezik, hogy ott folytatja, ahol abbahagyta; általában ez történik. De meglepődve és egyben aggódva is megtudják, hogy a) nem igazán akarja, és b) erre már nem is képes. Ez felborítja az egész család dinamikáját.

Valójában az a tény mozgatja a narratívát, hogy Michael nem az a Michael, akire emlékeznek. Megpróbál eligazodni, hogyan éli „új életét”, szem előtt tartva, hogy egy ilyen család nem így működik. Ez nem igazán számít neki – és tekintve történelmét és kapcsolatát az írországi bűnüldöző szervekkel, ez soha nem fog működni.

Emmett Scanlan játssza a testvéredet, Jimmyt, aki bizonyos értelemben mindig is Michael védelmezője volt. Beszélnél nekem Jimmy és Michael kapcsolatáról?

Charlie Cox: Nem tudok elég jót mondani Emmett Scanlanről. Csodálatos, és sokat vitt ebbe a testvéri dinamikába. Váratlannak, de nagyon-nagyon-nagyon igaznak találtam – és valóban segített megmagyarázni Michaelt.

Annyira felfedő volt számomra, hogy Jimmy hogyan viselkedik Michael mellett, mennyire védelmező és fenyegetve is érzi magát miatta. Úgy gondolom, hogy az apjukkal való történetük, amit az 1. évadban nem nagyon foglalkozunk, nagyon-nagyon bonyolult. Michael olyan dolgokat művelt, amelyek a múltban szinte megbocsáthatatlanok voltak a testvérével szemben, ugyanakkor azt hiszem, Jimmy tudja, hogy Michael volt az apja bántalmazása. Bizonyos értelemben Jimmy soha nem próbálhatja meg nem védeni a testvérét.

Ez a kapcsolat valóban virágzott, mert annyira árnyalt, más és érdekes. Egyáltalán nem volt klisé, és nagyon jól éreztük magunkat a játékon.

Beszélnél nekem arról, hogy Emmett mit hozott Jimmy szerepébe, ami meglephetett?

Charlie Cox: Szerintem sok Jimmy és Michael jelenetnek volt egy verziója, ahol eljátszhattuk volna őket. sokkal több a feszültség és sokkal több a mellkas püfölése, és próbálunk a legjobb kutya lenni, és egyikünk sem érezte úgy. jobb. Nem feltétlenül beszéltük meg, de szerintem mindketten úgy éreztük, hogy ők ketten annyi mindenen mentek keresztül. Valójában csak szeretik egymást, és támogatni akarják egymást.

Ez néha azt jelenti – és ez sok testvérre és általában sok családra igaz –, hogy meg kell találnod a módját, hogy megbocsáss az egykor megbocsáthatatlannak tűnő dolgokért. Emmett azt tette, hogy nem hagyta, hogy Jimmy túlságosan kimerült legyen, megengedte magának, hogy sebezhető legyen ebben a kapcsolatban. Nagyon lefegyverző és gyönyörű.

Jimmy és Michael nagyon különbözőek. Az egyik visszafogottabb és csendesebb, a másik pedig harsányabb és pimaszabb. Beszélhetsz a karakterek közötti testvéri egyensúly megtalálásáról?

Charlie Cox: Történt néhány dolog, ami a javunkra vált. Az első dolog az, hogy én, ő és Sam Keeley – aki csodálatos munkát végez Vikingként – végül ugyanabban az épületben béreltünk lakásokat. A COVID-korlátozások miatt egyenként kellett lefoglalnunk az edzőtermet, de mivel mindannyian elszigeteltek voltunk, együtt tudtuk használni. Mindannyian nagyon-nagyon korán összekötöttünk, együtt étkeztünk, együtt mentünk edzőterembe, és megtaláltuk azt a családi dinamikát. Csak egy kis szerencse volt.

A másik dolog, ami történt, hogy annak a háznak a pincéjében – ha láttad a [műsort] – volt egy biliárdasztal, amit alkalmanként használtunk. De amikor nem a pincében forgattunk, én és Emmett lementünk oda, és újra és újra és újra és újra biliárdoztunk. Nagyon versengő és testvéri rivalizálásra hasonlítottunk, és nagyon-nagyon jó móka volt.

Olvastam egy interjút, amelyet a minap készített, és azt állítja, hogy megnyerte az összesített meccseket, és nem tudom eléggé hangsúlyozni, milyen hatalmas hazugság ez – és ő tudja. Ha ezt látja vagy elolvassa, tudni fogja, hogy ezt csak kitalálta. Ha beszélsz vele: nagyszerű színész, de hazug.

Beszéltél egy kicsit Michael és Jimmy kapcsolatáról az apjukkal. Ezt szeretnéd felfedezni a Kin következő évadjaiban?

Charlie Cox: Igen, határozottan. Szívesen látnék még ilyet. Nem beszéltem Peterrel, így fogalmam sincs, hogy egyáltalán lesz-e esélyünk egy második évadra. De szeretném látni, hogy ez a kapcsolat megszakad, és mit tesz ez a kettővel. Lehet, hogy az apa arra vár, hogy bekerüljön közéjük, és megtalálja a módját, hogy egy kicsit feldobja a súlyát.

Claire Dunne-nal beszéltem, és ő megjegyezte, hogy Michael szerepe iránti elkötelezettséged. Tudna beszélni nekem a dublini forgatásról, és arról, hogy a város energiája mit hoz Kin számára?

Charlie Cox: Igen, nagyszerű volt, ember. Nagyon izgultam az indulástól fogva, mert nem vagyok Dublinból vagy ír, és ez egy nagyon ír műsor. De remélem, hogy eleget tettem az ábrázolás és az akcentus terén, hogy meggyőzzem az embereket, hogy élvezhessék a műsort.

De ez nem különbözik a New York-i vagy a londoni forgatástól. A városnak sok karaktere van; nagy súlya van, és ugyanolyan fontos elemmé válik, mint a színészek és a cselekmény. A műsorunk nagy része sötét sarkokban, kisebb lakásokban és raktárakban játszódik – de ezen belül is vannak remek felvételek motorral a városon át, meg minden ilyesmi. Ez ad egy kis teret egy olyan kis műsornak, mint a miénk.

Izgatott vagyok, hogy azok az emberek, akik soha nem jártak Dublinban vagy akár Írországban, lehetőséget kaphatnak arra, hogy megtapasztalják, milyen ez a város.

Michael szerepével kapcsolatos kutatása során talált-e bármilyen lenyűgöző információt Dublinról vagy Írországról?

Charlie Cox: Dublinban van egy csodálatos bűnügyi újságíró, Nicola Tallant, és sok podcastot készített a dublini szervezett bűnözésről az évek során. Csodálatos könyvet írt, és én olvastam. Meggyőztem, hogy csevegjen velem, Skype-on beszéltünk, és elolvastam a könyvét. Nagyon sokat kaptam attól a csodálatos újságírástól, amit ő csinált.

Volt néhány fejezet, különösen a könyvében, amit Peternek vittem. Azt mondtam: „Szerintem ilyen volt az apa és Michael közötti dinamika, és ezt szeretném a fejemben tartani a továbbiakban. Mert úgy gondolom, hogy ez valóban hatással lesz rám, és ha lehetőségünk nyílik rá, hogy felfedezzük az apa-fiú kapcsolatot, az valóban gazdagítja azt."

Amikor felfedeztem Nicola Tallant, azt mondtam: "Ó, hú! Valaki elvégezte helyettem az összes kutatást, és nekem most nincs más dolgom, mint elolvasni, amit írt, és meghallgatni, amit mondanak."

Új epizódok a Rokon premier csütörtökönként kizárólag az AMC+-on.

Állítólag a Squid Game 891 millió dollárt fog keresni a Netflixen