Worth: Miért volt igaza a Netflixnek, hogy nem mutatta be a 9/11-i terrortámadást?

click fraud protection

A Netflixé Érdemes igaza volt, amikor nem mutatta be a 9/11-i terrortámadást. Érdemes Kenneth „Ken” Feinberg (Michael Keaton) ügyvéd igaz történetét meséli el, akit a Kongresszus nevezett ki, hogy meghatározza a tragédia után az egyes áldozatoknak kiosztandó pénzügyi összeget. Az ikonikustól hősök, mint Batman a legrosszabb gazemberekig, Keatonig minden típusú karaktert játszott. Ban ben Érdemes, ő az Áldozatkártérítési Alap különleges mestere, akinek meg kell próbálnia árcédulát rátenni az emberi életre.

Bár a film nyilvánvalóan a szeptember 11-i támadások körül forog, soha nem mutatja meg őket igazán. A támadás erőszakosságát nem ábrázolják, és a pusztításra nagyrészt utalnak, semmint dramatizálnak. Érdemes nem próbálja elmeríteni a nézőt az erőszakban, hanem az elveszett életek tragédiáját hangsúlyozza olyan részletekkel, mint az eltűnt személyek plakátjainak végtelen fala. A film helyesen érti, hogy a közönségnek nem kell látnia ennek a tragédiának a kibontakozását ahhoz, hogy megértse pusztító hatását.

Érdemes nem a 9/11-ről szóló film, hanem az egyénekre gyakorolt ​​hatásáról. A tényleges támadás ábrázolása elvonta volna a figyelmet a a film az igaz történetekre összpontosít a túlélők és az áldozatok családjai, olyan embereket állítva a reflektorfénybe, mint az özvegy Charles Wolf (Stanley Tucci), aki megalapította a „Fight the Fund” érdekképviseleti csoportot. Tucci egy bánatos férfit alakít, aki csak azt akarja, hogy az Áldozatkártérítési Alap igazságos legyen. A támadás által érintettek egyéni történeteire összpontosítva a közönség jobban megértheti szeptember 11-ének az amerikai lakosságra gyakorolt ​​hatását.

Ken a vonaton értesül a támadásról, végül meglátja a távolban a Pentagon gomolygó füstjét – de a nézők csak a füstöt látják az ablak tükröződésén keresztül, és Keaton kétségbeesett hitetlenkedő pillantása áll a középpontban. kép. Ily módon a közönségnek nincs más választása, mint másodkézből megtapasztalni az eseményeket Ken válaszával. Bár egyes tragédiákon alapuló filmek, mint pl Óriási, előnyben részesítheti az eseményt a valódi emberekkel szemben vizuálisan izgalmasabb film létrehozásához, Érdemes elhajlik ezektől a hajlamoktól. A legközelebbi Érdemes A 9/11-i támadás újjáélesztése a legelején: A film üres képernyővel kezdődik, ahogy a nézők repülõgépek hangjait, szirénákat, majd hangokat hallanak. Az emberek megpróbálják leírni, hogyan érzik magukat a sokk következtében, amikor ennyi életet ilyen hirtelen veszítettek el. Ezt követi egy közeli felvétel, amint egy nő az elhunyt fiáról beszél.

Az intim veszteségek hangsúlyozása segít a 2021-es film Érdemes tisztelje meg a szeptember 11-i eseményeket anélkül, hogy olcsó izgalmakra használja ki a tragédiát. A Netflix-film végül nem a szeptember 11-i terrortámadásokra összpontosított, mert ezzel tiszteletlen lett volna a túlélők és az áldozatok családjaival szemben, akik a film valódi középpontjában álltak. Érdemes tartalmaz rövid klipeket az archív hírekből, de még ez a kis mennyiségű felvétel is elegendő ahhoz, hogy a közönség megborzongjon.

A Flash-producer talán éppen Henry Cavill Superman Cameo-ra utalt

A szerzőről