A Disney szerint Scarlett Johansson fekete özvegy állításainak nincs érdeme

Johansson elárulta, hogy júliusban bepereli a Disney-t. Kifejtette, hogy a cég szerződést szegett, amikor filmjét a mozik mellett a Disney+ Premier Access csatornáján is bemutatták. Johansson állítólag 50 millió dollárt veszített, ez az összeg, amelyet a jegypénztári eladásokból keresett volna. Johansson és csapata arra számított, hogy a Disney újratárgyalja a szerződését, miután a kiadás felé fordult Fekete Özvegy streaming platformján a mozik mellett. Azonban nem történt módosítás, ami állítólag Johansson nagy veszteséget okozott.

Határidőmegerősíti, hogy a Disney visszavág Johanssonnak és jogi csapatának a keresetében szereplő követelések miatt. A Disney megcáfolta Johansson perének számos kulcsfontosságú elemét. Például Johansson ragaszkodott ahhoz, hogy a Disney kizárólag a filmvásznokra gondoljon, amikor kijelentette Fekete Özvegy megjelenne a "nem kevesebb, mint 1500 képernyő."A Disney azonban most kijelenti, hogy a szerződés soha nem biztosította, hogy ezeknek a képernyőknek mozivásznaknak kell lenniük, és hogy a megállapodás e részét a nézők tévéképernyőjén keresztül a Disney+-on keresztül teljesítette. Ezért a Disney ragaszkodik ahhoz, hogy Johansson és cége, a Periwinkle Entertainment keresetében nem történt szerződésszegés.

Ezenkívül a Disney ügyvédei, Daniel Petrocelli, Leah Godesky és Tim Heafner vitatják a tényt. hogy Johansson a Marvelt megkerülve bepereli az anyavállalatot annak érdekében, hogy – az ő szavaikkal – generáljon nyilvánosság. Azt sugallják, hogy a Marvel kizárása a perből ellentétes "régóta fennálló elvek"Mivel ez egy Marvel-film. A Disney azt is kifogásolja, hogy Johansson kitartóan a nyilvánosság előtt tartja az ügyet. Összességében úgy tűnik, hogy a stúdió nincs túlzottan elragadtatva a színésznő keresetétől, és az is Johansson és állításai csökkentésének taktikája mellett döntött. Ennek az lehet az oka, hogy a Disney annyira magabiztos az ügyében, és úgy érzi, hogy fel kell szólalnia, mivel nyilvánossá vált. A Disney védekező magatartása azt is jelentheti, hogy a cég megpróbálja leplezni félelmét, és úgy érzi, hogy az ügynek van némi érdeme.

Miki egérről és társaságáról lefényképezni nagy bravúr, és gyakran senki sem meri vállalni. A legtöbb ember nem csinálná meg ezt a lövést, hacsak nem biztos, hogy nem hagyja ki, és ez Johansson esetében is így lesz. Még a Disney is megnyeri a pert, Johansson vádjai nem jók a cégnek, és a Disney még többet találhat szembe a jövőben, ha megismétlik azokat az állítólagos hibákat, amelyeket elkövettek Fekete Özvegy.

Forrás: Határidő