Miért a Ragnarok nagyszerű film, de nem egy nagyszerű Thor vagy Loki film?

Mert bármennyire is szeretik, az igazság az Thor: Ragnarök egy nagyszerű film – csak nem egy nagyszerű Thor- vagy Loki-film. A 2017-ben bemutatott filmet a kritikusok és a közönség egyaránt szerették, még mindig 93%-os kritikuspontszámmal és 87%-os közönségpontszámmal rendelkezik a Rotten Tomatoes-on. Miután az első két Thor-film megjelent, és komoly összeget termeltek, de keverve a "meh"-be. a reakciók során világossá vált, hogy a Marvel nem volt teljesen biztos benne, hogyan küzdje meg a God of Thunder szólóját filmeket.

De amikor filmrendező Taika Waititi a harmadik Thor-filmre vetette fel nekik az ötletét, a Marvel Studios imádta, hogy eltávolodott attól, ami korábban történt, és felvette. Ekkor már nem volt mit veszíteni. Nyilvánvaló volt, hogy a Thor-franchise-t alaposan fel kell rázni, és ha valamelyik szóló franchise megérett a kísérletezésre, akkor az volt az. Így Waititi bolondos humorérzéke Thort a korábban fantasy Shakespeare-drámákból egyenes baráti vígjátékká változtatta. Friss levegő volt ez a Marvel és a Thor franchise számára is, és a közönség felkarolta Waititi vadul szórakoztató filmjét.

Mégis, közben Thor: Ragnarök szórakoztató film volt, ez nem a Thor film. Egy Loki sem. Beszédes, hogy a Rotten Tomatoes közönségpontszáma hat ponttal alacsonyabb, mint a kritikusok pontszáma; szinte mindig, különösen a szuperhősös filmeknél, ez a dinamika meg van fordítva. Waititi az évek során sokszor elmondta, hogy nem vette a fáradságot, hogy előtte elolvassa a Thor-képregényeket, és teljesen figyelmen kívül hagyta a mitológiát. Friss pala volt a munkához, amire szükség is volt. A probléma az, hogy túl messzire ment ebbe az irányba. A filmben nem volt semmi, ami eleve Thorról szólna; Lehet, hogy ez egy olyan film, amelyben bármelyik karakter bele van kötve a szerepébe. Erejei kiegyenlítésén kívül nem volt számára növekedés, nem folytatódott az addigi két Thor-film és a két Bosszúállók-film íve. A karakterfejlesztést teljesen kidobták az ablakon.

Ami pedig azt illeti Loki, a gonoszság istene, még rosszabbul bántak vele. Ahol mindig is gazember volt, aki vonakodva szövetkezett a múltbeli filmekben, Thor: Ragnarök a vicc fenekére redukálta. Ez soha nem nyilvánvalóbb, mint a liftes jelenet. Ez volt az egyetlen alkalom a filmben, amikor Thornak és Lokinak volt egy értelmes pillanata. Lehet, hogy ez Loki számára is átalakuló volt, mivel Thor végre bevallotta, már nem hisz abban, hogy fogadott bátyja megváltani, és el kell válniuk útjaiktól, egyértelműen erősebben sújtják Lokit, mint gondolta – talán nem ezt akarta, miután összes. Azonban a poént alig engedték meg, mielőtt a film rákerült volna a következő viccre, ez a "segítségnyújtás" programjukat érinti, ami, mint Loki rámutatott, megalázó volt számára.

Bár Loki a végén megváltotta magát és Thor megtanulta kihasználni a benne rejlő erőt, ami sok tekintetben regresszió volt mindkettőjük számára. Legalábbis csak a vizet taposták. A karakterek azért voltak ott, hogy a vicceket szolgálják, nem pedig fordítva, a karakterfeltárás és a kialakult mitológia egyaránt feláldozott a következő ütési vonal oltárán. Thor: Ragnarök nagyon szórakoztató volt, de nem sok más. Bár ez jó volt a visszaállításhoz, Waititi következő Thor-filmje, Thor: Love & Thunderemlékeznie kell a karakter folytonosságára is.