Miért volt olyan rossz a Pókember 3 mérgezete?

Méreg moziban debütált Sam Raimi-ben Pókember 3, de a karakter kivitelezését jórészt elég rossznak tartják és tartják; itt van miért. Bár szinte általánosan a leggyengébb belépőnek tartják Sam Raimié Pókember film trilógia, Pókember 3 nincs érdemei nélkül. A lényege egy érzelmes történet, amely feloldja a korábbi filmekben felállított szálakat, és természetes karakterfejlődést biztosít Peter Parker, Mary Jane Watson és Harry Osborn számára. Van benne remek akció (az összeomló daru), határokat feszegető speciális effektusok és jó szándékú ötletek is. Nyilvánvaló, hogy Raimi és csapata nagyon keményen igyekezett kielégítő filmet készíteni.

A filmnek azonban irigylésre méltó feladata volt a követés Pókember 2, amelyet széles körben minden idők egyik legnagyobb szuperhősfilmjeként tartanak számon. A film megkísérel teljesíteni az egekig terjedő rajongói elvárásokat, és azon a benyomáson dolgozott, hogy minél nagyobb, annál jobb tele lett gazemberekkel és történetekkel, odáig, hogy a film készítői komolyan fontolgatták, hogy kettévágják alkatrészek. Az is a végtelen kegyének volt kitéve

„Emo Peter Parker” nevetségessé tétele és Venom helytelen kezelésével együtt erről is emlékeznek a filmre.

Végül a szélsőségek filmje volt. A működő részek nagyon jól működtek. Azok a részek, amelyek azonban nem, kifejezetten rosszak voltak, nem több, mint Venom ábrázolása. Topher Grace színész érdemére legyen mondva, hogy mindez nem rajta múlott; a film egyszerűen nem kezelte Venomot a karakter által megérdemelt figyelemmel és törődéssel. Itt van a hiba.

Sam Raimi nem akart mérget (de a Sony-nak szüksége volt rá)

Az egyik felé irányuló kritika Pókember 3 a gazemberek száma. Harry Osborn új koboldjává alakítása a harmadik filmben az első film óta épült. Ezután Sandmant választották, mivel Raimi vizuálisan érdekes karakternek találta; Valójában a Sandman születése egy érzelmes és vizuálisan lenyűgöző sorozat, amely az egyik legjobb jelenet az egész franchise-ban. Raimi azt is tervezte, hogy Sir Ben Kingsley játssza a Vulture-t, hogy kiegészítse a gonosztevők listáját. Avi Arad producer azonban aggódott amiatt, hogy a rendező csak a saját régimódi kedvenc gazembereit válogatja, mégpedig a modern rajongók érdeklődésének rovására. Arad közbelépett, és meggyőzte Raimi-t, hogy cserélje le Keselyű (akit végül Michael Keaton fog játszani ban ben Pókember: Hazatérés és Morbius), a rajongók kedvenc Venommal.

Egy karakter mindig szenvedni fog, ha egy rendező eleve nem akarja, hogy szerepeljen a filmben. Sam Raimi nagyon őszinte volt a karakter iránti érzelmeiről az évek során, és kijelentette, hogy nem szerette Venom filmjét.az emberség hiánya"és nem értette őt. Bár azt is elmondja, hogy a forgatás során megtanulta jobban értékelni Venomot, ez magán a filmen nem látszik, mivel Eddie Brock és Venom jelenetei múlékonyak, és gyenge a motiváció. A rendező és a karakter közötti kapcsolat egyértelmű, és nem kielégítő finálét eredményez a film számára.

Venom mindig megérdemelte a saját filmjét

Az egyik elsődleges ok, amire a rajongók vágytak Venom, hogy legyen saját filmje az, hogy vitathatatlanul menő. Tervezése szemet gyönyörködtető és azonnal felismerhető, és egy nagy költségvetésű kasszasiker vizuális élményét adja. A Sony még nem adta meg a karakter természetes otthonát az R besorolásnak, bár 2018-ban Méreg minden bizonnyal a végletekig feszegeti a PG-13 státuszának határait.

Venom kritikusai azt mondják, hogy csupa dizájn és nincs mélység; ez azonban túlzott leegyszerűsítés. Noha gazembernek titulálták, a megfelelőbb becenév egy antihős lenne. A képregényekben szereplő szimbióta Pókember megölésére irányuló törekvése eredetileg annak köszönhető, hogy a hálószállító elutasította, és Eddie Brock haragja és gyűlölete, amelyet annak idején Pókember iránt érzett. Természetes, kötetlen állapotában azonban a szimbióta jóindulatú. Később ártatlanok megmentésére indult, amint azt a kép is mutatja Venom saját képregényfutása Halálos védő. Bár megöli azokat, akiket gonosznak tart, mégis a maga módján próbál segíteni az embereken. Tekintettel erre, a karakter etikája és lendülete önmagában is érdekes, és olyan történeteket is hordozhat, amelyek csak fóliát jelentenek Pókember számára.

Mi volt igaza Raimi mérgének

Pókember 3 azonban nem engedi el a labdát a karakter minden aspektusában. Az idegen öltöny felépítése és Peter használata (eleinte) filmkészítési és történeti szempontból is egyenrangú a korábbi filmek minőségével. Bár Pókember nem szerzi meg fekete szimbióta öltönyét ugyanúgy, mint a képregény, ez is egy szimbióta a világűrből (kényelmesen megérkezik a közelében leszálló meteoriton). A film azt is adaptálja, ahogy Peter megszabadítja magát a Venom szimbiótától egy templomban a harangok segítségével a templom egyik ikonikus pillanatában. Pókember trilógia. Ráadásul az a borzalom, ahogy Eddie hiába próbál elszabadulni az idegentől, mivel az összetartozik vele, szintén valóban megrázó.

Hasonlóképpen, ha a szimbióta összekapcsolódott Brockkal, és Venom teljes pompájában jelenik meg, a karakter CGI-je és arckiképzése valóban lenyűgöző. A probléma azonban az volt, hogy Raiminak azonnal el kell szakadnia tőle, vagy vissza kell húznia Venom arcát, hogy megmutassa alatta Topher Grace-t. Ennek során a karakter fenyegetése és vizuális látványa elpárolog. Fizikai mérete is kicsi, vele A méreg túl kicsinek tűnik Pókember 3 gazembere hogy valós fenyegetés legyen. Topher Grace Eddie Brook-ot Peter Parker tükörképeként bemutatva potenciális a korai jelenetekben, bár az ő teljesítménye mivel Venom inkább idegesítőnek tűnik, mint fenyegetőnek (Grace azóta bevallotta, hogy nem tudja, miért jelölték ki a szerepre). Bár Raiminek sikerült megragadnia a karakter egyes elemeit, sajnos sokkal többet tévedett, mint igazat.

Hogyan mentette meg Tom Hardy mérge a karaktert

Az eredeti szándék az volt, hogy a Venom kiváljon Pókember 3 saját filmjében. Amíg Sam Rami azonban Peter Parker negyedik kalandján dolgozott, a Sony úgy döntött, hogy inkább újraindítja a franchise-t. Venom végül 2018-ban kapta meg szólófilmjét Ruben Fleischer rendezőtől, Tom Hardyval Eddie Brock szerepében. Ez volt az első részlet A Sony Pókember-univerzuma franchise, és bár a film tompa kritikákat kapott, világszerte 856 millió dolláros közönségsikert aratott, és folytatást szült, Venom: Let There Be Carnage.

Raimi Venomja alig volt képernyőn és kicsi termetű, a Hardy's Venom viszont egy toronymagas vadállat, izmos megjelenése tökéletesen megragadta a képregény látványvilágát. Hardy külön személyiséget ad Brocknak ​​és Venomnak, míg az öltönyben lévő Grace csak Brock volt, akinek több ereje van – igaz, ismét azért, mert Venomot nem részletezte a forgatókönyv. Venom szólófilmje kreatívabb módon használja az erejét, mint Raimi (ami lényegében a Pókembert másolta képességei), és Hardy teljesítménye és az idegen szimbiótával való kapcsolata a csúcspontjai a film. Fordulatos páratlan párkapcsolatuk rengeteg komikus pillanatot biztosít, és kapcsolatuk vitathatatlanul vonzóbb, mint Eddie és szerelme, Anne, akit Michelle Williams alakít.

Összességében a felhalmozódása Méreg be Pókember 3 nem feltétlenül rossz, de kevés dolga miatt beszorult a fináléba, és néhány rossz rendezési lehetőséggel együtt elpazarolt karakterként. Ha esetleg Brock átalakulása a film epilógusa, az a film javára működhetett volna, és ekkor Venomot mentik meg a (sajnos nem) elsődleges antagonistaként. Pókember 4. Szerencsére, Méreg most a saját sorozatában virágzik, és elkerülhetetlennek tűnik, hogy a jövőben újra találkozzon Pókemberrel a képernyőn.

A Haunted Mansion film Danny DeVito-t alakítja Owen Wilsonnal

A szerzőről