Newark sok szentjének csalódása bizonyítja, hogy a szopránok érinthetetlenek
Figyelem! SPOILEREK Newark sok szentjéhez és a szopránokhoz
Bár Newark sok szentje sokan kiábrándító bukásként értékelték, az előzményfilm ezt csak bizonyítja A szopránok A tévéműsor érinthetetlen. Annak ellenére, hogy ez egy előzmény, amelyet gyakorlatilag senki sem kért, Szopránok A rajongók kétségtelenül kíváncsiak voltak – akár titokban, akár nyíltan –, hogy az eredeti műsor készítője, David Chase hogyan közelítsen meg Tony Sopranos gyerekkori eredettörténetét, valamint azt is, hogy Chase még mindigbirtokolja"mint a 2000-es évek maffiózómesterműve mögött meghúzódó ragyogó, éleslátó elme.
Körülbelül 30 évvel az események előtt játszódik A szopránok, Newark sok szentje Dickie Moltisanti (Alessandro Nivola), Tony szeretett nagybátyja és a család apja történetét követi. Christopher Moltisanti (Michael Imperioli), az előzmény spektrális narrátora és Tony szeretett unokaöccse az eredeti tévéműsorban. Kezdetben inkább Dickie maffiózó életének számos problémájára összpontosított, nevezetesen a korábbi társával és a maffia riválisával, Harold McBrayerrel fennálló gondjaira. (Leslie Odom Jr.), a film fokozatosan szimpatikusabb szemeket kölcsönöz Tonynak (Michael Gandolfini), mivel kiábrándult kedvenc nagybátyjából, Dickie-ből. csak rontja az elidegenedettségét és az engedetlenségét – ez a két kulcsfontosságú jellemvonás, amelynek boncolgatásával felnőttként jelentős időt fog tölteni a terápiában. ban ben
Valami által vége valaminek Newark sok szentje, annak ellenére, hogy Dickie a főszerepet játszotta a film futásidejének nagy részében, egyértelmű, hogy Tony perspektívája – különösen Dickie-vel kapcsolatban – az előzetes érzelmi magja. Azonban, ha ilyen határozottan "háttértörténet"Nézzenek be Tony pszichéjébe azáltal, hogy egyértelműen meghatározzák a felnőtt Tony mögöttes motivációit. A szopránok, az előzmény azt kockáztatja, hogy semlegesíti karakterének csodálatos összetettségét. Ha azonban az előzmény félrelépései és a rosszul átgondolt retconok bizonyítanak valamit, akkor ez az A szopránok gyakorlatilag érinthetetlen, és továbbra is minden idők egyik legnagyobb tévéműsora.
A The Many Saints Of Newark egy kiábrándító szoprán előzmény?
Nehéz elképzelni bármilyen idővonalat, ahol Newark sok szentje nem eredményezett csalódást keltő előzményt. Minden bizonnyal az eredeti TV-sorozat rajongóinak többsége jobban tudta, mint hogy az előzményt a kivételesen magas színvonalon tartsa. A szopránok, különösen a remake-ek, újraindítások stb. támadásaként. A 2010-es évek során az átlagos médiafogyasztók meglehetősen cinikussá és szkeptikussá tették azt, ami egyre inkább ragadozó piaci trendnek tűnik, amely könyörtelenül ragadja meg nosztalgiánkat. Ezt szem előtt tartva, sokan ugyanazok a rajongók jelentkeztek be Newark sok szentje ésszerűen korrigált elvárásokkal -- és még mindig ott maradt a közönség csalódása, amiért az alkotók mögött A szopránok úgy tűnt, nem csak a célt téveszti, hanem félreérti azt a varázslatot is, amely az eredeti műsort olyan nagyszerűvé tette.
Ez a varázslat volt David Chase szinte természetellenes betekintése az amerikai élet maró kulturális homogenizálódásába az ezredfordulóra. Mint A New York Times – jegyezte meg egy beszélgetésben Chase-sel, a film komikus motorjával A szopránok nem csak a "maffiózó meglátogat egy terapeutát" premisszája hanem inkább: "Mi van, ha a dolgok annyira önzővé és nárcisztikussá váltak Amerikában, hogy még a maffia sem bírta?"Chase megértette a látens nárcizmust, ami abban rejlik, hogy a szociális kérdéseket személyes problémákká alakítja – olyan problémák, amelyek látszólag egy-egy terápiával orvosolhatók (a társadalompolitikai reformmal szemben), ahogyan azt Tony terápiás találkozói ábrázolják, amelyek lényegében segítenek a maffiózónak enyhíteni a lelkiismeret-furdalását anélkül, hogy kiigazítaná bűnözőjét. viselkedés. Ezzel szemben azáltal, hogy az első felvonás nagy részét a való életben játszódik le az 1967-es newarki zavargások, Newark sok szentje megpróbálja megküzdeni"igazi"Amerikai problémák, de az előzmény teljesen kihagyja azt a pszichoszociális összetevőt, amely olyan központi szerepet játszik az eredeti műsorban.
A Newark Sok szentje emlékeztet arra, milyen nagyszerűek a szopránok
A leglenyűgözőbb pillanatok Newark sok szentje Dickie két problémás kapcsolata körül forog: (1) kapcsolata egy apai kapcsolattal elhagyott tinédzser Tony, és (2) kapcsolata Harolddal, egy korábbi társával és feltörekvő rivális maffiával főnök. Mégis, míg Dickie kapcsolata Tonyval egy teljes narratív ívet kielégít, rövid magyarázatot adva Tony néhány viselkedésére A szopránok, Dickie kapcsolata Harolddal nagyrészt hiányosnak és a franchise egésze szempontjából irrelevánsnak tűnik. Ennek célja lehet, hogy igazolja a Newark sok szentje folytatás, amely Harold narratíváját folytatja, és tovább tisztázza az előzmény és a tévéműsor közötti kapcsolatot. Ha azonban az ötlet a Newark sok szentje A folytatás nem izgatja a közönséget, valószínűleg azért, mert már elégedettek vele A szopránok ahogy van, különösen az előzmény erősségeiként (pl. Dickie kapcsolata Tonyval) ill. a gyengeségek (pl. Harold érintőleges cselekményvonala) csak felerősítik a figyelmet arra, ami az eredetit készítette nagyon jó sorozat.
A Newark Sok szentje azt mutatja, hogy a szopránokat semmi sem érintheti vagy teheti tönkre
Egy ilyen jól kidolgozott, önálló tévéműsor előzményének elkészítése közel 20 évvel a tény után hihetetlenül kockázatos lépés. Figyelembe véve, mennyire jól tartják A szopránok az előzménynek kevés a keresnivalója és sok a vesztenivalója. Mégis, annak ellenére, hogy általában kudarcnak tekintik, Newark sok szentje megmutatta, hogy semmi – még egy rosszul átgondolt kánonmódosító előzmény sem – nem tudja tönkretenni a sikert A szopránok. Ez nem egyszerűen arról szól, hogy a közönség összehangolt erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy ne ismerje fel Sok szent törvényes előzményeként A szopránok. Inkább mi teszi A szopránok Megvesztegethetetlenek a karakterek összetett mélységei, akikre úgy tűnik, hogy mindegyiket személyes, társadalmi, családi, kulturális, sőt spirituális tényezők megismerhetetlen kiterjedése érinti és sújtja. Tony számára Dickie minden bizonnyal kulcsszerepet játszott a nevelésében, de nem Dickie az egyetlen befolyása Tony karakterére – és így Newark sok szentje csak a személye töredékének érzi magát.
Ami itt is megérdemel egy kis figyelmet, az a hogyan Newark sok szentje történetét narratív módon egy elhunyt Christopher Moltisanti hangjával keretezi. Ezzel a természetfeletti keretező eszközzel Sok szent kísérteties szubjektivitást tart fenn az egész története során, hatékonyan misztifikálva bizonyos történetelemeket – nevezetesen azokat, amelyek Christopher közvetlenül kommentálja – ami megakadályozza, hogy teljesen közvetlen, tárgyilagos kötődjenek az eseményekhez A szopránok. Igaz, Christopher narrációja kissé átgondoltnak és kihasználatlannak tűnik, de ez talán tovább magyarázza, hogy a közönség miért találja könnyen leválaszthatónak a csalódása Newark sok szentje sikerétől A szopránok.
Nincs idő meghalni Moore és Dalton M Canonja Daniel Craig filmjeiben
A szerzőről