Ray Fisher és a WB Justice League vizsgálata magyarázatot adott

click fraud protection

Warner Bros. válaszolt Ray Fisher kiborg színész állításaira, miszerint visszaélést és helytelen magatartást tanúsítottak a forgatáson. igazság Ligája újraforgat, még több kérdést fűzve egy amúgy is vitatott témához. Míg Zack Snyder Igazság Ligája végre úton van az HBO Max-hoz, a sagához igazság Ligája még korántsem ért véget, és lehet, hogy még több dráma lesz, mielőtt a dolgokat elmondjuk és megtesszük.

Nem titok, hogy voltak problémák a forgatáson igazság Ligájatekintettel a Snyder-féle DCEU nagy horderejű és polarizáló jellegére, valamint a távozását követő családi tragédiára, valamint hatalmas újraforgatások a 11. órában Ennek eredménye egy Frankenstein-féle film, amelyet legjobban Henry Cavill mára hírhedten csúnya CGI-bajuszeltávolítása illusztrál.

Most, hogy Zack Snyder Igazság Ligája elkészült, és megjelenik az HBO Max-on, sokan azt gondolhatják, hogy igazságot szolgáltattak, de Fisher A Joss Whedon által elkövetett helyszíni visszaélésekre vonatkozó új állítások, amelyeket Geoff Johns és John Berg engedélyeztek, azt sugallják, hogy a történetben még több is van, de a Warner Bros. most azt állítja

Fisher nem működik együtt a nyomozási kísérleteikben, szóval mi történik valójában?

Ray Fisher Full Justice League-je, újraforgatja a vádakat

A Fisher kezdeti tweetjeit követő heves viták során, amelyek állítólagos helytelen magatartást tanúsítottak, sok részlet félresiklott, mivel támogatói állításait névértéken veszik. Kevés vizsgálat, és az ellenzők úgy jellemezték a problémát, hogy Fisher egyszerűen ideges a vitás munkakörnyezet miatt, bár Fisher saját szavai azt sugallják, hogy sokkal több van hátra. tovább.

Fisher első tweetje a témában azzal vádolta Whedont, hogy durva, "sértő, szakszerűtlen és teljesen elfogadhatatlan" a szereplőknek és a stábnak a forgatáson a gyártás során. Noha ez sajnálatos és minden bizonnyal problémás, nem tűnik olyan dolognak, ami egy iparágban eredendően megvalósítható. híres a forgatási problémákról – bár a kontraszt Snyder köztudottan jó munkakörülményeivel azonnal szembetűnő. A tweet azonban azt állítja, hogy Geoff Johns és John Berg producerek (akik közül az előbbi a DC Entertainment elnöke volt akkoriban) sok tekintetben lehetővé tették Whedon viselkedését. Ez egy újabb réteget ad a panaszhoz, mivel az ő feladatuk lenne Whedon felelősségre vonása, így odáig menni, hogy ezt a viselkedést lehetővé tegyék, a körülmények aggodalomra adnak okot.

Fisher a Twitteren folytatná a vádakat, megmutatva Kai Cole, Charisma Carpenter támogatása, Jeff Pruitt és Sophia Crawford, akik mindannyian hasonló magatartással vádolták Whedont a múltban. A július végi Justice Con ülésén azt is elárulta, hogy két és fél éve dolgozott egy ügyben, és nyíltan megtámadta Whedont, mondván. „Mindennek a lényegéhez fogunk jutni. És ha bármi valótlan, amit erről az emberről mondtam, teljes szívemből felkérem, hogy pereljen be rágalmazásért, és pereljen be rágalmazásért."

Augusztus 12-én Fisher ismét a Twitteren közölte, hogy az újraforgatások során megpróbálta elvenni a a megfelelő parancsnoki láncról szól, és felhívott Geoff Johns irodájába, ahol azt mondja, hogy Johns lekicsinyelte őt és "vékonyan burkolt fenyegetést jelentett a karrieremre"ami – ha Fisher helyzetértelmezése pontos – munkahelyi megtorlásnak, Kaliforniában bűncselekménynek tekinthető. Egy héttel később Fisher is tweetelt "Geoff Johns, Joss Whedon, Jon Berg (és mások) súlyosan visszaéltek hatalmukkal az AT&T Time Warnerrel való egyesülésének bizonytalanságai során."

Fisher legújabb tweetje ismét felpörgette a dolgokat, célkeresztbe állítva a DC Films elnökét (jelenleg Walter Hamada)., mondván ő "Megpróbáltam Joss Whedont és Jon Berget a busz alá dobni, abban a reményben, hogy beletörődöm Geoff Johnsba."

Fisher világosan foglalkozott az állítások mögött meghúzódó részletekkel, és azt mondta, hogy az NDA megakadályozza, hogy nyíltan beszéljen a teljes történetről, de számos vád is felmerült (többek között nem mondják ki), amelyek felülmúlják azt a szintet, hogy egyszerűen ideges a nehéz munkakörülmények miatt, bár a WB így próbálja jellemezni a körülményeket nyilatkozat.

A WB nyilatkozatai átfogalmazzák (és figyelmen kívül hagyják) Fisher állításait

Az első válasz Fisherre John Bergtől érkezett, aki jelezte, hogy szerinte Fisher panaszai leginkább a a "booyah" szó, ami Cyborg hívószava a Teen Titans animációs sorozatban (valójában nem a szereplő karaktere képregények). Fisher korábbi interjúiban kifejtette, hogy szorosan együttműködött Snyderrel és Chris Terrio íróval a forgatókönyv megalkotása során, hogy megbizonyosodjon arról, hogy Cyborg nem „a „menő fekete csávó”-t köpködő hívószóvá tették le. Berg megjegyzése figyelmen kívül hagyja Fisher számos, a hatalommal való visszaélésre vonatkozó állítását, és a színész panaszát a párbeszéd egyetlen sorára redukálja, amikor az egyértelműen nagyobb ennél.

Miután Fisher tweetjei a DC Films elnökét, Walter Hamadát érintették, a Warner Bros. kiadtak egy saját nyilatkozatot, Berghez hasonló álláspontot képviselve Fisher állításait a forgatókönyvvel kapcsolatos egyszerű panaszokra redukálva, ami arra utal, hogy nincs tisztában a tipikus filmfejlődéssel. folyamat – amelyet egyesek lekicsinylőnek is értelmezhetnek –, figyelmen kívül hagyva Whedon rossz viselkedésére vonatkozó állításait, Johns és Berg hatalmi visszaéléseit, valamint lehetséges munkahelyi megtorlási kísérletet Johns. Warner Bros. állítja több kísérlet is történt nyomozás megindítására, de Fisher megtagadta az együttműködést, jelezve, hogy teljes mértékben együttműködőek, és azt mondta, hogy a vállalat "továbbra is elkötelezett amellett, hogy kivizsgáljon minden olyan konkrét és hiteles szabálysértési állítást, amelyet Fisher úr ez idáig elmulasztott." 

Névértékben véve ez hiteltelenné teszi Fisher sok állítását és viselkedését, és azt az elképzelést terjeszti, hogy valójában nem oszt meg semmilyen komoly vagy használható információt. A legtöbbet azonban figyelmen kívül hagyja Fisher vádjai hogy a kívánt forgatókönyv-módosításokra összpontosítson (amit Fisher egyetlen tweetjében sem említettek), és csak a történet egyik oldalát mutatja meg. Fisher válasza teljesen új megvilágításba helyezi a helyzetet.

Ray Fisher miért nem dolgozott együtt a nyomozókkal, és miért nem szolgáltatott bizonyítékot?

Míg Berg és WB megpróbálhatja lejáratni Fishert, mivel tapasztalatlan és nem ismeri a filmkészítési folyamatot, vagy festeni nem együttműködőnek, Fisher nagyon megfontoltan magyarázta a sajátját ügy eddig. Lassan fedte fel nyilvánosan a részleteket, tweetjeivel nyomást gyakorolt ​​a Warner Bros-ra. miközben nem mutatta meg előre az összes kártyáját, mivel valószínűleg szívesebben dolgozna egy megfelelő független nyomozóval, mint hogy a Twitteren végezze el az egész megpróbáltatást. Miután a Warner Bros. azzal vádolta, hogy nem működött együtt a nyomozókkal, Fisher képernyőképet tett közzé egy e-mailről elküldte csapatának és a Screen Actor's Guildnek, aggodalmát fejezve ki a nyomozó Warner Bros. az ügyhöz rendelt.

Míg a Warner Bros. korábbi nyilatkozata. jelezte, hogy egy semleges, harmadik féltől származó nyomozót választottak ki, Fisher e-mailje azt jelzi, hogy megállapításaik végül a Warner Bros. Pictures jogi osztálya, amely gyakorlatilag minden színlelt semlegességet megsértett a tényleges nyomozási folyamatban, így a Warner Bros. Ha megpróbálja lejáratni Fishert, még árnyékosabbnak tűnik, mint korábban. Figyelembe véve, hogy Fishernek nincs ezzel semmi keresnivalója (vitathatatlanul több vesztenivalója van, mivel aktívan tárgyal megjelennek A vaku film), nehéz kicsinyesnek festeni. Fisher nyíltan beszélt arról, hogy ez a keresztes hadjárat véget vethet karrierjének, de fontosnak tartja elég ahhoz, hogy vállalja a kockázatot ahelyett, hogy egy olyan rendszer része lenne, amely lehetővé teszi az általa próbált körülményeket kiteszik.

Figyelembe véve a jelenlegi helyzet rossz optikáját, Snydert lánya halála nyomán kiszorították az igazgatói székből. hatalmas újraforgatások az Igazság Ligája cselekményének és hangnemének megváltoztatása érdekében (a vezetők számos nyilatkozata közepette, amelyek szerint a cselekmény és a hangnem nem megfelelő megváltozott), a nem hajlandó elhalasztani a filmet, hogy egyes vezetők megkaphassák bónuszukat, sőt érintőlegesen összefüggő távozása is Kevin Tsujihara és Brett Ratner A vitafelhő alatt nem ésszerűtlen követelni a nyomozást, hogy a történtek mélyére jusson. És lehetővé teszi, hogy egy ilyen vizsgálatot a WB jogi osztálya felülvizsgáljon, a A vizsgált személyek egy részének tekintélye olyan lenne, mintha hagyná, hogy a rókát őrizze tyúkól.

Ray Fisher minden bizonnyal nagy zajt csap, de minden jel szerint ez pusztán azért van, mert erre van szükség ahhoz, hogy megkapja a szükséges figyelmet a megfelelő nyomozás megkezdéséhez. Akár a Warner Bros. nem tett rosszat, vagy valami nagy botrány még feltárásra vár, az egyetlen módja annak, hogy bezárja a könyvet a történet őrültsége igazság Ligája az, hogy valódi nyomozást folytassunk, és mindent megtudjunk, ami történt (vagy nem történt meg).

A jelenlegi állás szerint a helyzet Ray Fisher szava a Warner Bros. ellen, és részletek hiányában (amelyek megfelelő vizsgálat nélkül valószínűleg nem jönnek elő) a legtöbb megfigyelő valószínűleg a tényeken kívül más okok miatt választ egy oldalt, ehelyett a már meglévő igazodásaik alapján ítél, mint például Fisher/Snyder támogatása vagy Whedon/Johns. Figyelembe véve a Warner Bros. közelmúltbeli történelem ebben a témában, hazudni a természetéről igazság Ligája újraforgatja, és két és fél éven keresztül elfedi egy többnyire teljes Snyder Cut valóságát, érthető, hogy Fisher és mások miért nem várják el tőlük, hogy megfelelően kezeljék a nyomozást. Az egész megpróbáltatásra a lehető legjobb következtetés az, hogy egy valóban független, harmadik részből álló nyomozót választanak ki, mivel Fisher a tények feltárását kéri. Ha nem volt szabálytalanság, akkor a probléma megoldódik, de ha volt szabálytalanság, akkor meg kell minden bizonnyal azonosítani kell és megfelelően kell kezelni, és nehéz belátni, hogy bárki miért ellenzi hogy.

Kulcs megjelenési dátumok
  • A Batman (2022)Megjelenés dátuma: 2022. március 04
  • Aquaman and the Lost Kingdom (2022)Megjelenés dátuma: 2022. december 16
  • Wonder Woman 1984 (2020)Megjelenés dátuma: 2020. december 25
  • Az öngyilkos osztag (The Suicide Squad, 2021)Megjelenés dátuma: 2021. augusztus 06
  • The Flash (2022)Megjelenés dátuma: 2022. november 04

A Disney 6 MCU megjelenési dátumát késlelteti, 2 Marvel-filmet eltávolít a listáról

A szerzőről