"Jack Ryan" interjú: Lorenzo di Bonaventura beszél Chris Pine Casting és a "Star Trek" összehasonlításáról

click fraud protection

Lorenzo di Bonaventura Hollywood egyik legnagyobb producere, aki olyan nagy költségvetésű filmeket vezetett be, mint pl. Transzformátorok, GI. Joe és a képernyőre, és legújabb törekvése mellett dolgozik Mace Neufeld és David Barron és mások, hogy új kassza életet leheljenek Tom Clancy egyik legismertebb karakterébe Jack Ryan.

Screen Rant alkalma volt beszélni di Bonaventurával Londonban a forgatáson Jack Ryan: Shadow Recruit a Jack Ryan franchise újraindításának kihívásairól 12 év kihagyás után. Megvitatta azt a döntést, hogy Chris Pine-t osztja be Ryan szerepébe, ami azt jelenti, hogy a sztár követi Alec Baldwint, Harrison Fordot és Ben Afflecket. A producer beszélt egy lenyűgöző szereplőgárda összeállításáról is, köztük Kevin Costner és Keira Knightley, valamint arról, hogy milyen rendező Kenneth Branagh hoz a thriller produkciójába.

-

Beszéljen egy kicsit… ez az egyike azoknak a projekteknek, amelyekről már egy ideje beszéltek, hogy ez elinduljon. Beszéljen egy kicsit arról, hogy milyen kihívást jelent, hogy ezt visszahozzuk a képernyőre, és arról, hogy milyen volt Londonban forgatni.

Lorenzo di Bonaventura: Az első kihívás az volt, hogy [producer] Mace [Neufeld] összeállította ezt a nagyszerű filmsorozatot, amely igazán megállja a helyét: az intelligenciájukat; szórakoztató értékük. Szóval elég magasra tette a mércét. Önmagában ez volt a legnagyobb kihívás. Nem akartunk elcseszni, ezek után a jó filmek után.

Azt hiszem, a nagy áttörés számunkra akkor következett be, amikor Ken [Branagh] feljött a fedélzetre. Olyan nagyszerű látásmódja van. Nagyon érdekes nézni a munkáját, mert olyan színészi rendező. Ugyanakkor Thorral lehetősége volt egy nagy arénában játszani, így ezt a két dolgot itt összehozta. Sok minden a teljesítményen múlik. Sok érzelmi kontextus zajlik Jack és menyasszonya között. Jack, mint karakter, ezen a döntési folyamaton megy keresztül. Ez tényleg az eredettörténet. Ennek az az eredménye, hogy látsz egy fickót, aki nem rózsaszín szemüveggel nézi a CIA-t, ez kétségtelen, aki arról vitatkozik, hogy egy kormányzati szervezet részévé váljon. És tényleg ez lesz: „Mit tehetek? Mit nem tehetek?"

Nagyon fontos volt számunkra, hogy legyen egy olyan rendező, aki képes megmozgatni ezt az érzelmi kontextust. Jack is srác, a munkaköréből adódóan nem mondott el mindent a menyasszonyának, és ez tovább erősíti kapcsolatukat. Egy nagyszerű gyorsfőző folyik, ami tovább növeli… elég nehéz kapcsolatot létesíteni, tudod? Ha egy részét elrejti, az igazi bonyodalmat okoz. Meg tudjuk csinálni ezeket a nagyszerű, hullámvasút akciósorozatokat, mert [Branaghék] átélték ezeket a tapasztalatokat, de te tedd… Ha a Jack Ryan filmekre gondolok, mindig volt egyfajta sátoros pillanat, amikor igazán olyan vagy, „Hú! Ez kurva menő volt.” És ez az egyik dolog, amit meg kell tennie ebben.

Producerek: Mace Neufeld és Lorenzo di Bonaventura

Jack Ryannek valóban hosszú öröksége van. Szerinted mitől válik ilyen ikonikus karakterré?

Valószínűleg mindenkinek kicsit más a véleménye erről. Számomra leginkább azt látom, hogy ő minden ember. A „mindenki” szó valószínűleg rossz szó. Rendkívüli helyen él, és a végzettsége biztosan nem mindenkié. Amikor azonban egy Jack Ryan-filmet néz, úgy érzi, hogy ugyanitt lehet, és azt reméli, hogy ugyanezt teszi. Ő nem Jason Bourne. Nem tud kiszedni 10 srácot egy kézzel a háta mögé kötve. Ami pokolian szórakoztató. Szerintem ez teszi Jacket megközelíthetővé. Erős érzéke van a jóról és a rosszról. Ez az a két dolog, amihez mindig is foglalkoztam vele. Clancy ezt találta ki.

Mindig elhiszem, bármilyen hőssel, hogy el akarod hinni, hogy a döntésük helyes. Végül is bízhatok abban, hogy az a fickó mit gondol a jóról és a rosszról. Még egy éber filmben is, ahol értelemszerűen szembemegy a törvénnyel, még mindig szeretne egyetérteni azzal, hogy a karaktere törvényt sért. Ugyanez a helyzet Jackkel. Itt van egy fickó, aki tisztán érzi a jót és a rosszat, de mivel a fiatal Jack Ryant csináljuk, valamiféle formáció zajlik, hogy mi is ennek a meghatározása.

Szeptember 11. óta csak egy Jack Ryan-film készült. Ez a Jack Ryan visszakerül a 9/11 előtti világba?

Nem, szerintem ez hihetetlenül kortárs. A dolog, amit mindig is szerettem [Clancyben]… azon gondolkodtam Világos és jelenlévő veszély a minap, és az a film úgy érezte, abban a pillanatban létezik. Pablo Escobar – ez az, amivel világunk akkoriban szembesült, igaz?

Világunk jelenleg hihetetlen gazdasági bizonytalansággal néz szembe. Kialakult a szuperhatalom fogalma, és [megváltozott], hogy valójában ki milyen izmot hordozhat. Mi Amerika szerepe a világban? Mindezek a dolgok benne vannak ebben a filmben. Hihetetlenül modernnek tűnik, különösen a gazdasági vonatkozásait tekintve. A filmet előidéző ​​nagyobb földrengések nagy része azzal a ténnyel kapcsolatos, hogy mi a gazdasági rend, és ki próbálja átvenni az irányítást felette. Ez nem egy gazdaságról szóló film, de a világban zajló események hatása nagyon lendületes, és nagyon világos ebben a filmben.

Tudnál nekünk jobb képet adni a történetről, vagy elmondanád, miért vagyunk Londonban?

[Nevet] A rendezőnk Londonból származik. Nem, azt hiszem, minden filmnél mindig rossz városban vagy. Hacsak nem abban a városban játszódik a története. Számos városról vitatkoztunk, és érdekes módon Liverpool és London duplázhat New York és Moszkva számára. [nevet] Soha nem tudtam volna. Ezért vagyunk itt.

De komolyan, a darab gonosztevője egy olyan ember, akinek nagy vagyona és hatalmas ereje van, és olyan épülete lenne, mint ennek az épületnek. A pénzügyi negyed [Londonban] nagyon fontos ahhoz, hogy itt legyünk. Igyekszünk kommunikálni a féktelen gazdagság gondolatát és az ezzel járó erőt. Ez az épület is úgy néz ki, mint a Halálcsillag.

Anélkül, hogy túl sokat árulnánk el a cselekményről, a történet Jack döntéshozatali folyamatáról szól, hogy részévé váljon annak a világnak, amelyet ismerünk. Elkapja… valójában szeptember 11-e közvetlen motiváció a számára. Azt hiszem, bizonyos értelemben ez lehet az első 9/11 utáni kémfilm, mert annyira közvetlenül motiválja a hősét. Jack egy karakter, aki reagál arra, hogy szeptember 11-e bemegy a szolgálatba. Ebben az a mulatságos, hogy lehetővé teszi, hogy visszamenjen a Clancy által írt történethez, és kontextusba helyezze azt.

Úgy tekinted ezt a történetet, mint az újraindítások beállítását? Vadászat a Vörös Októberre vagy Világos és jelenlévő veszély?

Soha nem gondolkodtam ezen, de… ez egy jó gondolat. [nevet]

___________________________________________________

___________________________________________________

1 2

Az utolsó párbaj Ridley Scott legforróbb Rotten Tomatoes sorozatát jelzi