Golden Globe és HFPA viták és bojkott magyarázata
A Golden Globe -okA 2022 -es NBC sugárzást hivatalosan törölte a hálózat, ez a sarkalatos pillanat a hosszú történelemben tiltakozás, kritika és bojkott a show és az azt működtető Hollywood Foreign Press Association ellen. Egyesek számára a törlés sokkot okozhat. A Golden Globe Awards elleni legutóbbi bojkottmozgalom azonban csak a legújabb fejlemény egy évtizedek óta tartó perek és feliratok sorában.
1943 -ban a hollywoodi külföldi sajtószövetséget külföldi újságírók kis csoportja alapította azzal a szándékkal, hogy elősegítse a nem-amerikai Hollywood hatékonyabb közvetítését piacokon. Röviddel ezután létrehozták a Golden Globe Awards -ot, amellyel a csoport saját kitüntetéseit adományozhatja a nap filmjeinek, előadóinak és alkotóinak. Az azóta eltelt nyolc évtizedben a HFPA és a Globe hírneve és befolyása jelentősen megnőtt, de a maga a szervezet sem fejlődött együtt olyan módon, ahogyan azt sok kívülálló - és néhány tag - hiszi szükséges.
Bár a HFPA -val szembeni negatív hangulat jelentősen nőtt az elmúlt években, a szervezet évtizedek óta vita és kritika tárgya. A megkérdőjelezhető magatartás ezen mintája csak fokozódott a közelmúltban a filmipar szélesebb körű sokszínűségének felszólításával, ami végül a közelmúlt bojkottmozgalmához és
A Golden Globe és a HFPA vita magyarázata
A HFPA és a Golden Globe évtizedek óta számos ipari botrány gyökere. A műsort az NBC a 60 -as évek végén mondta le, miután az FCC azt állította, hogy a HFPA félrevezeti a nyilvánosságot a díjak kiválasztásának folyamatával kapcsolatban. 1982 -ben ismét elvetették, ezúttal az új műsorszolgáltató partner, a CBS, a környező viták után az idei „Az év új sztárja - színésznő” díjat Pia Zadora kapja a kritikusan lekicsinyelt film Pillangó. Zadora férje, Meshulam Riklis izraeli üzleti mágnás néhány héttel a szavazás előtt a HFPA tagjait a Las Vegas -i üdülőtelepeire repítette. Riklis finanszírozta a film gyártását is.
Amíg a Golden Globe a nyolcvanas években újjáépített valamit közhírnevéből, a viták továbbra is fennálltak. Az elmúlt évtizedekben a HFPA többször is azzal vádolta, hogy extravagáns ajándékokat fogad el, minden költséggel fizetett utazások, valamint a stúdiók és a producerek másfajta visszarúgásai, amelyek a szavazás befolyásolását célozzák folyamat. Az elmúlt öt évben az NBC által a Golden Globe -nak évente a HFPA -nak fizetett pénzösszeg felrobbant, és az egyjegyű milliós tartományból 30 millió dollár közelébe emelkedett jelentések. Ezzel a tüskével párhuzamosan a HFPA tagjainak különböző bizottságok számára kifizetett pénzösszeg éles növekedése párhuzamosan zajlott feladatait, széles körben elterjedt vádakat váltva ki a nem megfelelő pénzgazdálkodás miatt, amelyet a szervezet többször is elkövetett tagadta. Míg az elmúlt években több pénzt fordítottak jótékonysági célokra, ugyanazok az aggodalmak maradtak fenn. Még a Golden Globe legújabb házigazdái is szeretik Ricky Gervais, Tina Fey és Amy Poehler saját színpadán kritizálta a HFPA -t.
Amint az elmúlt években erősödött a tiltakozás Hollywood sokfélesége ellen, a HFPA -val szembeni korábbi kritikák csak erősödtek. A csoport kis mérete miatt - kevesebb mint száz tagja, szemben a jelenlévő ezrekkel a Filmakadémián és a Televíziós Akadémián - kérdések merültek fel a folyamatról bejárás. Az év elején a csoport tagságában nem volt fekete újságíró. A képviselet súlyos hiányát erősen kritizálták, különösen tekintettel arra, hogy az Arany Glóbusz mintája szerint figyelmen kívül hagyja a fekete-központú történeteket a jelölési folyamatban. Az ilyen kritikák minden bizonnyal nem új keletűek, de nemrég kaptak fejet, amikor a műsor nagyszabású stúdió-bojkottja kezdett kialakulni.
Arany Glóbusz 2022 bojkottja és törlése
2021 februárjában a Los Angeles Times közzétette a HFPA vitatott történetének kiterjedt összefoglalóját, újra felvetve a fent említett régi kritikákat, és mélyen belemélyedve a szervezet mai pénzügyeibe. Ez a cikk segített újjáéleszteni a közvélemény frusztrációját a HFPA -val, amely a 2021 -es bemutatóig vezetett, és amely maga is tele volt további kritikákkal a Golden Globe -jelölteket illetően. Júdás és a Fekete Messiás, Ma Rainey fekete alja és Da 5 Bloods, a fekete rendezők három elismert filmje, és fekete sztárok vezetésével, mind kimaradtak a „Legjobb film - dráma” kategóriából.Minaricímű amerikai film, amely egy koreai amerikai családról szól, a „legjobb idegen nyelvű film” kategóriába került. És a széles körben elterjedt Netflix sorozat Emily Párizsbankét jelölést kapott, míg Michaela Coel nagysikerű sorozata Elpusztíthatlaka párizsi díszletlátogatások és a HFPA tagjainak biztosított exkluzív sajtóesemények extravagáns sorozatát követően teljesen ki volt dobozolva.
Május elején a Netflix és az Amazon bejelentette, hogy mindketten bojkottálják a 2022 -es Golden Globe -díjat, tiltakozva amiatt, hogy a HFPA nem vezetett be érdemi reformot. A bojkotthoz hamarosan csatlakozott a WarnerMedia is, aki hivatalos közleményében felhívta a HFPA -t szexista, rasszista és homofób kérdések története a színészekre és kreatívokra a múlt sajtóban események. A nyilatkozat hivatkozik a nyílt szexuális zaklatás múltbeli eseteire is - a vádak összhangban vannak Brendan Fraser korábbi vádjai hogy őt a HFPA volt elnöke, Philip Berk tapogatta egy 2003 -as rendezvényen. A tiltakozások még nagyobb figyelmet kaptak, amikor Tom Cruise nemrég bejelentette, hogy visszaadja három Golden Globe -trófeáját.
Végül az iparág nyomásgyakorlásával az NBC bejelentette, hogy lemondja az éves díjátadó 2022 -es adását. A hálózat azt állította, hogy 2023 -ban nyitott a HFPA -val való együttműködésre, de úgy véli, hogy a szükséges változtatások végrehajtásához jelentős időre van szükség. A törlést az iparágban sokan támogatták, mivel több sztár és stúdió felszólalt a szervezet ellen.
Mit tesz a HFPA válaszul
Az NBC -ből való törlést követően a HFPA részletes ütemtervet adott ki azokról az intézkedésekről, amelyeket tervez meghozni az ellene felhozott számos panasz orvoslása érdekében. Ezek a tervek magukban foglalják a szervezet alapszabályának és magatartási kódexének felülvizsgálatát, hogy módosítsák a stúdió visszavágásával kapcsolatos kérdéseket, és felvegyenek egy fő sokszínűséget, méltányosságért és befogadásért felelős tisztviselő, valamint új tagok és új vezetők felkutatása az elkövetkező hónapokban külső, pártatlanok segítségével konzultáció. A HFPA ígéretet tett arra, hogy augusztusig 20 új taggal bővíti sorait, a tagságot 50 százalékkal bővíti a következő 18 hónapban, és az új magatartás és sokszínűség által meghatározott felülvizsgált kritériumok alapján értékelje újra a jelenlegi tagok jogosultságát iránymutatásokat.
Sajnos, bár mindezek a reformok papíron jelentősnek hangzanak, nem garantálják azt a fajta rendszerszintű változást, amelyet sokan az iparban kértek. Teljesen lehetséges, hogy a felülvizsgált irányelvek és a kibővített tagság jelentős javulást okozhat a HFPA -ban, de az is lehetséges, hogy ezek a nyilvánossággal szembeni változások alig többek lehetnek, mint PR-manőverek a csoport súlyosan rontott imázsának orvoslására, és hogy a szervezet magja megmarad ugyanaz. Csak az idő fogja eldönteni, hogy a HFPA valóban érdekelt -e abban, hogy megreformálja magát a jobb irányba, és ez idő alatt a Golden Globe elveszítheti kulturális befolyásának hatalmas részét.
Mi lesz az Aranygömbökkel?
Nem ez az első alkalom, hogy a Golden Globe vitába keveredtek. Nem is először fordult elő az NBC műsorával. Hasonló körülmények nem sikerült megölni a HFPA-t a 60-as, 80-as és 2000-es évek közepén, és őszintén szólva valószínűtlennek tűnik, hogy most megölik a szervezetet. De a túléléshez vezető út ezúttal végre szükségessé teheti mind a Golden Globe Awards, mind a HFPA jelentősebb felülvizsgálatát. Lehetséges, hogy a show jövőre más adáspartnerrel folytatódhat, vagy kevésbé drámai módon oszthat díjakat. Vagy lehet, hogy a szervezet ténylegesen megteszi a javasolt időt, mielőtt ismét szavaz.
Bár biztató látni olyan nagy stúdiókat, mint a Netflix és a WarnerMedia változtatást igényel az olyan erős csoportoktól, mint a HFPA, Hollywood gyenge sokszínűségi problémái sokkal nagyobbak, mint egyetlen szervezet. A műsor törlése a legújabb, ami elkerülhetetlenül hosszú kampány lesz egy olyan iparág reformjára, amelyet eredetileg egyesek ünneplésére és sok más kizárására alapítottak. Az élete vagy halála Golden Globe, míg az aktuális lobbanáspont -pillanat csak egy része egy nagyobb egésznek.
Az elveszett alkotó tréfásan összekapcsolja a Batman találós nyomát a Dharma kezdeményezéssel
A szerzőről