Miért volt ekkora bukás a Disney magányos lovasa: Mi romlott el?
Itt van minden, ami elromlott a Disney-nél A magányos farkas. Az 1930-as években a rádió számára létrehozott egykori Texas Rangerből lett maszkos éber, a The Lone Ranger néven rövid időn belül a popkulturális ikonná vált az év első felében. században, és 1949-ben ugrott be a televíziózásba, ahol Clayton Moore és John Hart játssza a főszerepet Jay Silverheels mellett, mint indián elvtársa. Tonto. Innentől kezdve a karakterek egy maroknyi színházi filmben szerepeltek, köztük egy párban filmek, amelyeket a tévésorozat részeként adtak ki az '50-es években (Moore és Silverheels ismételten szerepek).
Mire a Disney elkezdett dolgozni a Magányos farkas film újraindítása a 2000-es évek végén, már közel harminc év telt el azóta, hogy a karakter legutóbb megjelent a nagy vásznon (1981-ben A Magányos Ranger legendája), ami felvetette a kérdést, hogy az ingatlan ténylegesen életképes-e már. Az aggodalmak ellenére (és abban a reményben, hogy megismételhetik a közelmúltban elért sikereiket az eredetivel
Után Kalózok A trilógia kormányosa, Gore Verbinski 2010-ben lépett a fedélzetre a Disney's igazgatójaként A magányos farkas a legtöbb darab a helyén volt, hogy slágerré váljon. Természetesen a dolgok nem úgy alakultak, ahogy eltervezték és a film a pénztáraknál bombázott három évvel később 160-190 millió dollárt veszített. Igazság szerint azonban már a nyitás előtt is voltak aggodalmak a drága western miatt olyan okok miatt, amelyek túlmutatnak a közvélemény újraindítás iránti érdeklődésével (vagy annak hiányával) kapcsolatos kérdéseken val vel.
A Disney magányos lovasa túl drága volt
A becsült költségvetés 225-250 millió dollár, plusz 150 millió dollár marketingköltség, A magányos farkas elkerülhetetlenül küzdött volna, hogy fedezze költségeit, függetlenül az általános fogadtatástól. Az Egérház is tisztában volt ezzel, ezért kiadásaik csökkentése érdekében 2011 nyarán hivatalosan elhalasztották a film gyártását. Mindez mindössze néhány hónappal a stúdió motion-capture filmje után történt A Marsnak anyukra van szüksége bombázott a pénztárnál (144 millió dolláros veszteség) és a költségvetés az akkor még kiadatlan John Carter 263 millió dollárra nőtt, így a Disney-re még nagyobb nyomás nehezedett, hogy megszerezze A magányos farkasköltségvetése ellenőrzés alatt volt a forgatás megkezdése előtt. A kiadási problémáik is köztudomásúak voltak akkorra, ami sok negatív korai sajtót eredményezett a filmmel kapcsolatban, még azután is, hogy a szereplők és a stáb fizetéscsökkentéssel segítették a nagyobb költségeket.
Nem a költségvetése volt az egyetlen ok A magányos farkas A megjelenés előtt sem próbált pozitív felhajtást generálni. Már akkor is vita alakult ki Depp Tonto szereposztásáról, annak ellenére, hogy a színész azt állította, hogy őslakos amerikai származású, és szándékában áll a filmet felhasználni "Csináld el egy kicsit a [Tonto] közhelyet" ahogy elmondta a Országos Posta 2013-ban. Mások megkérdőjelezték Verbinski dekonstrukciós megközelítését A magányos lovas eredettörténetének újramondásában, amelyet a következőképpen ír le. ""Don Quijote" Sancho Panza szemszögéből mesélt" egy 2011-es interjúban Hőskomplexum. Akár a The Lone Rangert és a Tontót részesítették előnyben eredeti formájukban, akár úgy érezték, hogy az ingatlan szükséges autentikusabb módon újragondolva (az amerikai őslakosok ábrázolását tekintve), hogy kevésbé érezzék régiesnek, kevesen voltak, akik valóban izgatottnak tűntek a film miatt a megjelenés előtt.
A Disney magányos lovasát a kritikusok besorolták (és sok problémája volt)
Amikor végre megnyílt a mozikban, A magányos farkas verést kapott a kritikusoktól (lásd: 31%-os értékelése a Rotten Tomatoes-on), és alapos okból. A filmnek sok olyan hibája van, mint Verbinskinek Karib-tenger kalózai folytatások, köztük egy dagadt futásidő (alig 2,5 óra) és egy rendetlen narratíva, amely túl gyakran kanyarog (különösen a második felvonás során). Az is nyilvánvaló, hogy a forgatókönyvet többször átírták, hogy felhígítsák a posztmodern újravizsgálatát. A magányos farkas mitológia, és tegyük inkább hagyományos tömegkedvelővé; hogy idézzem Alonso Duralde-t a számára írt recenziójában A pakolás, "a film úgy érzi, állandóan szakad a legenda dekonstruálása és az egyszerű bemutatása között." Ami Deppet illeti: jól működik, ahogy Tontót egy tehetséges harcosként ábrázolja, akinek sajátos viselkedése a múlt traumáiból fakad. elég korán, mégis egyre inkább fáradtnak tűnik – és legrosszabb esetben kulturálisan és fajilag érzéketlen –, mint a film. fut tovább.
A Lone Rangert megfeszítette a verseny
A költségvetés-tervezési gondok okozta rossz hírekkel együtt a negatív vélemények csak tovább rontottak A magányos farkaskilátásai a pénztárnál. A film még akkor is elmaradt az előrejelzésektől, 48,9 millió dollár bevételt hozott belföldön az öt nap alatt 2013. július negyedikének ünnepi kerete (vagyis körülbelül 11-20 millió dollárral kevesebb, mint a box office trackerek előrejelzés). Az igazat megvallva, ez a film vártnál erősebb versenyének is betudható: A magányos farkas Ugyanazon a hétvégén mutatták be, mint az animációs folytatást Aljas én 2, amely felülmúlta a várakozásokat azzal, hogy 143,1 millió dollárt hozott az Egyesült Államokban játszott első öt nap alatt (új rekordot állított fel az animációs filmek bemutatásában). Ez minden olyan családot jelentett, amely úgy döntött, hogy megkockáztatja A magányos farkas - még a rossz értékelések ellenére is - különböző körülmények között kikapcsolták nézi Gru és a Minyonok cselszövéseit helyette.
A Lone Ranger még mindig jobb Disney-film, mint azt a Box Office sugallja
Olyan terebélyes és tonálisan zavart, mint A magányos farkas lehet, tagadhatatlanul személyes érintése is van (nem tévedhetett Verbinski egyedi keveréke az erőszaknak és a hülyeségnek), és sokkal hajlandóbb kockázatot vállalni, mint a legtöbb élőszereplős remake-ek és újraindítják a Disney által készített képeket a megjelenése óta eltelt években. Ezen felül néhány igazán szórakoztató díszletdarabbal is büszkélkedhet – mindenekelőtt a nagy vonatsorozattal a harmadik felvonás – és egy lebilincselő nyári kasszasiker lett volna, némi további szerkesztéssel és szigorítással elbeszélés. A filmről írt saját kritikájában kritikus Guy Lodge sőt a "Mesésszerűen kivitelezhetetlen ostobaság [amely sikeres] egyszerre egy nagy, gyönyörűen megvalósított visszatérés a Hollywood Boy's Own történetmesélésébe, és egy intelligens revíziója az Old West történelmének."
Akárhonnan is nézed, A magányos farkas egy furcsa vadállat, tele olyan dolgokkal, amelyeket az ember soha nem találna egy Disney-sátorrúdban – például a kannibalizmust elkövető karakter – és egy rendkívül bizonytalan helyzet leküzdésére törekszik egyensúlyozó aktus. (Az egyik megdöbbentőbb pillanatában egy jelenetet, amelyben számos indián ember veszti életét a csatában, rövidesen követi... vizuális geg, amely egy lovat tartalmaz a fában.) Akár úgy gondolja, hogy működik egy kicsit, sokat vagy egyáltalán nem, ez egy olyan film, amely benyomást hagy maga után, és összességében az Egérház idejét tükrözi viszonylag merész a sátorrúd típusához képest hajlandó volt több száz millió dollárt költeni a gyártásra. Akárcsak A magányos farkas, sokkal furcsább, ugyanakkor lenyűgözőbb is, mint azt az öröksége sugallná.
Pattinson Bruce Wayne álcája a legjobb Batman-különbsége