Miért volt olyan sikertelen az Amityville Horror Remake?
A klasszikus horrorfilm 2005-ös remake-je, Az Amityville-i horror, rendkívül sikertelen volt, és ennek bizonyos okai vannak. A Scott Kosar által írt film az 1979-es azonos című film remake-je, mindkettő Jay Anson 1977-es regényén alapul. Maga a könyv a feltételezetten alapul a Lutz család valós tapasztalata, aki az Ocean Avenue 112. szám alatti házba költözött a New York állambeli Amityville-ben, hónapokkal azután, hogy Ronald DeFeo Jr. ott megölte hat családtagját. DeFeo azt állította, hogy a házban hallott hangok késztették arra, hogy öljön. Az évek alatt, Az Amityville-i horror kapott több folytatás, és végül franchise-ba nőtte ki magát.
A 2005-ös remake sztárjai Ryan Reynolds Melissa George pedig George és Kathy Lutz szerepében. A párnak három gyermeke van – Billy (Jesse James), Michael (Jimmy Bennett) és Chelsea (Chloë Grace Moretz) – Kathy előző házasságából. A film 1975-ben játszódik, egy évvel azután, hogy DeFeo Jr. megölte a családját. Amikor Lutzék beköltöznek az Ocean Avenue 112-be, furcsa dolgok kezdenek történni. A Lutz család félelmetes természetfeletti tevékenységet kezd tapasztalni a házban; a gyerekek láthatják Jodie szellemét, akit apja, Ronald DeFeo Jr. ölt meg.
A történet előrehaladtával George egyre sértőbben kezd el bántalmazni a családját. Végül kiderül, hogy George-ot valószínűleg egy szellem szállta meg. Egy csúcsjelenet során, amelyben megpróbálja megölni a családját, Kathy eszméletlenre ejti George-ot, és elviszi a házból. Miután kiszabadul a szellem fogságából, a család úgy dönt, hogy nem tér vissza a házba. Noha ez a történet valóban ijesztő, a 2005-ös remake nem végzett nagy munkát a Lutz család felett eluralkodó terror ábrázolásával, és nem tudta felmérni az eredetit.
Andrew Douglas rendező túl sok horror műfaji trópust próbált belepakolni a remake-be. Mint Peter Travers Guruló kő ezt írta a film bemutatásakor, amelyet egy csillaggal értékelt: "… Douglas minden szellemklisét magába foglal, a démoni arcoktól a csöpögő vérig. A ház annyi FX rázkódást ad, hogy vidámparki körútként játszik. Eredmény? Nem ijesztő, csak elfoglalt." Travers hozzátette: ahhoz, hogy a kísértetházi filmek ijesztőek legyenek, félteni kell a nézőket attól, amit nem látnak. Valóban, a remake-nek nem kellett volna ennyire koncentrálnia kiszámítható ugrásszerű ijesztgetések, és le kellett volna tárcsázni annyi szellemet (amelyek között voltak megkínzott indián lelkek és egy sátáni papot is). A számtalan ijesztgetés miatt a nézők nehezen hiszik el a Lutz család racionalitását. Miért maradnának a házban az első borzongató egyedül töltött éjszaka után?
Valóban, a 2005-ös remake Az Amityville-i horror hibát követett el, amikor nem jegyzetelt az eredeti 1979-es filmből, amelyben James Brolin és Margot Kidder George és Kathy szerepében szerepel. Az eredeti, amely egyszerűbb és kevésbé koncentrál a speciális effektusokra, komoly munkát végez, demonstrálja a Lutz család félelmét anélkül, hogy túlzásba esne a magyarázatokkal és az ijesztő képekkel. Azt is megmagyarázza, hogy a ház csupán George-ot próbálja az őrületbe kergetni, ahelyett, hogy birtokló szellemeket akarna bevonni a történetbe.
Sőt, a 2005-ös remake Az Amityville-i horror jobb munkát végezhetett volna a szereposztással. Ryan Reynolds, akit gyakran komikus vagy rom-com-figurának gondoltak – különösen az elején Harold és Kumar megy a Fehér kastélyba –nehéz komolyan venni, mint a gyilkos George Lutz. Talán a filmeseknek egy komolyabb színészt kellett volna beválogatniuk, vagy egy ismeretlen színészt, akinek az arcát a közönség nem ismeri annyira. Talán egy jövőbeli kísérlet egy újabb remake-re jobban fogja elmesélni a Lutz család történetét.
A Netflix legjobb kalmárjátéka a 2. évadban egy Front Man előzmény
A szerzőről