Doctor Who Probléma: Miért volt csalódás Jodie Whittaker első évada?

11. évad Orvos Kielragadtatta a nézők többségét, bár a sorozat nem volt hibátlan epizódok sorozata. Az újonnan megújult sci-fi műsor húzott magas értékelések és a kritikusok és a rajongók elismerése. Alan Cumming felháborító I. Jakab királyától kezdve a Pting pusztító cukiságáig a sorozatról szóló online beszélgetések a sorozat legújabb kalandjai közül sok dicséretet kaptak. Röviden, úgy tűnik, hogy a műsor legdrasztikusabb változtatásait jóváhagyták.

Chris Chibnall 2016-os show-runner-i kinevezése óta egy új tematikus dallam, egy új TARDIS belső tér és – ami a legjelentősebb – az első női Doktor lett. Egyesek még mindig helytelenítik Jodie Whittaker szereposztását, valamint a „politikailag korrekt” ideológiát. Való igaz, hogy Chibnall prioritásként kezeli a műsorban a társadalmi kérdésekről szóló kommentárokat, mivel a sorozat többször is feltárta, hogy a szexizmus és a rasszizmus hogyan befolyásolja a főszereplőket. Azonban, a műsor megerősítette, hogy a Time Lordok megváltoztathatják a nemüket évekkel korábban, és Ki vagy doki mindig is nagyon társadalomtudatos eskapizmus volt.

Összefüggő: Doctor Who: Jodie Whittaker (brilliánsan) Undid A Matt Smith ígéret

Ez azonban nem jelenti azt, hogy a 11. évad hibátlan volt. A Whovians rengeteg dolgot élvezhetett, mint például a továbbfejlesztett produkciós érték és az új előadók kalibere. Ennek ellenére vannak aggályok Ki vagy dokiAz új írócsapat elfelejtette, hogy milyen rutinok és jellemzők tették olyan sikeressé a műsort, mint amilyen volt – káros hatással.

• Ez az oldal: A 11. évad irányítás hiánya és klasszikus epizódok
• 2. oldal: A tizenharmadik doktor és az új társak

A Doctor Who 11. évada következetes volt – de nem volt sok klasszikus epizódja

Ki vagy doki’s legnagyobb erősségei tagadhatatlanul alkalmazkodó előfeltétele és főszereplője. Amint azt Jodie Whitaker inkarnációja is bemutatta, egyértelmű, hogy a Doktor bármely nemtől, fajtól és személyiségtől függetlenül lehet az Idő Ura. Hasonlóképpen, az a tény, hogy a TARDIS a létezés bármely helyére és idejére eljuthat, azt jelenti, hogy hatalmas történetmesélési lehetőségek állnak minden egymást követő show-runner számára. Röviden: a műsor néhány évente újra feltalálhatja magát – és hétről hétre is jelentősen eltérő lehet.

Két epizód leforgása alatt Ki vagy doki bombaerős űroperából pszichológiai horrorrá válthat, mint a „Haltak erdeje” és az „Éjfél” esetében David Tennant hivatali ideje alatt 2008-ban. De miközben a műfajok és megközelítések e változatossága hozzájárult ahhoz Ki vagy dokiA hosszú élettartam miatt egy egyedi sorozat nagyon egyenetlennek és következetlennek tűnik.

Szerencsére a 11. évad nem esik annyira áldozatául ennek az ősrégi problémának, mint a múltban. Persze, a "The Tsuranga Conundrum" ezt bizonyítja Ki vagy doki még mindig képes gyengébb epizódokat produkálni, de a 11. évadban nincsenek olyan rosszindulatú részek, amelyektől a rajongók visszariadnak az elkövetkező években, ahogy a „Szerelem és szörnyek” és az „Az éjszaka erdejében” esetében teszik. De másrészt nem volt annyi instant klasszikus sem. A „Rosa”-n kívül a legtöbb epizód nem vállalt sok narratív kockázatot.

Összefüggő: A Doctor Who 11. évada megoldja a fáradt képletproblémákat

Ez még inkább szembetűnő, ha figyelembe vesszük, hogy minden modern orvos több elismert történetet is élvezett az első epizódsorozaton belül. Például a Kilencedik Doktor „Dalek” című filmjét széles körben elismerik a műsor egyik legjobbjaként, különösen a kezelések miatt. Ki vagy dokileghíresebb gazemberei. Steven Moffat író is lenyűgözte a nézőket az „Üres gyerek” című kétrészes részével az évad későbbi részében. Ráadásul, amikor 2010-ben Moffat átvette a műsorvezetői posztot, a „Tizenegyedik óra” és Richard Curtis „Vincent és a doktor” című filmje gyorsan csatlakozott. Ki vagy doki’s tündöklő dicsőségcsarnoka. Ez a két epizód egyedül az Eleventh Doctor első sorozatából származik, amely tartalmazza azokat a tisztelt záróepizódokat is: „A Pandorica megnyílik” és a „The Big Bang”.

A bemutatása óta eltelt rövid idő alatt egyértelmű, hogy a „Rosa” a Doktor Who mese az idők számára, de kétséges, hogy a 11. évad többi epizódjából is sok ilyen lesz. Ez nem jelenti azt, hogy a „The Witchfinders” és az „It Takes You Away” elemei ne lennének erősek vagy megnyerőek. De nehéz elképzelni, hogy a jövőben ezeket az epizódokat ugyanolyan lélegzettel emlegetik, mint a többi bevezető klasszikust.

A Doctor Who 11. évadának hiánya az ívben megszüntette az irányérzéket

A 11. évad előtérbe helyezte az együttérzés és a család egyetemes témáit, talán jobban, mint bármely más sorozat Ki vagy doki eddig. Ezt sokféle formában láthatjuk, a nagyobb TARDIS csapattól kezdve egészen a Doktor megrendítő barátságáig a korábban ellenséges entitás, a Solitract között. De ettől eltekintve a 11. évad azért figyelemre méltó, mert tíz epizódja során elkerülte a régóta futó íveket.

Sok Ki vagy doki’s modern korszakát évszakspecifikus történetek és rejtélyek tagolják. Mi a Bad Wolf jelentősége? Ki az a titokzatos, Mary Poppins-szerű hölgy? És ki vagy mi fog négyszer kopogtatni? Ezekből a kérdésekből a legtöbb whovians azonnal azonosítani tudja, melyik orvoshoz és évszakhoz tartozik. Mindegyik műsorvezető ugratta és fejlesztette ezeket a narratív szálakat a Doktor kalandjain keresztül, míg végül az évadzáróban megoldódott. Az ehhez hasonló narratív ívek sem korlátozódnak egy mindent átható fenyegetésre vagy rejtélyre. Ki vagy doki gyakran tartalmaz egy ívet a Doktornak és kísérőiknek is, a Tizedes számú doktortól ráébredve, hogyan rossz hatással lehet Martha Jonesra, aki a címbeli Time iránti viszonzatlan szerelmével küszködik. Lord.

Összefüggő: A Doctor Who's új gazemberei gyengék – mert nem ők az igazi gazember

El kell ismerni, hogy a 11. évad feltérképezte Graham és Ryan közötti egyre erősödő köteléket Grace halála nyomán. Ráadásul több információt is ugratott róla a Doktor családja és a rejtélyes Időtlen Gyermek. De ezen kívül az átfogó cselekmények hiánya nagyon ártott a műsornak, ahogy kibontakozott.

Bár vannak alkalmanként utalások, Chris Chibnall egyértelműen sok értelmes linket megkerült Doktor, aki elmúlt hogy megnyissa az új és hétköznapi nézők előtt. Bámulatra méltó megközelítés, különösen amióta Steven Moffat erősen átszőtt sorozata sok rajongót kezdett eltántorítani attól, hogy ráhangolódjon a nézésre. Az epizódos hivatkozások eltávolításával azonban a 11. évadból a sorozat elvesztette alapos vonalát. Egy központi fenyegetés vagy rejtvény céltudatosságot ad a sorozatnak, és kényszeres érzést kelt a nézőkben. Például a nézők azon töprengtek, mi volt Harold Saxon jelentősége a 3. évadban. Ennek megfelelően a közönség sorra figyelte az egyes részeket, és a lehető leghamarabb, hogy megtudja, mi történik. Amikor kiderült a végső cselekmény, a nézők befektetését a karakterekért tett téttel jutalmazták egy hatásos kalandban, amelyet megérdemeltnek éreztek.

Ismétlem, ez nem azt jelenti, hogy a 11-es sorozatnak nem volt néhány sztárrészlete. A „Rosa” és az „It Takes You Away” ennek ellenkezője bizonyítéka. De a visszatérő cselekménypontok nélkül a 11. évadból hiányzik az a közvetlenség – és az a sorozatspecifikus történet –, amely egykor meghatározta Ki vagy doki előzetesen.

Miért nem működne soha egy élőszereplős Rick & Morty?

A szerzőről