Miért érdemel meg Stephen King's Rage egy új kiadást (a vita ellenére)
Düh talán az egyik legvitatottabb története termékeny szerzőtől Stephen King, és egyike az egyetlen történetnek, amelyet hagynak kimenni. Miközben egy iskolai lövöldözős elméjét kutatja, és állítólag több valós lövöldözést is inspirált az 1980-as és '90-es években, King úgy döntött, hogy elhagyja a nyomtatást. Ezt követően 2013-ban egy non-fiction esszét publikált a fegyvertartásról.
A mélyen zaklatott középiskolás, felső tagozatos Charlie Decker nyomán, Düh részletezi Charlie kiutasítását és azt követő döntését, hogy lelőtt több tanárt, és túszul ejt egy egész osztálytermet. A történetet Charlie narrátorként meséli el, és feltárja pszichológiáját és motivációit, különösen az apja által tapasztalt gyermekkori bántalmazást. Ahogy egyre több diák kezd azonosulni Charlie-val, ő akaratlanul is egyfajta pszichoterápiás csoporttá változtatja az osztályát, miközben mindenki kínos titkokat kezd el mesélni magáról és egymásról.
Bár a sztori semmiképpen nem támogatja iskolai lövöldözések, a téma hihetetlenül kényes az Egyesült Államokban, ezért Stephen King úgy döntött, az lenne a legjobb, ha hagynák meghalni a történetet. Azonban,
Bár természetesen érthető, hogy Stephen King olyan sztorit szeretne venni, amely potenciálisan többet is okozhat erőszakot le a polcokról, rengeteg más iskolai lövöldözős ábrázolás található a modern médiában olyan filmekből, mint pl A piszkosok és Beszélnünk kell Kevinről olyan tévéműsorokhoz, mint amerikai horror történet sőt még Degrassi.
Természetesen a legfontosabb szempont az emberek élete, de a rémtörténetek mindig is társadalmi és politikai vitákat folytattak hogy az emberek biztonságosan, nem fenyegető módon foglalkozhassanak nehéz témákkal. Egy vitatott téma egyszerű megsértése nem ok a történet eltávolítására; a legfontosabb az, hogy figyelembe vegyük a következményeket. Ezen a lencsén keresztül, Düh nagyon világosan az erőszak családi körforgásáról szól, és arról, hogy a tinédzserek és fiatal felnőttek a bántalmazás és a kiközösítés révén radikalizálódnak az erőszak felé. Mindezek a témák nemcsak egyértelműen más médiában feltárt ötletek, hanem olyan területek is, amelyek fontosak és több figyelmet érdemelnek. Ez különösen fontos az Egyesült Államokban, mivel az iskolai lövöldözések és az erőszak folyamatosan nő, és az online radikalizálódás egyre veszélyesebbé válik.
Ha Stephen King úgy döntött, hogy visszahozza vitatott történetét, nagyszerű eszköz lehet az ilyen típusú problémák tudatosítására. Talán Düh kötetben újra megjelenhetne egy szakértői esszégyűjtemény mellett az iskolai erőszakról, a pszichológiáról, a zaklatásról és a bántalmazásról, valamint a fegyvertartásról, beleértve King sajátját is. esszé: „Fegyverek”. Egy másik nagyszerű lépés az lenne, ha a könyv eladásából származó teljes bevételt különböző jótékonysági szervezeteknek adományoznák, amelyek segítik az iskolai erőszak megelőzését vagy az iskola túlélőit. lövöldözések.
A történet számos módon felhasználható arra, hogy felhívja a figyelmet egy nagyon szükséges aggodalomra az amerikai iskolarendszert, és segítsen az olvasóknak abban, hogy jobban megértsék valaki elméjét szorongás. A megnövekedett betekintés jobb megküzdési mechanizmusokhoz és jobb kapcsolati készségekhez vezet, ami nagy segítség lehet a közös hang megtalálásával küzdő felnőttek és tizenévesek számára egyaránt. Ellentmondásos témája ellenére Düh fontos témákat tár fel a bántalmazásról, a túlélésről és az erőszak körforgásáról, amelyeket érdemes elolvasni és megérteni. Charlie Decker megrendítő története rávilágít a nagyobb megértés és források szükségességére a gyermekek és tinédzserek számára, és kiváló eszköz lehet a változás ösztönzésére amellett, hogy lenyűgöző olvasmány lehet a horror rajongók számára, és rajongói Stephen King.
A Netflix legjobb kalmárjátéka a 2. évadban egy Front Man előzmény
A szerzőről