Agár True Story: Mi volt valójában, és milyen pontos a film

Tom Hanks Agár nem igaz történeten alapul, hanem egy valós történelmi esemény ihlette. Nem titok, Hanks rajong a második világháborúról szóló történetekért. Három évvel azután, hogy Steven Spielberggel együtt dolgozott az Oscar-díjas második világháborús drámán Ryan közlegény megmentése 1998-ban Hanks és Spielberg készítette Band of Brothers, egy minisorozat az amerikai hadsereg "Easy Company"-járól és a háború alatti hadműveleteiről. A pár később újra összeáll egy minisorozatban, melynek címe A Csendes (amely követi az amerikai tengerészgyalogosokat, amint harcolnak az ázsiai-csendes-óceáni színházban), és jelenleg fejlesztik a harmadik részt, az ún. A levegő mesterei (minisorozat az amerikai hadsereg nyolcadik légierejéről a második világháborúban).

Hanks új filmje, Agár, ismét a második világháború idején játszódik, de egy csavarral. A film ahelyett, hogy egy nem fikciós könyvből készült volna, mint Hanks és Spielberg korábbi minisorozata, a film a A jó pásztor, egy 1955-ös regény, amelyet C.S. Forester (szerzője) írt 

Az afrikai királynő és a Horatio Hornblower sorozat). Rendező: Aaron Schneider (Get Low) Hanks adaptált forgatókönyvéből, Agár követi a Ernest Krause amerikai haditengerészet kapitánya (Hanks) ahogy ő irányítja a USS Keeling rombolót – hívójel Agár –, és azzal a megbízatással van megbízva, hogy segítsen megvédeni 37 szövetséges hajót. átkelnek az Atlanti-óceán északi részén, hogy anyagokat szállítsanak az Egyesült Királyságba, még akkor is, ha német tengeralattjárók egy csoportja vagy „farkasfalka” közelít egymáshoz. őket.

Lehet, hogy Krause nem szigorúan egy valós személyen alapul, de Forester a karaktert és tapasztalatait a második világháború valós eseményei alapján modellezte. Mind a Agár filmet és forrásanyagát Az atlanti csata körül forog, amely nem sokkal a háború kezdete után, 1939 szeptemberében kezdődött, és csak a németek májusi megadásával ért véget. 1945 (néhány hónappal a második világháború hivatalos vége előtt), így ez a második világháború leghosszabb katonai hadjárata. Agár 1942 telén, néhány napon át játszódik, így csupán egy pillanatképet nyújt arról, hogy milyen megterhelő és ismétlődő (nem is beszélve, nyomorúságos és nedves) csata volt valójában.

Az atlanti csata magyarázata

Szigetország lévén az Egyesült Királyság a második világháború kezdetétől függött a többi szövetséges országból importált áruktól és anyagoktól – akár heti egymillió tonnától is. (Később, miután Németország 1941 júniusában elindította invázióját a szövetségi szocialista állam ellen, a Szovjetunió is megkapta a szükséges utánpótlást az Északi-sarkon át érkező szövetséges hajóktól. Óceán.) Az ellátásuk fenntartása érdekében a szövetségesek egyszerre több mint 40 kereskedelmi hajót küldenének át az Atlanti-óceánon át, hadihajókkal és repülőgép. Elképzelhető, hogy hihetetlenül nagy kihívás volt ezeket a hajókat egyben mozgatni, és elkerülni, hogy a német tengeralattjárók támadásai előtt nyitva maradjanak. A németek előnyben voltak a hadjárat korábbi éveiben, de a dolgok fokozatosan a szövetségesek javára változtak, különösen azután, hogy az Egyesült Államok 1941 decemberében belépett a második világháborúba. közvetlen válaszként Pearl Harbor bombázására.

A csata természeti körülményei – az Atlanti-óceán északi része pedig rendszeresen hideg és alattomos vidék – sem voltak az egyedüli bonyolító tényezők. Volt egy különösen veszélyes terület is, a Közép-Atlanti Szakadék (vagy Black Pit) néven ismert, és a Királyi Légierő (RAF) szárazföldi tengeralattjáró repülőgépei hatótávolságán kívül helyezkedtek el. Ez ugyanaz a hely, ahol a legtöbb Agár be van állítva; A film még azzal is kezdődik, hogy az Agár légikísérője elmondja nekik, hogy elérték hatótávolságuk határát, amikor megérkeznek a Fekete gödörbe, és sok szerencsét kíván nekik, amikor arra készülnek, hogy átkeljenek rajta. Ezenkívül a film több hónappal azelőtt játszódik, hogy a szakadékot 1943 májusában „bezárták”, miután a RAF Part menti Parancsnoksága új-fundlandról megkezdte működését.

Mi az agár igaza a csatában

Az egyik nagy dolog Agár igazat ad az Atlanti-óceáni csatának nagy vonalakban milyen elbűvölő volt az egész. Frank Blazich szerint (a hadtörténet vezető kurátora a Smithsonian's National Museum of American History), ez volt "egy nagyon bonyolult csata, amely hatalmas mennyiségű koordinációt, új fegyvertechnológiák, taktikák és tudományok kifejlesztését követeli meg."Agár remekül szemlélteti ezt; Krause és legénysége kénytelen folyamatosan járőrözni a kötelékükön, hogy megakadályozzák, hogy a német tengeralattjárók elsurranjanak az órájuk mellett, és még akkor is, ha elkapják az egyiket, az ellentámadások gyakran akadályozták az akkori radar- és szonártechnológia hiányosságai (mivel még nehezebb meghatározni a tengeralattjáró hajó pontos helyét, ha már a víz alá merült). Ez más problémákhoz is vezethet, például amikor a Greyhound túl közel kerül egy tengeralattjáróhoz, hogy elpusztítsa őket nagy ágyúival, és helyette kisebb fegyverek használatához folyamodik. A Smithsonian szerint ez a konkrét küzdelem hasonlít az Egyesült Államok valós párharcára. Borie és U-405 U-boat 1943 novemberében (ami az U-405 elsüllyedését és a Borie olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy lenni "lebukott" később.

Mennyire pontos agár a második világháborús tengeri hadviselésben

A történet természetéből adódóan (szoros tempójú, gyakorlatilag megállás nélküli csaták sorozata a Greyhound és a különböző U-boatok között), Agár bevallottan nehezebben tudja elképzelni, milyen unalmas lehet a haditengerészeti hadviselés. Ahogy Blazich mondta, „Nagyon kemény, durva munka, és nagyon unalmas is tud lenni. A tengeralattjárók egész járőrt tudnak járni, és soha többé nem látnak más hajót."Agár a konfliktust sem a németek szemszögéből mutatja soha, Blazich ezért érzi Wolfgang Petersenét klasszikus 1981-es második világháborús tengeralattjáró-hadviselés film Das Boot jó társdarab Hanks filmjéhez. Az amerikai haditengerészet matrózainak élete viszonylag jobb volt, de még mindig meg kellett küzdeniük azzal, hogy könyörtelenül hűvösek és nedvesek (a soha véget nem érő só miatt) permet az Atlanti-óceán északi részéből), és hosszú időszakokat kell eltöltenie, ahol semmi sem történt, mielőtt huzamosabb ideig fokozott készültségben kellett maradnia. idő. Agár vitathatatlanul pontosabb ebben a tekintetben; az egyik jelenetből kiderül, hogy Krause lábai vérzik a cipőviseléstől és a rengeteg járkálástól, miközben órákon át kapitányzik (mielőtt kényelmesebb lábbelit vesz fel).

Mindazonáltal egy olyan film esetében, amely csak valamivel több mint 90 percig fut, Agár többé-kevésbé pontosan összefoglalja, milyen volt az atlanti csata: hideg volt, nedves és fárasztó, és a szövetségesek a rombolókat gyakran akadályozták felderítő berendezéseik korlátai a konvoj védelmére tett kísérletükben. Forester regényének minisorozat-adaptációja talán mélyebbre merülhetett volna a katonai hadjárat puszta monotóniájában és milyen hatással volt Krause-ra és embereire pszichológiailag, de egyébként Hanks filmje zsigeri (és általános értelemben pontos) valós történelmi események dramatizálása.

Milyen erős Blue Beetle a DCEU Igazság Liga hőseivel összehasonlítva