Miért volt olyan kiábrándító Aladdin új Iagoja?

click fraud protection

Aladdin Elbűvölő vezetésével és ügyes nosztalgiájával sok mozilátogatót megnyert, de egy karakter különösen csalódást okozott: Iago. Az Iago új verziója (Alan Tudyk) rávilágít egy visszatérő problémára A Disney élőszereplős feldolgozásai. Guy Ritchie új értelmezése nagyjából ugyanazt a történetet meséli el egy utcai patkányról (Mena Massoud), aki egy varázslóval barátkozott dzsinn (Will Smith), elnyerte a hercegnő szívét (Naomi Scott), és megmentette Agrabah-t a gonosztól Jafar (Marwan Kenzari). De míg egyes változtatások fokozzák az eredeti mesét – mint pl Jázmin új szólódalai és a dzsinn romantikája – a megújult nagyvezír és kedvenc papagájja, Iago észrevehetően visszafejlődött korábbi állapotához képest.

Még azzal az új jelenettel is, ahol Iago mitológiai rokonsággá változik és üldöz Aladdin és társai, szerepe nagyrészt ugyanaz marad. De a probléma ezzel az Iagóval nem a film cselekményéből, hanem az ő alakításából fakad. Ban,-ben élénk Aladdin film, Iago intelligens – ugyanakkor könnyen feldühödő – okoskodó madár. Ezzel szemben a remake azt mutatja, hogy Jafar egy hagyományosabb tollas barátot szerez, akinek a személyisége visszafogottabb, és a törött beszéde olyan, mint egy igazi papagájé. Ráadásul Iago hagyományosan komikus társ volt, de a 2019-es verzió meglehetősen baljós megfelelője a film gonosztevőjének. Általában ez nem lenne komplikáció. Végül is a popkultúra tele van sok zavarba ejtő, gonosz háziállattal. De Iago megváltoztatása, hogy hasonlítson ezekre a szokásos lényekre, mind a karakter, mind a film rossz szolgálatot tesz.

Bár a Disney sok szeretetre méltó segédet fejlesztett ki, Iago azonnal jellegzetes volt – nem csak Gilbert Gottfried egyedi énekhangja miatt – de annak köszönhetően, ahogyan a tágabb animációban fejlődött franchise. Biztosan, Aladdin's közvetlen videós folytatásai és animációs sorozatok ellentmondásos erkölcsiséggel ajándékozták meg Iagót. Iago pénz- és hatalomvágya továbbra is megmaradt, mégis gyakran összeütközésbe kerültek az ő iránti vonzalmával. új barátok: Aladdin és Társa. Ez szokatlan mértékű fejlesztés egy gonosz képregényforrás számára megkönnyebbülés. Ennek ellenére az a tény, hogy a Aladdin Úgy tűnik, hogy a remake-et nem érdekli az effajta árnyalatok visszamenőleges átvétele, ami azt jelenti, hogy Iago úgy érzi, meglehetősen rövid ideig változott. Ráadásul az, hogy Iago úgy viselkedik, mint egy normális papagáj, magában a filmben is komoly probléma.

A kézzel rajzolt animáció Disney animációs filmjei lehetővé teszi mágikus lények és fantasztikus forgatókönyvek megvalósítását. Mivel gyakran erősen stilizáltak, nagyobb a hitetlenség felfüggesztése, és ez lehetővé teszi a még szokatlanabb karakterek, a pofon humor és a vad, halált megvető kapribogyó érvényesülését. Például az Iago című rajzfilm egy futópadon fut, majd beszorul egy kőajtóba, és ezekben a helyzetekben derül ki Iago indulatos - mégis megnyerő - személyisége. Ez azonban mind megváltozik a remake-ek során, hiszen A Disney élethű CGI-t használ ezeknek a fikcióknak a megvalósításához. Mint ilyen, Iago fent említett trükkjei valószínűleg nem lennének olyan viccesek, ha egy igazi ara hasonlítana. Úgy tűnik, hogy a Disney és kiválasztott rendezői is szívesen megalapozzák az egyes sztorikat, hogy az kiegészítse a remake emberi vezetését. Valóban, a Hamupipőke és Dumbo a remake-ek nagyrészt kihagyták a hősök élénk, beszélő egértársait, és a főszereplő drámájára koncentráltak. Röviden, a Disney-feldolgozások nem hajlandók befogadni az eredeti tiszteletlen humorát, ami azt jelenti, hogy Iago szeretett személyiségét nem lehet bemutatni.

Ez a megközelítés nem korlátozódik a Disney-filmek állatkísérőire, hanem az emberekre is. Eredetileg Belle apja, Maurice be Szépség és a szőrny, a király Hamupipőke, és Aladdin’s szultána jó szándékú, különc alakok voltak. A legutóbbi feldolgozások mégis csendesebb, impozáns, gyakran komor emberekké képzelték őket újra. Ez racionális folyamatnak tűnhet – elvégre az uralkodók és a vének gyakran tekintélyes személyiségek. De a lényeg az, hogy a karakterek és filmek formájának radikális megváltoztatásával a Disney a humor nagy részét eltávolította történeteikből. Az olvasók vitathatják, hogy ez nem eredendően rossz dolog, de kétségtelenül elkeserítő, ha figyelembe vesszük, hogy ezek az eklektikus karakterek és a furcsa humorrobbanások vonzották az embereket a Disney klasszikusaihoz. hely. Iago új szinkronszínésze, Alan Tudyk természetesen nem hibáztatható, hiszen a tőle telhető legjobbat teszi meg azzal, amit kap. Ennek ellenére a történet humorának megváltoztatásával Iago-t megfosztották személyiségétől az újban Aladdin - és ennek következtében a remake veszít a szívéből.

Az Eternals Early Reactions az MCU legepikusabb és legegyedibb filmjeként írja le

A szerzőről