Hogyan csapta be Wes Craven a cenzorokat a Scream 2-ben

Sikoly 2 A ritka horror folytatások egyike, amely elég ügyes ahhoz, hogy vetekedjen az eredetivel, és Wes Craven rendező becsapta a cenzort, hogy biztosítsa a kívánt filmet. Az első filmet 1996-ban mutatták be pozitív kritikákkal, és azonnali kasszasiker lett. Szerencsére Kevin Williamson forgatókönyvírónak már megvolt a vázlata a folytatásokról, mivel a második rész gyorsan zöld színűvé vált, a megjelenési dátumot az eredeti után kevesebb mint egy évvel határozták meg.

A rohanó gyártás ellenére, néhány jelenet a forgatás napján íródott, Sikoly 2 sikernek bizonyult a kritikusok és a közönség körében. Míg az eredeti horrorfilmes kliséket gúnyosan gúnyoltak, a második film ezt az ötletet terjesztette ki, hogy megtréfálja a horror folytatások ostobaságát. Sidney Prescottot (Neve Campbell) követve, mint egy új Szellemarc-gyilkos, az egyetemi kampuszát követi, és ezzel összhangban Randy Meeks (Jamie Kennedy) horror folytatásának szabályai, a film több olyan halálesetet ábrázol, amelyek erőszakosabbak voltak, mint elődje.

Wes Craven arra számított, hogy problémákba ütközik az erőszakkal kapcsolatban Sikoly 2 mert már az első filmnél megküzdött az MPAA cenzor táblájával. Az eredeti gyilkosságait számos módon meg kellett vágni, például Casey Becker (Drew Barrymore) hírhedt halálát. Hogy ezt a problémát másodszor is elkerülje, Craven becsapta az MPAA-t azzal, hogy szándékosan olyan extra erőszakos vágást adott be, amelyet soha nem tervezett kiadni. Sőt, kifejezetten meglepő áttekintéssel reagáltak a vágásról.

Beszéd a dokumentumfilm készítése során A Sikoly mögött, Patrick Lussier szerkesztő elárulja, hogyanfelemelte a filmet” extra vérrel, mielőtt benyújtanák első vágásukat az MPAA-nak. R besorolást szeretne a rettegett NC-17-tel szemben, ami gátolhatja a jegypénztári teljesítményt, "A horror mestere" Wes Craven további erőszakos jeleneteket is tartalmazott, nem állt szándékában szerepelni az utolsó filmben. Abban reménykedett, hogy azok a felvételek, amelyeket valójában akart, szelídnek tűnnek ehhez képest. Ennek egyik példája Phil Stevens (Omar Epps) halála a filmek nyitószekvenciája közben egy moziban. Stab. Az utolsó filmben Philt egyszer fülbe szúrják, de az MPAA egy alternatív változatot látott három szúrással, ami tagadhatatlanul túlzás. A rajongók kedvence, Randy halálát a cenzorok félrevezetésére is felhasználták. Egy hosszabb és véresebb jelenetet néztek meg Lussier megjegyzésével:csak örökre leszúrták”. Figyelembe véve Randy halálát, az egyik legszomorúbb Sikoly sorozatban, még szerencse, hogy meggyilkolása a képernyőn kívül történik a kész filmben.

Nem ez volt az első alkalom, hogy Craven hazudott az MPAA-nak. Miközben a cikkben szereplő vérszegénységet csökkenti Casey Becker halála az elsőben Sikoly, a rendező alattomosan azt hazudta, hogy meggyilkolásáról csak egy felvétel volt, ezért annak a filmben kellett maradnia. A film készítőinek megdöbbenésére a cenzorok valójában R besorolást adtak a rendkívül erőszakos vágásnak. Ennek az az oka, hogy úgy érezték, hogy a film kommentárja a filmes erőszak veszélyes hatásáról és az amerikai fiatalok érzéketlenségéről indokolja a vérontást. Valójában azt hitték Sikoly 2üzenete erősebb volt, mint az első, különösen a nyitó szekvenciával, amelyben az egész színház A közönség nevet és ujjong, miközben Maureent (Jada Pinkett Smith) meggyilkolják, és összezavarja fájdalmas kiáltásait a reklám miatt. kaszkadőr.

Sikoly 2 határozottan nagyobb mértékben hangsúlyozza a filmes erőszak hatását, mint az eredeti, ezáltal lehetővé teszi a filmben, hogy bemutasson néhány igazán szörnyű gyilkosságot, mint pl. autóbaleset helyszíne. A slasher sorozat azonban visszafogottnak tűnhet az elmúlt horrorok góréjához képest. Ami igazán dermesztővé teszi ezt a filmet, az a karakterek közötti kémia, és az, hogy a Ghostface tragikusan szétszakítja őket.