Pókember 3: Mi ment rosszul Sam Raimi utolsó filmjével
Hogyan sikerült Pókember 3 elvinni a Sony eredeti web-slinger filmtrilógiáját a szuperhősfa tetejétől a fürdőkád aljáig? Amint arról nemrég beszámoltunk, a Marvel Studios sorra kerül Sam Raimi hogy átvegye az irányítást Scott Derricksontól Doktor Strange Az őrület multiverzumában és túlzás lenne azt állítani, hogy a rajongók alig várják, hogy a neves rendező mit tud kezdeni Dr. Stephen Strange eredendő őrületével. Eltekintve az úttörőtől Evil Dead franchise, Raimi talán leginkább az eredeti rendezéséről ismert Pókember filmek Tobey Maguire főszereplésével a címadó web-slinger.
Mindkettő 2002-es Pókember és a 2004-es folytatás nagyban hozzájárult ahhoz, hogy a szuperhősök a filmes naptár kulcsfontosságú részét képezzék, és megtalálták az édes egyensúlyt a bevonulás között. a fiatal Spidey-rajongók és a tetszetős felnőttek új generációja, akik megszállottságban éltek a Marvel karakterrel, amióta rajzfilm mémgépként dolgozott. Vitathatatlanul a mainstream népszerűségnek és a geek vonzerejének ez a keveréke nyitotta meg az utat az MCU számára, miközben csak egy szempillantás volt
Egy pár pénzügyi zsonglőr után úgy tűnt, Raimié Pókember A franchise nem tehetett rosszat, de aztán jött a Pókember 3 annak bizonyítására, hogy a filmes szuperhősök új generációja még mindig fogékony a Batman és Robin kezelés, ha nem megfelelően kezelik. Raimi és az eredeti trilógia szereplői megtagadták a lehetőséget, hogy felállítsák a rekordot Pókember 4 elbukott, így a harmadik film kínos fináléként maradt meg egy egyébként zseniális franchise-nál. Itt van pontosan hol Pókember 3 rosszul ment.
A Pókember 3-nak túl sok gonosztevője volt
Raimi első kettője Pókember A filmek nagy hasznot húztak abból, hogy egyetlen gonosztevő körül keringenek – Willem Dafoe Zöld koboldja az elsőben és Alfred Molina Doktor Octopusa a folytatásban. Ez a megközelítés biztosította mindkét Spidey-történet lézeréles fókuszát, és mindkét rosszfiúnak elegendő időt hagyott arra, hogy kifejlődjenek, és ne általános, egydimenziós kakácsoló gonosztevőkké fejlődjenek. A közönség mindkét esetben látja, hogy a nagyok mennyire megronthatják a hatalom, és ezek az átalakulások sokkal édesebbé teszik Spidey esetleges, elkerülhetetlen győzelmeit. Furcsán, Pókember 3 teljesen az ellenkező irányba lendült, Topher Grace-t alakítva Méreg és Thomas Haden Church Sandman szerepében, míg végül James Franco Harry Osbornját Green Goblinná alakítja át.
Mindhárman versengenek a képernyőidőért, és ha nincs egyértelmű győztes, csak a többnyire egymással nem összefüggő történetszálak szövevénye marad, így a közönség válogathat a cselekmény zűrzavaros özönén. Ahol az eredeti Green Goblin és Doc Ock felvirágzott azáltal, hogy kitüntetett antagonisták voltak, Sandman mellékszereplővé válik, értelmes eredettörténete gyorsan átadja helyét valami képletesebbnek. De leginkább Harry Osborn származása szenved. A 2002-es eredetiben elvetett történet lezárásaként Harry veszi át az irányítást Zöld Goblin A köpenynek fontosnak kellett volna lennie, ehelyett meggörbült a túl sok történés súlya alatt, és a rohanás és a mesterkéltség érzése lett a vége.
Az amnézia mint cselekmény soha nem biztató jel, hanem Harry Pókember iránti neheztelésén alapul. egy félreértés, a memóriavesztés kényelmes kifolyójára van szükség a film első felében, hogy elkerüljük a korai felbontás. Amikor Harry olyan gyorsan visszanyeri emlékeit, mint elvesztette őket, haragja csillapításához egy gyors beszélgetés a komornyikral, és ismét ő lesz Peter legjobb haverja. Ha több teret kapott a természetes fejlődésnek, Harry megváltása lehetett volna az egész trilógia meghatározó pillanata, de nem ő volt az egyetlen gonosztevő, akit cserben hagyott. Pókember 3...
EZ A Venom?!
Érezhető volt az izgalom, amikor Venom az egyik Pókember 3gazemberei, és egy ugyanilyen tapintható, deflált nyögés, amikor a közönség végre élőszereplőben láthatta az ikonikus komikus karaktert. Az igazat megvallva, nem volt könnyű feladat egy őrült szimbiótát venni a képregényekből és lefordítani azt a fantasztikus idegent nagy képernyőre, de Pókember 3A gazember iterációja meglehetősen távol áll attól, amit a rajongók ismertek és szerettek. Az Méreg A képregények brutális földönkívüli lényéről volt híres, amely átvette a házigazdáját, de Topher Grace verzió nagyrészt megőrizte Eddie Brock ostoba és szerény személyiségét, kiszívva a veszélyt, amit Venom kellene.
Pókember 3Venomja inkább egy cselekmény eszköze volt, hogy más szereplőket rosszra vessen, mint egy gonosz lény saját jogán, és A Venom ügyét nem segítette a fakó vizuális megjelenés, amely ritkán mutatta be az autentikus képregényt tervezés. Csakúgy, mint Harry Osborn és Sandman, Eddie Brock metamorfózisa rendkívül fejletlen. rendes fickó csukló nélküli gyilkossá válik néhány jelenet leforgása alatt – valószínűtlen fordulat, még szimbiótával is a keverék. Sam Raimi bevallotta, hogy nem volt teljesen benne a Venom univerzumába való belépésének gondolatával, de a producer, Avi Arad meggyőzte erről, aki azóta vállalta a felelősséget a döntésért. Akárki hívott is, a sötét, túlvilági Venom kínosan illett Raimi alaposabb Pókjához.
Peter Parker megy az Emo-ba
Pókember 3's baja nagyrészt sejthető egy hírhedt jelenetből, de ez csak egy hajlékony hajú, fekete szemceruzával díszített jéghegy csúcsa. A Venom szimbióta hatása alatt Peter Parkernek sötétebb ösztöneibe kellene hajolnia, de PókemberAz említett sötétség értelmezése közel sem volt ahhoz, amit a közönség várt. Tobey Maguire úgy táncol egy jazzklub körül, mint egy gazella, aki párzási rituálét hajt végre, és a "most áss ezenA vonal a zsörtölődés megtestesítője, bár a Venom-ihlette futás New York utcáin minden bizonnyal közel áll hozzá. Ez minden feltételezett persze rossznak lenni, de ahol talán az a cél, hogy nevetést váltsanak ki Peter rossz helyén lévő túlzott önbizalmán, az Pókember 3 maga, ami a vicc fenekét fejezi ki.
Ha Peter utálatos személyisége nem volt elég elrettentő erő, a fizikai átalakulása sem volt sokkal jobb. Azáltal, hogy teljesen fekete ruhát visel, férfi bélést vesz fel, és elsöprő rojtokat hoz magával, Pókember 3 tükrözte az emo-kultúrát, amely a megjelenés idején egyre népszerűbb volt, és a párhuzamot egy közös tinédzserkori szorongás is aláhúzta. Valószínűleg azért, mert Tobey Maguire ekkor már a harmincas éveiben járt, Peter Parker's My Chemical Makeover semmit sem tett azokért, akik voltak az emo trend hívei, és még kevésbé azok számára, akik nem. Problémásabb, Pókember 3's emo Peter egyenesen egy teljesen ellenszenves srác volt. Ha egy fél filmet utálunk a főszereplőre, az valószínűleg soha nem fog pozitív eredményeket hozni, különösen amikor a Ben bácsi eredettörténetét újragondolták, hogy segítsenek bemutatni Peter új amorális karakterét.
Mary Jane Watson
Ha van valami az Andrew Garfield-korszakban Pókember a filmek jobban teljesítettek, mint az eredeti trilógia, női főszereplők voltak, Emma Stone Gwen Stacy-je pedig sokkal lekerekítettebb és érdekesebb karakter. Ezzel szemben Kirsten Dunst Mary Jane-je az első 2-ben soha nem távolodik el a képregények szerelmi érdeklődésének archetípusától. Pókember filmeket. MJ-t elfogják, amikor Maguire-nek valakire van szüksége, hogy megmentse, és „szomszédos lány” módba vált, amikor a film romantikát kíván, de a közönséges szerepe rosszabbra fordul a filmben. Pókember 3 amikor Peter Parkerhez hasonlóan barátságos személyisége átadja helyét valami kevésbé vonzónak.
MJ kezdeti féltékenységének szikrája Peter iránt, majd később egyre közelebb került Harryhez, elkeserítő, miután eltöltötte a előző 2 film, amely Peter és Mary Jane kapcsolatát nézte, kivirágzott, és csak arra szolgál, hogy elfordítsa a nézőket egy másiktól nak,-nek Pókember 3főszereplői. MJ különféle dal- és táncszámai valamivel jobban teljesítenek, mint Peteré, ami tovább viszi a karakterének romlását, és mire a fináléban kibékülnek, a nézők közül csak a legtürelmesebbek lesznek érzelmileg belefekve a pár életébe. románc. Talán Peter és MJ szakítása miatt, Pókember 3 minden eddiginél jobban kiemeli a mélység hiányát Dunst bajba jutott leányában.
Megpróbálja emelni a tétet
Bámulatra méltóan Sam Raimi feltartotta a kezét, elismerve Pókember 3kudarcot vallott, és nyilvánosan elismerte, hogy a film a trilógia legrosszabbja. A problémák között a rendező maga említi Venom szereplését, akiről Raimi szabadon bevallotta, hogy nem olyan karakter, akit szeretett, és megpróbálta. túl nehéz felülmúlni az előző filmeket azzal, hogy „nagyon megyünk”, ahelyett, hogy folytatnánk a karakter és a történet fejlődését alapított. Természetesen nehéz nem érteni Raimi javaslatát Pókember 3 főleg azért esett le, mert túl sokat próbált csinálni. A Venom bemutatásával és a karakter változásával a szimbióta birtoklása hoz, Harry íve meghúzza a rövidzárlatot szalma és Péter kapcsolata MJ-vel kimegy az ablakon, így a meglévő történeteket feláldozzák egy vadonatúj trükk.
És ahogy Raimi sugallja, egy erős harmadik film minden összetevője már a helyén volt. Harry Osborn volt a főgonosz, talán Sandman másodlagos antagonistaként Pókember 3 adaptálhatta volna a képregények esküvői történetét, inkább kifizetődő Peter és MJ kapcsolatát, mint visszafejlődését. Alternatív megoldásként Raimi lecserélhette volna Venomot és Homokember egy gonoszért, akit közelebb tartott a szívéhez (Kraven A vadász és a Keselyűt állítólag a trilógia produkciójának különböző pontjain vették figyelembe), és akkor Harry játszhatta volna a másodlagos rosszfiú szerepét. Bármelyik recept biztosan kevésbé erőltetett filmet eredményezne, mint Pókember 3 végül az lett, és talán Tobey Maguire elég sokáig kitartott volna, hogy csatlakozzon az MCU-hoz.
Michael Keaton Batman Returnje felülmúlja az MCU 4. fázisának Pókember-trükkjét
A szerzőről