Freddy vs. Jason: Miért volt a rossz CGI a Crossover film legnagyobb hibája?

Freddy vs. Jasontovábbra is minden idők egyik legnagyobb horror filmes eseményének számít, ezért rendkívül csalódást okoz, hogy a kínos és szükségtelen CGI örökre megfertőzte a crossover klasszikust. Mindkét Péntek 13^thés Rémálom az Elm utcábana két leghíresebb horror franchise, és számos modern slasher archetípus befolyásolásában segített.

Hipotetikus viták folynak arról, hogy ki nyer a csatában a horror műfaj legnagyobb ikonjai között évek óta, és számos példa van erre gazdag filmes horroruniverzumok. 2003 -ban azonban a rajongók valami érdemleges ünneplést kaptak a crossover slasher filmmel, Freddy vs. Jason. Ez a horror leszámolás évekbe telt, mire összeállt, és a projekt hatóköre és kinézete sokszor megváltozott a fejlesztés során. Ennek ellenére továbbra is magasak voltak az elvárások azzal a lehetőséggel kapcsolatban, hogy Jason Voorhees és Freddy Krueger végre bemutatják a nagy képernyőn.

Freddy vs. Jason szembesült azzal a nehéz feladattal, hogy mindkettőjük rajongóit ki kell elégíteni

Péntek 13^thés Rémálom az Elm utcában franchise -ok, annak ellenére, hogy mindkettő meglehetősen különböző a hangok és a gyilkossági stílus tekintetében. Felmerült a kérdés is Freddy vs Jason nem részesíti előnyben az egyik karaktert, ami potenciálisan azzal a kockázattal jár, hogy a közönség felét elidegeníti a folyamat során. Végül, Freddy vs. Jason úgy érezte, több van belőle Rémálom az Elm utcábanDNS -é, de mégis hatékonyan kiegyensúlyozta mindkét franchise -t. Freddy vs. Jason kielégítő történetet talált, ami még inkább kiábrándítóvá tette, hogy a film lehetőségeit tönkretette a rengeteg kínos és zavaró CGI hatások.

A horrorfilmek folyamatosan felkarolták a CGI -t a gyakorlati hatások felett, de mindkettő Péntek 13^thés Rémálom az Elm utcában elképesztő munkát végzett számítógépes technológia nélkül. A franchise -ok segítettek bemutatni olyan gyakorlati effektus -látnokok munkáját, mint Tom Savini és Stan Winston, és bebizonyították, hogy mennyi horrorfilmet tudnak elérni minimális költségvetéssel. Freddy vs. JasonKöltségvetése körülbelül 30 millió dollár volt, ami exponenciálisan magasabb, mint mindkét sorozat minden korábbi bejegyzése. A rajongók izgatottan várták, hogy mit lehet tenni ezen a skálán, ami megfelelőnek is tűnt egy ilyen jellegű kasszasikeres crossover történethez. Freddy vs. Jason nem nélkülözte a gyakorlati hatásokat, de abszolút a CGI -be hajlott, amilyenhez hasonló filmekben még soha nem volt példa. Ez a CGI -növekedés a 2000 -es évek horror -tendenciájának szimbóluma volt, de keserű megjegyzésként hatott a franchise megszüntetésére, különösen azért, mert segített úttörő gyakorlati hatások a rémületben.

A legkirívóbb példa Freddy vs. Jasoné A CGI kínos volt Freddy kőgúnyolódásával, ahol vízipipa-füstölgő hernyóvá változik, mintha benne lenne Alice Csodaországban. Ez egy bizarr sorozat, amely csökkenti a feszültséget, és a lény jelenetének kijárata különösen hibás. Ez még kiábrándítóbb, ha figyelembe vesszük Rémálom az Elm utcában 3 hasonló ötletet mutatott be egy óriási Freddy Snake -vel, amely terrorizálta a filmet utolsó lány, Kristen Parker. Ez a sorozat nemcsak elképesztően nézett ki, hanem lényegében a tizedével is elkészült Freddy vs. Jasoné költségvetés. Freddy vs. Jason sőt elkeserítően kezdte, amikor a nyitókrediteket a CGI vérén és a vágott húson keresztül mutatták be.

Ez a zavartság a film befejezésénél foglalt helyet, amikor Freddy levágott fejének kellemetlen CGI -képe kacsint a közönségre. A CGI -t továbbra is Freddy -átalakításokhoz használták fel, feltehetően a modern közönség archaikus képletének frissítésére tett kísérletként. Freddy vs. Jason inkább arra kellett volna összpontosítania, hogy mitől sikeresek a régi filmek, ahelyett, hogy a változó tendenciákat helyezné előtérbe.

Új Marvel képregény a szupersztároktól, Jonathan Hickman, Chris Bachalo

A szerzőről