Bátor új világ: 10 különbség a regény és az 1998 -as film között

Először 1932 -ben jelent meg az Aldous Huxley regény Szép új világ egy disztópikus jövőbeli Világállamról szól, amelyben a lakosságot méhében úgy tervezték, hogy egy szigorú osztályrendszer tagjává váljon. A regény által feltárt fogalmak közismerten megnehezítették a moziba és a TV -hez való alkalmazkodást streaming szolgáltatás Peacock a legutóbbi kísérlet, hogy 2020 -ban filmre vehessék a filmeket - és csak egy évad után mondják le a sorozatot!

Az első adaptáció Szép új világ 1956 -ban készült a rádióhoz, maga Huxley vállalta el a narrátor szerepét, de volt két tévé is regény alapján készült filmek, az első 1980 -ban, a második pedig Peter Gallagher és Leonard Nimoy főszereplésével, 1998 -ban.

10 Eltűnt Bernard legjobb barátja a könyvből

Míg a regény főszereplője a magas rangú, de kiábrándult pszichiáter, Bernard Marx, a könyvben van néhány más kulcsszereplő is, nem utolsósorban Bernard legjobb barátja, Helmholtz Watson. Mindkét férfinak nehéz kapcsolata van a világállam fogalmával, és az övék a könyvben lezajlott beszélgetések nagyrészt a disztópia problematikus vonatkozásairól szóló beszédet nyújtják jövő. Az 1998 -as tévéadaptáció azonban úgy döntött, hogy teljesen megszabadul Helmholtz Watson karakterétől, így Bernard sokkal elszigeteltebb figura marad.

9 Bernard és Lenina kapcsolata melegebb volt

Egy másik kulcsszereplő, aki mind az eredeti regényben, mind az 1998 -as adaptációban megjelenik, Lenina Crowne, egy gyönyörű, de szerény munkás, aki végül kapcsolatba kerül Bernarddal. A könyvben a kapcsolatuk, mint a világállamok legtöbb kapcsolata, csupán kényelem. A családi egységek elavultak, és a gyerekeket inkább laboratóriumokban tervezik, mintsem terhes nőket. Az 1998 -as változat azonban Szép új világ szinte szerelmi történet volt, Bernard és Lenina kapcsolatát romantikusként ábrázolták.

8 Bernardot nem száműzik a filmbe

Elején Szép új világ, Bernard már az új -londoni száműzetéssel néz szembe, mert hangosan ellenzi a vezetők módját a Világállam biztosítja, hogy az emberek kövessék parancsaikat, beleértve az elme-irányítást is drogok.

A regény azzal ér véget, hogy Helmholtzt és Bernardot a Falkland -szigetekre száműzték lázadó viselkedésük miatt, de ez a meglehetősen jelentős cselekmény az 1998 -as tévéfilmről szó sem esett, a rendezők, Leslie Libman és Larry Williams nagyon eltérő irány.

7 De úgy dönt, hogy csatlakozik Leninához és lányához

Ahelyett, hogy cselekedetei büntetéseként kiszorítanák Új -Londonból, a Bernard 1998 -ból az alkalmazkodás valójában a távozást választja, mivel szeretne csatlakozni Leninához, aki elárulta, hogy terhes a babáját. A világállamban tilos a terhesség, ezért Leninának és gyermekének távoznia kell, Bernard pedig úgy dönt, hogy csatlakozik hozzájuk önálló száműzetés-happy end, amely otthonosabb lenne egy romantikában, és nagyon hiányzik az eredetiből Huxley regény.

6 John halálát balesetként ábrázolták

Huxley eredeti regényének másik izgalmas karaktere John the Savage, egy ember, aki a világállamon kívül nőtt fel, és aki egészen másképp viszonyul az élethez. Hírességgé válik az új -londoni társadalom elit tagjai között, de azt tapasztalja, hogy képtelen megtalálni a boldogságot, és végül öngyilkosságot követ el. Ez nem igazán illik az 1998 -as adaptáció boldogabb hangvételéhez, amelyben John halálát nagyon tragikus balesetként ábrázolják.

5 A filmben a társadalmat nem a vallás uralta

Huxley regényének egyik fő témája a tudomány mint vallás fogalma volt. Míg a hagyományos vallásokat a fejlettebb világállam már rég elhagyta, a vezetők ennek ellenére értékelik a megnyugvást befolyásolhatja a lakosságot, és ösztönözte a tudományos fejlődés és a fogyasztó szinte szellemi megbecsülését társadalom.

Ez az ötlet, amely a könyv szerves része volt, szinte teljesen hiányzik a tévéfilmből, ezért ez az adaptáció inkább Logan futása mint 1984!

4 A nézők csak egy pillantást vettek a vad rezervátumra

A Vad vadrezervátum jelenetei mind a regény, mind az 1998 -as film kulcsfontosságú részét képezik, ahogy itt is hogy Bernard és Lenina találkozik Lindával és fiával, John the Savage -vel, John Cooper néven alkalmazkodás. Míg Huxley sok oldalt szentel a Vad rezervátumnak, ahol az emberek a világállam befolyása nélkül fejlődtek, a nézők csak egy pillantást vethetnek arra, hogy mit jelenthet ez a hely a filmváltozatban, ami nagyon különbözik attól, amit Huxley maga elképzelt.

3 Bernardot száműzték

Bernard Marx karaktere az elit osztály tagja Szép új világ, kiváltságos pszichiáteri pozícióval, és mégis ellenállást tanúsított azzal szemben, ahogyan a vezetők disztópikus világállamukat irányítják. A könyvben szereplő Bernard hihetetlen, mint jogfosztott lázadó, aki úgy érzi, hogy az egész világállam ellene van, de Péter Gallagher magabiztos és magabiztos emberként alakítja őt az 1998-as film során, míg a könyvben szereplő Bernard hamarosan elveszíti menő.

2 Bernard filmváltozata fizikailag is különbözött

Bernard elidegenedési érzéseinek egyik fő oka az, hogy nagyon másnak tűnik, mint sok más elit vagy alfa -férfi New Londonban. Ezeket az alfahímeket nem csak intelligensnek, hanem tökéletes fizikai példánynak is tenyésztették. A regényben azonban gyakran hivatkoznak arra a tényre, hogy Bernard túl alacsony, míg Peter Gallagher 5’8 ”magas; nem túl magas, de nem is rövid. Húsz évvel ezelőtt Gallagher meglehetősen lendületes figurát is vágott a képernyőre, ami mind rossz volt Huxley karakterváltozatánál.

1 A Fordról nem is beszélve

Aki olvasta Szép új világ emlékezni fog arra, hogy Huxley egyik legokosabb érintése Isten elutasítása volt Henry Ford, a a gyártósort és a könyvben mindazon tudományos újítások atyját, amelyek lehetővé tették a világállam fejlődését. A karakterek azt mondják: „Fordom!” „Istenem!” helyett és még a régi keresztény keresztet is úgy tervezték át, hogy F -re hasonlítson. Valamilyen oknál fogva Libman és Williams úgy döntött, hogy 1998-as filmjében elvet minden utalást a Ford ál-istenség létezésére.

Következő007: 7 Jövőbeli történetek Nincs idő meghalni a kötvény franchise -hoz