Miért nem Canon Peter Cushing Doctor Who filmjei?
A Doktornak sok inkarnációja volt végig Ki vagy dokitörténete, de egy figyelemre méltó egy kívül marad a kánonon. 1963-ban William Hartnell első inkarnációjával kezdődő sorozat egy idegent követ. Idő Lord a Gallifrey bolygóról a Doktor néven ismert, aki térben és időben utazik, gyakran egy vagy több embertársával. A karakter hajlamos kíváncsian és csodálkozva közelíteni a helyzetekhez, de az önzetlenségük mégis összeütközésbe hozza őket számos ikonikus antagonistával, köztük a Dalekekkel, a Cybermenekkel vagy a Sírókkal Angyalok.
Számos döntés a történelem során Ki vagy doki azt jelenti, hogy a történetek többsége kánon maradt. Ezek közül az első az volt, hogy 1966-ban új formába hozták a regenerálódó doktor fogalmát, amikor Hartnell túl beteg lett ahhoz, hogy folytassa. Bár annak az epizódnak a szalagja, amelyben Hartnell újra Patrick Troughton elveszett, ez a kitartás filozófiája megmaradt, és az eredeti sorozat 1989-es törlése után mindkettő egy 1996-os televíziós film és a 2005-ben indult új sorozatok inkább folytatásként működtek, mint újraindításként, összhangban a kialakult történettel.
1965-ben jelent meg, Dr. Who és a Dalekek a BBC engedélyének eredménye volt Ki vagy doki filmjogok egy külső stúdióhoz. A következő évben egy folytatás is csatlakozott hozzá, a nehézkes címmel Daleks inváziója a Földön, i.sz. 2150 Ezek a filmek némi hasonlóságot mutatnak a sorozattal, beleértve a társak nevét és a kapcsok, mint a Dalekek és a TARDIS nevű időgép jelenlétét. Az említett Peter Cushing - talán leginkább a szerepéről ismert Tarkin nagymoff ban ben Csillagok háborúja vagy sok Hammer-filmben való szereplése – úgy tűnik, egy teljesen különálló karaktert alakít, az egyiket valójában "Dr. Who"-nak hívják. Ezt a benyomást megerősítette a műsor kánonja, amely nem ismeri el a két Cushing-film eseményeit, bár ez részben annak tudható be, hogy azok a létező, kanonikus televíziózáson alapultak. sorozatok, A Dalekek és Dalek inváziója a Földön, ill.
A karakterek különböző verzióihoz vezető jogokkal kapcsolatos problémák egy kicsit ismerősebbek a mainstream közönség számára manapság, különösen akkor, amikor a Marvel visszaszerezte néhány legnépszerűbb hősét más stúdiókból, mint pl A Disney megosztja a Pókembert a Sony-val. Ha valami meglepő, az, hogy a műsor 1963 óta fut, mennyi maradt belőle kanonikus (bár néha kissé önellentmondásos), a mesemondók soha nem döntöttek úgy, hogy eltörlik a lapot tiszta, à la Disney végrehajtása a Star Wars legendák címke a régebbi történetekhez. Cushing karaktere a Dr. Who filmekben, bárki legyen is, nem szerepel a kanonikus Doktorok panteonjában.
Ennek ellenére a Doktor múltjának újragondolása korántsem kizárt a Newban Ki, Steven Moffat bemutatja John Hurt háborús doktorát 2013-ban, vagy Chris Chibnall Jo Martint a még azonosítatlan inkarnáció 2020-ban, valamint a Doktor háttértörténetének elemeinek újraformálása a „Időtlen gyermek” ív. Mivel Chris Chibnall a 13. évad után Jodie Whittakerrel együtt elhagyja a show-t, továbbra is kiderül, hogy az új showrunner folytatja-e ezt a megközelítést. A műsor azonban rekordhosszú ideig fennmaradt, és úgy tűnik, hogy a jövőben is folytatódni fog, így bármelyik író jelentkezhet, és úgy dönthet, hogy újra belefoglalja Peter Cushing filmjét. Ki vagy doki a kánonba.
A Batman: Riddler letartóztatása a terv része – Az elmélet magyarázata