Rémálom az Elm Streeten: A cselekmény csavarja, amely megmentette volna a 2010-es remake-et
Lenyűgöző szereplőgárdája ellenére 2010 Rémálom az Elm utcában A megjelenéskor a rajongók és a kritikusok is szidalmazták, de egy változtatással megválthatta volna a sokat szidott feldolgozást. Samuel Bayer egykori zenei videós sisak rendezője, az 1984-es természetfeletti slasher 2010-es remake-je. Rémálom az Elm utcában sivár bukás volt, amely nem tudta összeszedni az eredeti félelmeit, szórakozását vagy személyiségét.
Főszerepben az egykori Rorschach és Gilmore lányok timsós Jackie Earle Haley, mint egy kevésbé tábori és kegyetlenebb Freddy Krueger, ez a sivár és brutális újragondolás lényegében újrafutózott volt. az eredeti filmből, amely megsemmisítette Wes Craven klasszikusát, és az elcseszett gyakorlati effektusokat nem meggyőzőre cserélte. CGI. A filmet a kritikusok rágalmazták annak ellenére, hogy Haley masszív teljesítményt nyújtott abban a részben, amelyet Robert Englund készített, de a remake majdnem olyan csavart hozott, amely újra felkeltette volna az érdeklődést a franchise iránt, és indokolttá tette volna az eredeti újraindítását. hely. Ami lenyűgöző eredmény lett volna egy olyan korszakban, amikor még Craven sajátja is
Az eredetiben Rémálom az Elm utcában, Robert Englund hátborzongató álomdémona Freddy Kruegert eredetileg gyerekmolesztálónak írták, de miután a nagy horderejű esetek özönlése miatt Craven úgy érezte, hogy ez a fordulat kizsákmányolónak tekinthető, a karaktert sorozatgyilkossá változtatták. Úgy tűnik, hogy a film remake-je egy zseniális, váratlan fordulattal változtatja meg ezt a háttértörténetet, amely a nyolcvanas évek híres erkölcsi pánikjára játszik, de a film készítői a végéhez közeledve meghátrálnak.
A futási idő nagy részében a remake azt sugallja, hogy Jackie Earl Haley új Freddyje a "sátáni rituális visszaélés"-stílusú erkölcsi pánik ártatlan áldozata. Egy bizarr, de nagyon is valóságos és aggasztó jelenség, amelyre hivatkozik a legújabb indie horror sláger, Megidézzük a Sötétséget, a nyolcvanas évek Sátáni Pánikja az évtized azon időszakára utal, amikor a gyermekgondozókat rendszeresen megvádolták – és gyakran vádolják – a Sátán nevében elkövetett gyermekbántalmazással, annak ellenére, hogy nincs bizonyíték az eseményekre előforduló. Ez a szürreális hóbort néhány súlyos igazságszolgáltatási tévedést eredményezett, mielőtt a jelenség a kilencvenes évek elején elhalt, ami azt jelenti, hogy a remake átalakulást hozhatott volna csavarják ki Freddy Krueger karakterét, ha elkötelezték volna magukat az ötlet mellett, és felfedték volna, hogy Freddy új verziója egy ártatlan ember, akit a bosszú őrült meg, nem pedig a bosszú. szadizmus.
Ehelyett van egy meglehetősen kizsákmányoló jelenet, ahol az utolsó két túlélő rájön, hogy bűnös. mindent azáltal, hogy egy rakás terhelő fotóval találkoztunk, egy ízléstelen érintéssel, amelyet bölcsen elkerült a eredetiek. Ez egy jelenet hiányzik a eredeti forgatókönyve Rémálom az Elm utcábanremake-je, ahol Freddy valóban ártatlannak bizonyult, de ennek ellenére ki van téve a vérnek. A kezdetben ártatlan Freddy ötlete, aki a rossz bánásmód miatt szörnyeteggé válik, valószínűleg csak gyenge vörös hering volt a készen. filmben, de ha bebizonyosodott volna, a megdöbbentő változás újradefiniálhatta volna egy akkoriban már fáradt karaktert, és akár igazolhatta volna az aljas rajongást van.
Végül is sokkal könnyebb egy bosszúálló pszichopatának szurkolni, mint egy tisztán szadista szörnyetegnek. Még az álarcos őrült Jason Voorhees is megindokolja, hogy a tábori tanácsadók túl elfoglaltak voltak ahhoz, hogy megmentsék az életét. Sajnos a Rémálom az Elm utcábanA remake nem tudta átlátni a csavart a befejezésig, így megfosztotta a rajongókat Freddy egy még mindig okoskodó, de most már lényegesen kevésbé jóvátehetetlenül gonosz változatától a folytatásokban.
Pattinson Bruce Wayne álcája a legjobb Batman-különbsége
A szerzőről