Akira Remake: Miért nincs értelme (és miért teheti Taika Waititi nagyszerűvé)
Közelgő focivígjátéka tetejébe Következő gól nyer, a folytatása Thor: Ragnarök, az ő titkos Csillagok háborúja film, az ő animációs Flash Gordon film, a kettő külön Willy Wonka projektjeit és tévéműsorait Időbanditák és A zászlónk a halált jelenti, Taika Waititit arra kérték, hogy dolgozzon az úttörő 1988-as anime remekmű élőszereplős remake-jén. Akira.
Mivel az eredetit olyan nagy tisztelet övezi, és olyan tökéletesen meséli el a történetét, a legnyilvánvalóbb válasz az, hogy nincs értelme újrakészíteni. Akira. De Waititinek jó híre van, és meg tud lepni minket egy nagyszerű filmmel.
10 Nincs értelme: Az eredeti tökéletesen mesélte el a történetet
A remake-eket leginkább olyan filmekre érdemes fenntartani, amelyeknek erős előfeltételei és karakterei voltak, de nem sikerült őket különösebben jól végrehajtani. Olyan filmek, amelyek tökéletesen elmesélik a történetüket, pl Az Oroszlánkirály, nem szabad átdolgozni.
Katsuhiro Otomo elmesélte a történetét Akira tökéletesen megfelel az eredeti 1988-as animének. Több mint három évtizeddel később a film örök klasszikus marad. Ha a mai mozilátogatók látni akarják
9 Waititi nagyszerűvé teheti: új témákat hozhat az asztalra
Waititi minden munkája erős társadalmi kommentárt kapott. Jojo nyúl mint „gyűlöletellenes szatíra,” Vadászat a Wilderpeople-re nem mindennapi családi egységben foglalkozott a nagykorúvá válással, sőt Thor: Ragnarök volt a kolonializmus burkolt kritikájaként olvasható.
Waititi kétségtelenül új témákat fog találni a történetben Akira. Tetsuo telekinetikus képességeinek megszerzése és ezekkel az erőkkel való későbbi visszaélése mindenféle dolog metaforájaként használható.
8 Nincs értelme: az eredeti animációja gyönyörű volt
Neo-Tokyo neonfényű világát a Tokyo Movie Shinsha animátorai keltették látványosan életre Katsuhiro Otomo kezdőbetűjében. Akira film. A történet az volt mélyen beágyazva az animációba, tehát a kettő lényegében elválaszthatatlan egymástól.
Úgy, ahogy az animáció az eredetiben Akira A fénnyel játszott film nem reprodukálható olyan hatékonyan élőszereplőben. Ez viszont azt jelentheti, hogy a remake nem lesz lőtt, ami egy lépés a helyes irányba.
7 Waititi nagyszerűvé teheti: A rendező stílusa új életet adhat
Míg az animáció volt a tökéletes formátum az eredeti filmhez, ez csak lehetőséget ad Waititinek, hogy új módon mesélje el a történetet. Megvan rá az esély, hogy Waititi élőszereplős alkotást tudjon készíteni, ha a történetet teljesen rekontextualizálja egy új külsővel.
Amint azt a Thor: Ragnarök, Waititi tud irányítani káprázatos akciósorozatok élénk színpalettával. Jó esély van rá, hogy teljesen egyedi elképzelései vannak Akira.
6 Nincs értelme: az erőszakot valószínűleg mérséklik
A műveletsorok az eredetiben Akira filmek az ultraviolencia dicsőséges látványa, a valaha volt legvéresebb mészárlással a képernyőn.
Lehetetlen, hogy a Warner Bros. rengeteg pénzt költ majd a film élőszereplős újraforgatására, és lehetővé teszi ugyanazt a szörnyű erőszakot. Egy tompított hollywoodi változata Akira nem olyasmi, amire senkinek szüksége van vagy szüksége van.
5 Waititi nagyszerűvé teheti: Tökéletesen tudta leadni
Taika Waititi fantasztikus előadásokat rendezett pályafutása során. Ban ben Jojo nyúl, tökéletesen alakította mind az ismert sztárokat, mint Scarlett Johansson és Sam Rockwell, mind a fiatal újoncokat, mint Roman Griffin Davis és Thomasin McKenzie.
Kétségtelenül megtalálja a tökéletes színészeket az egyes szerepek eljátszására Akira remake. Korábbi újrakészítési kísérletek Akira fehér színészeket néztek, de színes bőrűként Waititi remélhetőleg elkerüli Ghost in the Shell-stílusú meszelés.
4 Nincs értelme: az eredeti még mindig frissnek tűnik
Ha egy filmrajongó még nem látta Akira, nincs szükségük modern CGI-vel teli divatos, frissített verzióra, hogy megkapják a történetet, mert az eredeti még mindig olyan jól áll, mint valaha.
Eltekintve a halott ajándéktól, amely 2D-s animáció, Akira ma készülhetett volna el. Még mindig olyan frissnek tűnik, mint 1988-ban, és a belátható jövőben is jó lesz.
3 Waititi nagyszerűvé teheti: A képregény különböző részeit képes adaptálni
Katsuhiro Otomo összesűrítette a forrásanyagot, amikor először elhozta a sajátját Akira képregények a képernyőre. A képregények sok elemét ki kellett vágni, hogy a film sztoriját leegyszerűsítsék.
Ahelyett, hogy újra elkészítené Otomo adaptációját, Waititinek vissza kellene térnie a forrásanyaghoz, és meg kell néznie, vannak-e olyan adaptálatlan elemek, amelyeket bele tud helyezni a verziójába.
2 Nincs értelme: az eredeti kulturális nevezetesség volt
Az eredeti Akira úgy emlékeznek rá, mint a filmre, amely mindent megváltoztatott az anime számára. Kulturális mérföldkőként érkezett, és továbbra is az egyik legfontosabb anime, amelyet valaha készítettek.
Megérdemel egy helyet az olyan klasszikusok mellett, mint pl Csillagok háborúja, A Keresztapa, és Vissza a jövőbe azon filmek listáján, amelyek kulturálisan túl jelentősek ahhoz, hogy újra lehessen készíteni.
1 Waititi nagyszerűvé tehetné: Ő az egyik legjobb ma dolgozó rendező
Vannak sokkal rosszabb filmesek, akiket be lehetett volna toborozni a remake-re Akira. Taika Waititi ma az egyik legjobb és legnépszerűbb rendező. Nem sok embernek van elképzelése egy olyan vidám, akciódús kasszasiker irányítására, mint amilyen Thor: Ragnarök és egy megrendítő Oscar-díjas szatíra, mint Jojo nyúl háttal egymásnak.
Élőszereplős remake Akira Lehet, hogy értelmetlen, de mindaddig, amíg a hollywoodi emberek úgyis keresnek egyet, egészen biztos kezekben van Waititinél.
Következő5 mitológia által ihletett Harry Potter-lény (és 5 franchise-hoz kitalálva)
A szerzőről