Melyik férfi karakter vagy a csillagjegyed alapján?

click fraud protection

Egyes filmek szinte természetellenes képességgel rendelkeznek, hogy megragadják Hollywood klasszikus korszakának csillogását és elképesztőségét, és Mank, David Fincher új életrajza, határozottan az egyik ilyen film. Ez egy kulisszák mögötti történet egy íróról, aki Hollywood történetének egyik legfigyelemreméltóbb filmjének forgatókönyvét írja, Gary Oldman valóban fantasztikus mint Herman Mankiewicz, a forgatókönyv írója Kane polgár.

Bár ő a legfontosabb karakter, természetesen számos más mellékszereplő is van, és az is valójában igen értékes, hogy az állatöv lencséjén keresztül gondoljunk rájuk, hogy felfedjük rejtett mélységeiket és árnyalatok.

12 Kos: William Randolph Hearst

Tűzjegyként a Kos az állatöv egyik leghajszoltabb jegye. Bárki, aki látta ezt a filmet, vagy tud valamit a könyörtelen és hatalmas médiamágnásról, William Randolph Hearstről, tudja, hogy az állatöv ezen részének minden jelét mutatja.

Charles Dance olyan karaktert ad a nézőnek, akiről nem lehet elnézni, pedig azt is megmutatja, hogy nem mindig ő a legkellemesebb ember,

aki nem nagyon reagált Mank filmbeli interpretációjára.

11 Bika: Louis B. Mayer

A filmben Mank újra és újra azon kapja magát, hogy szembeszáll a régi Hollywood nagyhatalmú embereivel, olyanokkal, akik politikailag nem értenek egyet vele, de írózsenije miatt tolerálják.

Az egyik legharcosabb karakter Louis B. Mayer, az MGM vezetője. A férfi hihetetlenül régimódi, és ragaszkodik a saját dolgaihoz, még akkor is, ha nem mindig a legjobb. Ha ez nem sikoltja a Bikát, akkor semmi sem.

10 Ikrek: Irving Thalberg

Irving Thalberg viszont valami kaméleon. Bár lehet, hogy nem ért egyet mindennel, ami az MGM-nél Mayer felügyelete alatt zajlik, a ragyogása abban rejlik, hogy felismeri, a hatalom és a befolyás kulcsa, ha megtanulunk játszani, megmutatni személyiségünk bármely oldalát, amit mások akarnak. lát.

Köztudott, hogy az Ikrek kiváló személyiségük különböző aspektusainak ápolásában, nagyrészt azért, hogy szinte bárkivel boldoguljanak.

9 Rák: John Houseman

A rákok általában önkényeztető jelek, és néha nehezen látnak saját magukon és saját szükségleteiken és szükségleteiken kívül. Ez határozottan igaz John Houseman karakterére, aki alapvetően Mank asszisztense, miközben felépül és elkezdi a forgatókönyvet.

Úgy tűnik, valójában nem nagyon törődik a művészettel; csak annyit szeretne tenni, hogy sem ő, sem Mank ne okozzon csalódást Orson Wellesnek, aki hatalmat kapott a projekt felett.

8 Leo: Orson Welles

Orson Welles élete során és utána is meglehetősen nagy árnyékot vet. Hogy ne, amikor ő volt az egyik legtöbb híres rendezők és színészek Hollywoodban? Bár ebben a filmben nem kap sok képernyőidőt, amikor megjelenik, elég egyértelmű, hogy ő egy tornyosuló személyiség, olyan akarat, amely nem engedi, hogy bárki más mondja meg neki, mit tegyen.

Ebből a szempontból határozottan Oroszlán, mivel mindenki tudja, hogy az Oroszlánok kissé uralkodóak és hihetetlenül makacsok tudnak lenni.

7 Szűz: Sándor Rita

Manknak az a szerencséje, hogy olyan nők veszik körül, akik nagyon hajlandók elviselni a sok hülyeséget, és ez nagyon igaz Rita Alexanderre, a rá bízott nőre, hogy diktáljon, miközben a forgatókönyv.

Ő egy értelmetlen ember, és nem fél elmondani Manknak, ha egy kicsit bunkó (ami senki meglepetésére elég gyakran előfordul). Ő nagyon Szűz típusú, és Manknak éppen erre van szüksége.

6 Mérleg: Joseph L. Mankiewicz

Míg Mank egy kicsit ikonoklaszt, mindig hajlandó felrúgni a rendszert, öccse, Joseph egészen más. Együtt akar lenni, hogy kijöjjön, még akkor is, ha ez időnként azt jelenti, hogy engednie kell egyes elveinek (és még akkor is, ha ez összeütközésbe hozza őt a testvérével).

Ő azonban született közvetítő (a Mérleg kulcsfontosságú tulajdonsága), amelyet akkor mutat meg, amikor megpróbál békét teremteni testvére és ellenségei között Hollywoodban.

5 Skorpió: Orson Welles

Bár Orson Welles az Oroszlán minden jelét mutatja, néhány Skorpió vonásnál is több van benne. Végül is mindenki tudja, hogy a Skorpió személyiségének egyik kulcsfontosságú aspektusa az él, az az érzés, hogy ez egy olyan személy, akivel nem bajlódna.

Orson Welles ezt újra és újra megmutatja, de mi sem figyelemreméltóbb, mint amikor fog egy ládát, és a falhoz hajítja, miközben apró darabokra töri.

4 Nyilas: Mank

Mank természetesen a film legfontosabb szereplője, az a személy, aki körül az egész narratíva forog. Nagyon egyértelműen a kreatív és motivált személyiség, ami a nyilas személyiséghez igazítja.

Azonban a Nyilashoz hasonlóan neki is gyakran gondot okoz a szabályok betartása (végül is mindig nehéz megfékezni a tűzjelet), és bár ez megszereti őt egyesek számára, ez egy része annak, ami annyira megnehezíti számára, hogy a nagyon hierarchikus világban dolgozzon. Hollywood.

3 Bak: Mank

Bár sok a tűz jegy vonása van, el kell mondanunk, hogy Mank is valami földi jegy, nem több, mint a Bak. Noha időnként meglehetősen instabil, nagyon hajtott is.

Tudja, hogy ritka tehetsége van a forgatókönyvírás terén, és eltökélt szándéka, hogy ezt végigvigye, még akkor is, ha a végén nem kis bajba keveri magát, amikor szinte erőszakosan vitatkozik Wellessel arról, hogy kinek kell elismerést szereznie az írásért azt.

2 Vízöntő: Marion Davies

Marion Davies, nagyszerűen ábrázolja a nagyszerű Amanda SeyfriedLenyűgöző karakter, részben azért, mert kissé homályos, hogy mik a motivációi, vagy mi készteti rá.

Jól ismert tény, hogy a legtöbb Vízöntő egy kis rejtély lehet, így valójában sok értelme van hogy Davies, akinek Mank iránti rajongása látszólag dacol minden logikus magyarázattal, beleillene a jelébe állatöv.

1 Halak: Sara

Végül ott van Sara, a nő, aki elég szerencsétlen ahhoz, hogy férjhez menjen a hűtlen, alkoholista Mankhoz. Kicsit érzelmes mazohistának tűnik, mivel a végén sokkal többet visel el tőle, mint bárkinek ésszerűen kellene.

Ha valaki tud valamit a Halakról, az az, hogy szinte kórosan támogatóak, gyakran hajlandók félretenni saját érzelmi szükségleteiket, hogy mással foglalkozhassanak.

KövetkezőMarvel: 10 kérdés a Venomról, megválaszolva

A szerzőről