Hogyan tette tönkre a stand az összes Stephen King gazemberét

Stephen King 2020-as adaptációja’s Az állvány sikerült tönkretennie a regény összes gazemberét, sorra kihagyva az összes főbb antagonista lényegét. A horror ikon, Stephen King most egy pillanat alatt van. Az elmúlt néhány évben kiterjedt hátsó katalógusának nagy költségvetésű adaptációi rendszeresen megjelentek a nagy és a kis képernyőkön.

A mindenhol képernyőre érkező Stephen King-adaptációk hatalmas mennyisége azonban nem hoz garanciát a minőségre. Minden Lisey története - ami bebizonyosodott Kingnek többet kellene adaptálnia írásaiból - van egy olyan kritikus kudarc, mint a 2020-as remake Az állvány. Egy drága minisorozat innen Új mutánsok Josh Boone rendező, Az állvány 2020 végén túlnyomórészt negatív kritikákat kapott. Őszintén szólva a minisorozathoz, Az állvány szerencsétlen időben jelent meg.

Az 1978-as azonos című King-regény alapján Az állvány A túlélők két csoportjának epikus történetét meséli el - egy jó és egy gonosz -, akik megpróbálják újjáépíteni a társadalmat karizmatikus vezetőik parancsára, mielőtt véres csatába kerülnének. Mind a regényben, mind a minisorozatban a civilizáció szétesett egy globális világjárvány miatt, ami az egyik első nagy

problémákat Az állvány2020-as remake-je A kitalált Tripps kapitány és a COVID-19 egészségügyi válság összehasonlítása volt vele szemben. Az alkotók szerencséjére Tripps kapitány találékonyan véres volt ahhoz, hogy egyáltalán nem hasonlítson a valós világjárványhoz, vagyis a rossz időzítés rosszabb is lehetett volna. Sajnos a sorozat legnagyobb problémája az volt, hogy mélyen félreértette a fő gonosztevőket.

Nadine Cross

Az eredeti regényben és az 1994-es minisorozatban Nadine kezdeti ártatlansága és naivitása játszódik le, és végül világos (legalábbis a Las Vegas-i jelenetek alapján) gyávaságból Flagg mellé áll, fél attól, mi lesz, ha hibákat. Ban,-ben 2020-as minisorozat verziója Az állvány, Nadine egyértelműen gonosz és hidegvérű nő, aki soha nem mutat félelmet vagy megbánást tettei miatt. Ez nem csak a karaktert teszi kevésbé magával ragadóvá és szimpatikussá, hanem az egydimenziós megközelítést is Ez azt is jelenti, hogy Nadine hősies karaktereket varázsol el, és ezek a bizalmas figurák ravasznak tűnnek rubes. Nem csak ez, hanem az is, hogy a sorozat szinte teljes futamideje alatt olyan rajzfilmesen gonosz volt nehéz megindokolni az esetleges arcfordulatot Vegasban – miért vetette volna meg Randallt, aki éppen segített neki megölni Harold? Kifürkészhetetlen fordulat Nadine számára, hogy hirtelen elhagyta Randallt, amikor az éppen bebörtönzött egykori barátait gúnyolta. egy jelenettel korábban, és egy bizarr jellegtelen döntés, amely megváltó pillanat lehetett a másodlagos számára gazember.

Harold

Owen Teague füves, beteges-édes iterációja Az állvány’s Harold a karakter hatékony újrafeltalálása Corin Nemec 1994-es fiú-szomszéd verziójához képest. A színész erős ösztönökkel rendelkezik, és sikerül a hátborzongató figurát hihető, rokonszenves, de még mindig nem vonzó karakterré varázsolnia, ahol korábbi képernyőiterációja inkább egydimenziós volt. A világ összes Tom Cruise-t utánzó hamis varázsa azonban nem tudja pótolni a műsor rendellenes történetmesélését. Bizarr anakronikus rendjének köszönhetően, Az állvány korán felfedi Harold kezét, ami azt jelenti, hogy a nézők már az első epizódból tudják, hogy ő egy nagy gazember, nem pedig azt látják, hogy idővel romlik. Teague korábbi bocsánatkérően aljas fordulata közötti kontraszt, mint a kisvárosi zaklató be Stephen King It és viszonylag összetett Harold-előadása bizonyítja, hogy a színész tragikussá tehette volna Harold csábítását a sötét oldalra, ha nem derül ki a kezdetektől fogva. Nem csak ez, de a sorozat Harold megváltásának amúgy is kisebb mozzanatát is megvágta. Mivel nem vállalja a felelősséget a robbantásért, hanem Flagget és Nadine-t hibáztatja, miközben ő haldoklik, a karakter elveszti összetettségét.

Randall Flagg

A csapat legrosszabbja, Az állványRandall Flagg elsődleges gonosztevője diktatórikus buzgóból, aki vaskézzel uralkodik, Las Vegas unatkozó polgármesterévé válik, aki hatalmát arra használja fel, hogy aprópénzeket rendezzen, és keveset érjen el. Alexander Skarsgard jellemzően szilárd, de karakterét despotából alakítja át Randall Flagg: Las Vegas lounge gyík kevésbé teszi ijesztővé és ártalmatlanná aljas tervét. Tovább rontja a helyzetet a 2020-as kiadás Az állvány Úgy tűnik, akaratlanul is egyetért Flagg eredeti, újszerű világképével azáltal, hogy Vegast a kicsapongás és a dekadencia őrültek házaként ábrázolja. A könyvben Flagg civileket feszít keresztre a kábítószer fogyasztásának viszonylag ártalmatlan bűncselekményéért, mivel szerinte a rendet csak vérontással lehet fenntartani. A 2020-as minisorozatban Flagg nem tart fenn rendet, Las Vegas-át pedig egy amorális örökös partiként ábrázolják, Ez azt jelenti, hogy a sorozat azt sugallja, Randallnak igaza volt abban, hogy nyilvános keresztre feszítésekre van szükség ahhoz, hogy a csatlósait bent tartsa vonal.

Julie Lawry

Újabb szerencsétlen áldozata az újnak Az állvány’s sok átdolgozás, a kisebbik gazember Julie Lawry hitvány wannabe influencerré válik, aki azzal tölti az idejét, hogy szelfiket készít, miközben majdnem megöli Tomot és Glen-t. Ez a Z generációs kultúra patronáló paródiája, és ismét rávilágít a Flagg's problémájára. Vegast buliként ábrázolják, ahol a regény és az eredeti minisorozat egy tekintélyelvű szabadtérit ábrázol börtön. Azzal, hogy Lawry önmegszállottságát veszélyes, sőt egyenesen gyilkossági hibaként ábrázolja, Az állvány úgy tűnik, hogy azt sugallja, hogy a szelfik, az outfit-ek és a közösségi média függősége olyan tulajdonságok, amelyek lehetővé teszik a karakterek számára, hogy egy törvénytelen pusztaságban kitűnjenek. Így Lawry a fiatalok sztereotípiáinak kijátszott képévé válik, és ezzel együtt Ezra Miller Szemeteskuka, egy másik gazember, akinek a lehetséges kezeletlen mentális betegségét személyes kudarcként ábrázolják, amely Flagg szó szerinti démonához igazítja őket.

Lloyd

Nat Wolff ideges Llloydja nagyon távol áll Miguel Ferrer 1994-es verziójától, aki King kedvenc karaktere volt Mick Garris rendező minisorozatából. Lloyd meglepően szimpatikus, de nem elég ahhoz, hogy tragikus legyen – ő egy lelkiismeret-furdalás nélküli gyilkos, akinek a gyávasága a leglenyűgözőbb (és vitathatatlanul egyetlen) tulajdonsága. Wolff verziójából azonban hiányzik Ferrer intenzitása és fenyegetettségi szintje, ami azt jelenti, hogy ő csak egy gyáva, a karakter minden szükséges éle nélkül. Ennek eredményeként a halála kevésbé brutális, és inkább megkönnyebbülés, mivel ez az ostoba lépés egy másik Stephen King gazembernek bizonyul. Az állvány nem sikerült.

Elle Fanning Assumes The Throne In The Great 2. évad előzetese

A szerzőről